Решение по делу № 1-17/2022 (1-656/2021;) от 30.11.2021

№1-17/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 04 февраля 2022 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Силановой К.С., потерпевшего Землякова Д.Л., подсудимого Заболотного Д.В., защитника – адвоката Хиленко А.А., Будко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Заболотного Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

осужденного:

- 29 сентября 2021 года <данные изъяты> по ч.3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заболотный Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Заболотный Д.В. 19 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 53 минут по 20 часов 22 минут, находясь у <адрес> по адресу: ФИО8 <адрес>, не имея легальных источников доходов, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Землякову Денису Леонидовичу, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, с целью возникновения доверительных отношений, в ходе личной беседы сообщил Землякову Д.Л. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он (Заболотный Д.В.), является владельцем двух автошкол, которые осуществляют свою деятельность в <адрес>, имеет влиятельных знакомых в силовых ведомствах РФ, в том числе в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения, в связи с чем, он (Заболотный Д.В.) может оказать содействие в получении водительского удостоверения образца РФ супруге Землякова Д.Л. - Земляковой Марии Владимировне за денежную сумму в размере 50 000 рублей, при этом заведомо не намереваясь исполнять обязательства перед Земляковым Д.Л., так как не имел реальной возможности оказать содействие в получении водительского удостоверения образца РФ, тем самым ввел в заблуждение Землякова Д.Л. Вслед за этим, Земляков Д.Л., будучи введённый в заблуждение относительно истинных намерений Заболотного Д.В., находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны Заболотного Д.В., согласился на предложение последнего, после чего, 19 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 53 минут по 20 часов 22 минут, находясь у <адрес> по адресу: ФИО8 <адрес>, с целью получения водительского удостоверения на имя Земляковой М.В., передал Заболотному Д.В. из рук в руки наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей. В свою очередь Заболотный Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по выше указанному адресу, в выше указанные дату и время, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, получил от Землякова Д.Л. наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Землякову Д.Л. в сумме 50 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, 13 декабря 2019 года в неустановленное время, но не позднее 16 часов 58 минут, он (Заболотный Д.В.), продолжая свои преступные действия, находясь в неустановленном месте, в ходе общения по мобильному телефону, продолжая убеждать Землякова Д.Л. в том, что Землякова М.В. получит водительское удостоверение, сообщил Землякову Д.Л. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для получения водительского удостоверения на имя Земляковой М.В., необходимо перевести ему (Заболотному Д.В.) на находящеюся в его распоряжении банковскую карту, денежные средства в сумме 42 000 рублей, при этом заведомо не намереваясь исполнять обязательства перед Земляковым Д.Л., так как не имел реальной возможности оказать содействие в получении водительского удостоверения образца РФ, тем самым продолжая вводить Землякова Д.Л. в заблуждение. Вслед за этим, Земляков Д.Л., будучи введённый в заблуждение относительно истинных намерений Заболотного Д.В., находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны Заболотного Д.В., согласился на предложение последнего, после чего, 13 декабря 2019 года примерно в 16 часов 58 минут, он (Земляков Д.Л.) убежденный в том, что Заболотный Д.В. сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения на имя его жены - Земляковой М.В., находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», предназначенное для удаленного осуществления банковских операций, установленное в принадлежащем ему (Землякову Д.Л.) мобильном телефоне, с принадлежащей ему банковской карты № с привязанной к банковскому счету №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, корпус 1, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 42 000 рублей на банковскую карту №, находящуюся в распоряжении Заболотного Д.В. привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ФИО8 <адрес> на имя дочери Заболотного Д.В. - Заболотной К.Д. В свою очередь Заболотный Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в выше указанные дату и время, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, находясь в д. Путилково <адрес> ФИО8 <адрес>, получил от Землякова Д.Л. путем безналичного перевода денежные средства в сумме 42 000 рублей, таким образом, похитив денежными средства, принадлежащие Землякову Д.Л. в сумме 42 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, 16 января 2020 года примерно в 19 часов 25 минут, он (Заболотный Д.В.), находясь у <адрес> по адресу: ФИО8 <адрес>, продолжая свои преступные действия, в ходе личного общения, продолжая убеждать Землякова Д.Л. в том, что Землякова М.В. получит водительское удостоверение, сообщил Землякову Д.Л. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что для ускорения процедуры оформления и получения водительского удостоверения на имя Земляковой М.В., необходимо передать ему (Заболотному Д.В.) денежные средства в сумме 15 000 рублей, при этом заведомо не намереваясь исполнять обязательства перед Земляковым Д.Л., так как не имел реальной возможности оказать содействие в получении водительского удостоверения на имя Земляковой М.В., тем самым продолжая вводить в заблуждение Землякова Д.Л. Вслед за этим, Земляков Д.Л., будучи введённый в заблуждение относительно истинных намерений Заболотного Д.В., находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны Заболотного Д.В., согласился на предложение последнего, и 16 января 2020 года примерно в 19 часов 25 минут, он (Земляков Д.Л.) убежденный в том, что Заболотный Д.В. сможет оказать ему содействие в получении водительского удостоверения на имя его жены - Земляковой М.В., находясь у <адрес> по адресу: ФИО8 <адрес>, с целью ускорения процедуры оформления и получения водительского удостоверения на имя Земляковой М.В., передал Заболотному Д.В. из рук в руки наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей. В свою очередь Заболотный Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по указанному выше адресу, в выше указанные дату и время, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, получил от Землякова Д.Л. наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Землякову Д.Л. в сумме 15 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, 29 августа 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в баре «Бочонок» по адресу: ФИО8 <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Землякову Денису Леонидовичу, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу, в ходе личного общения, сообщил Землякову Д.Л. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он (Заболотный Д.В.), может оказать содействие Землякову Д.Л. в приобретении двух государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр за денежную сумму в размере 170 000 рублей, с целью их дальнейшей продажи по более высокой цене, при этом заведомом не намереваясь исполнять обязательства перед Земляковым Д.Л., так как не имел реальной возможности оказать содействие в приобретении государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр, тем самым ввел в заблуждение Землякова Д.Л. Вслед за этим, Земляков Д.Л., будучи введённый в заблуждение относительно истинных намерений Заболотного Д.В., находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны Заболотного Д.В., согласился на предложение последнего, и 29 августа 2020 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в баре «Бочонок» по адресу: ФИО8 <адрес>, <адрес>, <адрес>, с целью приобретения государственных регистрационных номеров, передал Заболотному Д.В. из рук в руки наличные денежные средства в сумме 170 000 рублей. В свою очередь Заболотный Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по выше указанному адресу, в выше указанные дату и время, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, получил от Землякова Д.Л. наличные денежные средства в сумме 170 000 рублей, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Землякову Д.Л. в сумме 170 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, он (Заболотный Д.В.) продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием Землякова Д.Л., пользуясь доверительными отношениями с Земляковым Д.Л., в период с 12 часов 52 минут до 19 часов 11 минут 11 сентября 2020 года, продолжая убеждать Землякова Д.Л. в том, что исполнит перед ним ранее взятые обязательства по приобретению государственных регистрационных номеров, находясь в неустановленном месте, в ходе общения по телефону сообщил Землякову Д.Л. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он (Заболотный Д.В.) может оказать содействие в приобретении еще одного государственного регистрационного знака для автомобиля с редким сочетанием букв и цифр за денежную сумму в размере 47 500 рублей, с целью их дальнейшей продажи по более высокой цене, при этом заведомо не намереваясь исполнять обязательства перед Земляковым Д.Л., так как не имел реальной возможности оказать содействие в приобретении государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр, тем самым ввел в заблуждение Землякова Д.Л. Вслед за этим, Земляков Д.Л., будучи введённый в заблуждение относительно истинных намерений Заболотного Д.В., находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны Заболотного Д.В., согласился на предложение последнего, после чего, 11 сентября 2020 года примерно в 19 часов 11 минут, он (Земляков Д.Л.) убежденный в том, что Заболотный Д.В. исполнит ранее взятые на себя обязательства, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», предназначенное для удаленного осуществления банковских операций, установленное в принадлежащем ему (Землякову Д.Л.) мобильном телефоне, с принадлежащей ему банковской карты № привязанной к банковскому счету №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, корпус 1, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 22 500 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Заболотному Д.В. привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ФИО8 <адрес>. В свою очередь Заболотный Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в выше указанные дату и время, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, находясь в <адрес> ФИО8 <адрес>, получил от Землякова Д.Л. путем безналичного перевода денежные средства в сумме 22 500 рублей, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Землякову Д.Л. в сумме 22 500 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению. Далее, Земляков Д.Л., будучи введённый в заблуждение относительно истинных намерений Заболотного Д.В., находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны Заболотного Д.В., 15 сентября 2020 года примерно в 15 часов 04 минуты, он (Земляков Д.Л.) убежденный в том, что Заболотный Д.В. исполнит ранее взятые на себя обязательства, находясь в неустановленном месте, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», предназначенное для удаленного осуществления банковских операций, установленное в принадлежащем ему (Землякову Д.Л.) мобильном телефоне, с принадлежащей ему банковской карты № привязанной к банковскому счету №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, корпус 1, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 25 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Заболотному Д.В. привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: ФИО8 <адрес>. В свою очередь Заболотный Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в выше указанные дату и время, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, находясь в <адрес> ФИО8 <адрес>, получил от Землякова Д.Л. путем безналичного перевода денежные средства в сумме 25 000 рублей, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Землякову Д.Л. в сумме 25 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, 05 ноября 2020 года, примерно в 22 часа 40 минут, находясь в пиццерии по адресу: ФИО8 <адрес>, он (Заболотный Д.В.), продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием у Землякова Д.Л., пользуясь доверительными отношениями с Земляковым Д.Л., в ходе личного общения сообщил Землякову Д.Л. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он (Заболотный Д.В.), может оказать содействие Землякову Д.Л. в приобретении еще одного государственного регистрационного знака для автомобиля с редким сочетанием букв и цифр за денежную сумму в размере 85 000 рублей, с целью его дальнейшей продажи по более высокой цене, при этом заведомо не намереваясь исполнять обязательства перед Земляковым Д.Л., так как не имел реальной возможности оказать содействие в приобретении государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр, тем самым ввел в заблуждение Землякова Д.Л. Вслед за этим, Земляков Д.Л., будучи введённый в заблуждение относительно истинных намерений Заболотного Д.В., находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны Заболотного Д.В., согласился на предложение последнего, после чего, 05 ноября 2020 года примерно в 22 часа 40 минут, находясь в пиццерии по адресу: ФИО8 <адрес>, с целью приобретения государственных регистрационных номеров, передал Заболотному Д.В. из рук в руки наличные денежные средства в сумме 85 000 рублей. В свою очередь Заболотный Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по выше указанному адресу, в выше указанные дату и время, заведомо не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, получил от Землякова Д.Л. наличные денежные средства в сумме 85 000 рублей, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Землякову Д.Л. в сумме 85 000 рублей, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Получив указанные выше денежные средства в сумме 514 500 рублей от Землякова Д.Л. при изложенных выше обстоятельствах, он (Заболотный Д.В.), свои обязательства по оформлению водительского удостоверения на имя Земляковой М.В. и приобретению государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр перед Земляковым Д.Л. не выполнил, денежные средства Землякову Д.Л. не вернул, таким образом похитив их путем злоупотребления доверием у Землякова Д.Л., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Заболотный Д.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению признал частично, показал, что Земляков Д.Л. является его знакомым. С Земляковым Д.Л. он иногда созванивался. После ноября 2019 года он говорил Землякову Д.Л., что может оказать содействие в получении водительского удостоверения для его супруги Земляковой М.В., однако о получении им денежной суммы разговора не было, 19 ноября 2019 года Земляков ему не передавал 50 000 рублей за оказания содействия в получении водительского удостоверения. Ранее он работал инструктором по вождению в автошколе <адрес>. 13 декабря 2019 года Земляков перевел ему на банковскую карту 42 000 рублей для передачи данных денежных средств ФИО15, у которого Земляков брал деньги в долг. 16 января 2020 года Земляков ему не передавал деньги в сумме 15 000 рублей для ускорения процедуры оформления и получения водительского удостоверения. В дальнейшем он и Земляков вместе вкладывали денежные средства для приобретения государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр. 29 августа 2020 году Земляков ему не передавал 170 000 рублей для приобретения двух государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр. 11 сентября 2020 года Земляков ему перевел на карту 65 000 рублей для приобретения государственного регистрационного знака для автомобиля с редким сочетанием букв и цифр. 11 сентября 2020 года и 15 сентября 2020 года Земляков перевел ему на карту 22 500 рублей и 25 000 рублей соответственно для приобретения государственного регистрационного знака для автомобиля с редким сочетанием букв и цифр. 02 октября 2020 года Земляков перевел ему на карту 40 000 рублей для приобретения государственного регистрационного знака для автомобиля с редким сочетанием букв и цифр. 05 ноября 2020 года Земляков ему не передавал 85 000 рублей для приобретения государственного регистрационного знака для автомобиля с редким сочетанием букв и цифр.

Не смотря на позицию подсудимого Заболотного Д.В., его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно показаниям потерпевшего Землякова Д.Л., данных им в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что 19 ноября 2019 года в кафе по адресу: ФИО8 <адрес> он увидел Заболотного Д.В. Со слов Заболотного Д.В., ему стало известно, что Заболотный Д.В. является владельцем двух автошкол, одна из которых называется «Элегия» и находится в <адрес> в районе Люблино. Название и место нахождение второй школы ему неизвестно. Заболотный Д.В. рассказал ему, что у него есть знакомые среди высокопоставленных сотрудников МВД, которые могут помочь в решение разных проблем, а также через них можно сделать водительское удостоверение не официально, то есть без учебы и сдачи экзаменов в ГИБДД, а также «красивые номера» для автомобиля. Цену за данную услугу Заболотный Д.В. озвучил в 50000 рублей. Данное предложение его устроило, и он решил сделать подарок его супруге - Земляковой М.В. на Новый год. Заболотный Д.В. сказал ему, что проблем с правами не возникнет и водительское удостоверение будет готово до Нового года. У него с собой на момент разговора с Заболотным Д.В. была необходимая сумма, поэтому он сразу же отдал Заболотному Д.В. денежные средства в размере 50000 рублей. После передачи денег Заболотный Д.В. ему неоднократно писал через мессенджер «WhatsApp», сообщая о том, как идет подготовка водительского удостоверения и присылая ему различные образцы документов, справок и бумаг, якобы в подтверждение того, что общий пакет документов подготавливается, но на этих документах не было ни одной фамилии. 13 декабря 2019 года Заболотный Д.В. связался с ним и сообщил, что передать его 50000 наличными не может, поскольку от него требуют безналичный перевод, поэтому Заболотный Д.В. попросил его перевести ему 42000 рублей на карту, сказав, что в данный момент у него на банковской карте есть 8000 рублей, а оставшуюся сумму Заболотный Д.В. вернет при встрече. Земляков Д.Л. согласился и осуществил перевод с банковской карты ПАО «Сбербанк» № в 16 часов 58 минут на банковскую карту № на имя Ксении ФИО17, номер которой ему сообщил Заболотный Д.В. Затем Заболотный Д.В. позвонил ему и сообщил, что 16 января 2020 года ему вместе с Земляковой М.В. нужно будет подъехать в 10 часов 00 минут на <адрес> <адрес> <адрес> в ГИБДД и там оплатить госпошлину, после чего получить свои права. В указанное время они приехали по данному адресу, и он позвонил Заболотному Д.В., сообщив, что они оплатили госпошлину и спросил у него куда им идти. Однако, Заболотный Д.В. начал оправдываться и говорить, что они приехали слишком рано и сообщил, что возникла проблема и в этот день ничего не получится, после чего назначил другое время для получения водительского удостоверения. Также вечером того же дня во время их встречи Заболотный Д.В. попросил, чтобы Земляков Д.Л. ему перевел еще денежные средства в количестве 10000 рублей за справки и 5000 за срочность, данные денежные средства Земляков Д.Л. передал Заболотному Д.В. наличными. Однако, Заболотный Д.В. права не сделал, а позже сообщил, что сделать права в <адрес> не получится и нужно будет ехать в <адрес>. Он снова поверил Заболотному Д.В. и успокоился, продолжив ждать. Но и дальше никаких документов он не получил и стал понимать, что Заболотный Д.В. его обманывает, после чего решил созвониться с Заболотным и назначить встречу для возвращения своих денег. 29 августа 2020 года примерно в 20 часов 00 минут, он встретился с Заболотным Д.В. в баре «Бочонок» по адресу ФИО8 <адрес>, <адрес>, <адрес>, где они посидели в баре и Заболотный Д.В. сообщил ему, что деньги тот вернуть ему не может, поскольку вложил их в государственные номера с красивым сочетанием букв и цифр и предложил ему тоже вложится в них, поскольку один номер стоил 85000 рублей, а перепродать их можно было намного дороже. Заболотный Д.В. показал ему фотографию с образцами государственных номеров, а позже по его просьбе Заболотный переслал эту фотографию ему в мессенджер «WhatsApp». Он заинтересовался данным предложением и купил у него два номера, передав ему 170 000 рублей наличными, которые были при нем на тот момент. По настоящее время Заболотный Д.В. свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. 11 сентября 2020 года Заболотный Д.В. связался с ним и сообщил, что есть еще возможность приобрести дешевые номера, для чего ему нужно было 65000 рублей. Поскольку у него были свободные денежные средства на банковской карте, то он перевел необходимую сумму с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту № имя ФИО5 З. Вечером того же дня Заболотный Д.В. снова позвонил ему и сообщил, что есть еще один автомобильный номер, который можно купить за 47500 рублей. Он вновь осуществил перевод денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту № имя ФИО5 З. переведя ему 22 500 рублей, которые были у него на карте. Оставшиеся денежные средства в размере 25 000 рублей он перевел 15 сентября 2020 года в 15 часов 04 минуты с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту № на имя ФИО5 З. По настоящее время Заболотный Д.В. свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. 02 октября 2020 года Заболотный Д.В. в очередной раз позвонил ему и предложил приобрести еще одни номера, для чего ему нужно было перевести Заболотному Д.В. денежные средства в сумме 40000 рублей, что он и сделал, переведя в 14 часов 06 минут с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту № имя ФИО5 З. 05 ноября 2020 года они снова встретились с Заболотным Д.В. в пиццерии по адресу: ФИО8 <адрес>, где Заболотный Д.В. вновь предложил вложится в автомобильный номер, на что он согласился и передал ему еще 85000 рублей наличными. По настоящее время Заболотный Д.В. свои обязательства не выполнил, денежные средства не верн<адрес> он стал спрашивать у Заболотного когда он сможет забрать данные номера, то повторилась история с водительским удостоверением и Заболотный Д.В. рассказывал ему, что возникли неожиданные проблемы и все будет сделано позже. После чего он потребовал от Заболотного Д.В. вернуть ему денежные средства, на что тот согласился и назначил ему встречу на ночь с 16 по 17 ноября около его дома, сообщив ему, что Заболотный Д.В. подготовил деньги и будет ждать его около его подъезда. Он вышел на улицу, долго ждал, но Заболотный Д.В. не появился и продолжил кормить его обещаниями, что деньги вернет. Дальше он продолжил писать Заболотному, но последний не отвечал ему или писал, что перезвонит позже. Ни водительское удостоверение, ни государственные номера Заболотный Д.В. ему не сделал, денежные средства не возвратил. Также он давал Заболотному Д.В. в разные периоды времени в долг различные суммы денежных средств, но Заболотный денежные средства не возвращал. Действиями Заболотного Д.В. ему причинен материальный ущерб на сумму 514 500 рублей, что является для него крупным ущербом.

Согласно показаниям свидетеля Земляковой М.В., данных ей в судебном заседании и на предварительном следствии, следует, что в ноябре 2019 года ее супруг - Земляков Д.Л. сообщил ей, что хочет сделать ей подарок в виде водительских прав. Поскольку водительских прав у нее не было, а потребности в перемещении на машине для покупки продуктов или перевозок ее сына были, то она очень обрадовалась. Земляков Д.Л. сообщил ей, что помочь с правами может его знакомый Заболотный Д.В., который имеет связи в ГИБДД и может решить проблемы с автошколой и сдачей экзамена, но за это ему нужно будет дать 50000 рублей, которые Земляков передал Заболотному 19 ноября 2019 года в ее присутствии. Далее она собрала необходимые документы, которые потом были переданы Заболотному Д.В. 16 января 2020 года она вместе с Земляковым Д.Л. поехали в ГИБДД на <адрес>, где им нужно было оплатить госпошлину и забрать готовые водительские права. Когда они подъехали к зданию ГИБДД и набрали Заболотному Д.В. чтобы спросить куда им идти, тот сказал, что сегодня получить права не получится, и чтобы они ехали обратно. 16 января 2020 года Земляков в ее присутствии передал Заболотному 15 000 рублей за ускорение процедуры оформления и получения водительского удостоверения. В итоге водительские права она не получила, деньги Заболотный не вернул. Позже от Землякова Д.Л. она узнала, что Заболотный Д.В. предложил ему приобрести «красивые номера» для автомашин, на что Земляков Д.Л. согласился и передал ему крупную денежную сумму, но Заболотный Д.В. не выполнил свои договоренности, денежные средства также не были возвращены им. Когда она узнала, что Заболотный Д.В. не исполняет взятые на себя обязательства, то она неоднократно списывалась и созванивалась с ним через мобильный телефон по абонентскому номеру №, также они встречались лицом к лицу в кафе по адресу ФИО8 <адрес>, где они обсуждали возвращение Заболотным Д.В. им денежных средств, но до настоящего времени Заболотный денежные средства им не возвратил.

Из показаний свидетеля Заболотной К.Д., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она является дочерью Заболотного Д.В. Примерно с 2015 года она была владельцем банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на ее имя. Пользовалась она ею для личных целей. В 2017 году она поступила в техникум «Технологии и Дизайна» в <адрес>, где на ее имя была оформлена еще одна банковская карта ПАО «Сбербанк» для зачисления стипендии. Примерно в середине 2019 года ее отец Заболотный Д.В. обратился к ней с просьбой дать ему во временное пользование одну из банковских карт, пояснив, что у него заблокировали счета, но причину блокировки не назвал. Она согласилась помочь ему и передала во временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которая по настоящее время активна и находится в пользовании Заболотного Д.В. Она сообщила отцу пин-код от карты, но доступа к личному кабинету «Сбербанка онлайн» Заболотный Д.В. не имел, банковская карта была привязана к ее номеру мобильного телефона, поэтому все смс-уведомления приходили к ней. Периодически Заболотный Д.В. звонил ей и интересовался поступили ли на карту денежные средства, она сообщала ему. Также иногда Заболотный Д.В. просил ее перевести денежные средства другим лицам. В конце января 2021 года она не забирала деньги в сумме 250000 рублей у мужчины в районе указанного дома и вообще по просьбе отца она никогда ни с кем не встречалась и деньги для него не забирала. Денежные средства, находившиеся на банковской карте № принадлежали только ее отцу и распоряжался ими только он, никаких операций по данной банковской карте после передачи карты своему отцу она не проводила.

Исследованию в суде подлежали также письменные материалы дела, которые подтверждают вину Заболотного Д.В. в инкриминируемом преступлении, а именно:

- заявление Землякова Д.Л. от 11 июля 2021 года, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности Заболотного Д.В., который в период времени с ноября 2019 года по декабрь 2020 года, путем обмана, под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения и приобретения «красивых» государственных номеров для автомобиля похитил у Землякова Д.Л. денежные средства на сумму свыше 250 000 рублей;

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 июля 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>, и зафиксировано место совершения преступления;

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 июля 2021 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> по адресу: Октябрьский бульвар, <адрес>, ФИО8 <адрес>, и зафиксировано место совершения преступления;

- протокол очной ставки от 19 августа 2021 года, в ходе которой Земляков Д.Л. подтвердил, что давал денежные средства Заболотному Д.В. для получения водительского удостоверения и государственных регистрационных номеров для автомобилей и между ними имелись договоренности финансового характера по этому поводу. Заболотный Д.В. слова Землякова Д.Л. не подтвердил, свою вину не признал;

- протокол очной ставки от 21 сентября 2021 года, в ходе которой Землякова М.В. подтвердила свои показания, указав, что знала о финансовых договоренностях между Земляковым Д.Л. и Заболотным Д.В. и общалась с самим Заболотным Д.В. не раз по поводу возвращения денежных средств и получения водительского удостоверения. Заболотный Д.В. слова Земляковой М.В. не подтвердил, свою вину не признал;

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 07 августа 2021 года, в ходе которого осмотрены: выписка по движению денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк» на имя Заболотного Д.В. истребованная при проведении ОРМ «Наведение справок» в неупакованном виде. Осмотром установлен факт перевода денежных средств Земляковым Денисом Леонидовичем Заболотному Дмитрию Викторовичу, место открытия банковских счетов Заболотного Д.В., мобильный телефон к которому привязаны банковские карты;

- протокол выемки от 22 августа 2021 года, в ходе которого у Заболотной К.Д. изъяты: справки о счете карты № на 1 листе и месте открытия, выписки по счету дебетовой карты № за период с 01.12.2020 года по 01.02.2021 года на 11 листах;

-протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 22 августа 2021 года, в ходе которого осмотрены: справка о счете карты № на 1 листе и месте открытия, выписка по счету дебетовой карты № за период с 01.12.2020 года по 01.02.2021 года на 11 листах. В ходе осмотра историй операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № выпущенной на имя Заболотной К.Д. был установлен факт поступления денежных средств;

- протокол осмотра предметов (документов) от 07 октября 2021 года, в ходе которого осмотрены: конверт с CD-R диском Verbatim compact disc Recordable № vitesse velocidad 80 min 1№ полученный из ПАО «МегаФон», сопроводительное письмо из ПАО «МегаФон» полученные по запросу №/СУ-№ от 17.08.2021. По результатам осмотра оптического диска CD-R белого цвета установлено, что на нём содержится информация о соединениях абонентских номеров №, за период с 10.09.2019 00:00:00 по 04.08.2021 23:59:59, что имеет доказательное значение для уголовного дела;

- протокол осмотра предметов (документов) от 04 октября 2021 года, в ходе которого осмотрены: конверт с CD-диском полученный из ПАО «Мобильные ТелеСистемы», сопроводительное письмо из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» полученные по запросу №/СУ-18051 от 17.08.2021. По результатам осмотра оптического диска CD-R белого цвета установлено, что на нём содержится информация о соединениях абонентских номеров № за период с 10.09.2019 00:00:00 по 04.08.2021 23:59:59;

- протокол обыска выемки от 06 августа 2021 года, в ходе которого у Земляковой М.В. изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro»;

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 06 августа 2021 года, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro». Осмотром установлена переписка в мессенджере «WhatsApp» между Земляковой М.В. и абонентом с номером №, переписка о том, что абонент с номером № обещал сделать права, но не сделал, деньги не вернул;

- протокол выемки от 01 августа 2021 года, в ходе которого у Землякова Д.Л. изъяты: реквизиты банковского счета 40№ на имя Землякова Д.Л. на 1-м листе, мобильный телефон марки «Apple iPhone 8», индивидуальная выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №**** 3996 на имя Землякова Д.Л. за период 01.11.2019 по 31.10.2020 года;

- протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 01 августа 2021 года, в ходе которого осмотрены: реквизиты банковского счета № на имя Землякова Д.Л., мобильный телефон марки «Apple iPhone 8», индивидуальная выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №**** 3996 на имя Землякова Д.Л. за период 01.11.2019 по 31.10.20. Осмотром выписки установлен факт перевода денежных средств Земляковым Д.Л. Заболотному Д.В. Осмотром мобильного телефона установлена переписка в мессенджере «WhatsApp» между Земляковым Д.Л. и абонентом с номером №, факт обязательств по водительскому удостоверению, а также приобретению автомобильных номеров и перевод денежных средств за них. В ходе осмотра была произведена фотосъемка.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность Заболотного Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины Заболотного Д.В. в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

К показаниям подсудимого Заболотного Д.В. о том, что 19 ноября 2019 года он не получал от Землякова денежные средства в сумме 50 000 рублей за оказания содействия в получении водительского удостоверения для супруги Земляковой, 13 декабря 2019 года Земляков перевел ему на банковскую карту 42 000 рублей для передачи данных денежных средств Цветкову В.В., у которого Земляков брал деньги в долг, 16 января 2020 года он не получал от Землякова деньги в сумме 15 000 рублей для ускорения процедуры оформления и получения водительского удостоверения, 29 августа 2020 году он не получал от Землякова 170 000 рублей для приобретения двух государственных регистрационных знаков для автомобилей с редким сочетанием букв и цифр, 05 ноября 2020 года он не получал от Землякова 85 000 рублей для приобретения государственного регистрационного знака для автомобиля с редким сочетанием букв и цифр, суд относится критически, расценивает их как способ избежать от уголовной ответственности за совершенное умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Заболотному Д.В. обвинения по ч.3 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления «путем обмана» как излишне вмененный, поскольку Заболотный Д.В. совершил мошенничество путем злоупотребления доверием, принял на себя обязательства при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств Землякова Д.Л.

Суд также считает необходимым исключить из объема предъявленного Заболотному Д.В. обвинения по ч.3 ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный, поскольку действия Заболотного Д.В. по указанной статье, с учетом стоимости похищенного имущества, квалифицированы по более тяжкому признаку - в крупном размере.

При этом обвинение, предъявленное Заболотному Д.В., не претерпело изменения, поскольку ему вменялись все квалифицирующие признаки, право на защиту Заболотного Д.В. не нарушается, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что Заболотный Д.В. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Заболотному Д.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Заболотный Д.В. ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Заболотному Д.В. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Заболотному Д.В. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Заболотным Д.В. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Заболотному Д.В. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Учитывая, что Заболотным Д.В. совершено тяжкое преступление до вынесения приговора по делу, которым он был условно осужден, правила ч.5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, а приговор Королевского городского суда ФИО8 <адрес> от 29 сентября 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Заболотным Д.В. преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Заболотным Д.В. деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Заболотного Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Заболотного Д.В. дополнительные наказания.

Потерпевшим Земляковым Д.Л. были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 514 500 рублей.

Подсудимый Заболотный Д.В. исковые требования потерпевшего о взыскании материального ущерба признал частично.

Поскольку вина подсудимого Заболотного Д.В. в совершении указанного преступления полностью доказана, сумма подтверждается материалами дела, исковые требования Землякова Д.Л. о взыскании с Заболотного Д.В. в счет возмещения материального ущерба в сумме 514 500 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заболотного Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав осужденного Заболотного Д.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Заболотному Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <данные изъяты> от 29 сентября 2021 года исполнять самостоятельно.

Исковые требования Землякова Д.Л. к Заболотному Д.В. о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Заболотного Дмитрия Викторовича в пользу Землякова Дениса Леонидовича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 514 500 (пятьсот четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Колесникова

Решение по делу № 1-17/2022 (1-656/2021;) от 30.11.2021

1-17/2022 (1-656/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица