Решение от 16.11.2021 по делу № 33-2630/2021 от 13.10.2021

Судья Матвеева Т.П. УИД № 65RS0001-02-2020-006690-93

Докладчик - Петрова Л.А. Дело № 33-2630/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Калинского В.А.,

судей Доманова В.Ю., Петровой Л.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Тыняновым В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска, поданному в интересах Российской Федерации, к Харланову Петру Алексеевичу о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, даче разрешения на принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с апелляционной жалобой ответчика Харланова П.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10 июня 2021 года.

Заслушав доклад по делу судьи Петровой Л.А., судебная коллегия

установила:

30 декабря 2020 года в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление прокурора г. Южно-Сахалинска, поданное в интересах Российской Федерации, к Харланову П.А. В обоснование заявленных требований указано на то, что прокуратурой г. Южно-Сахалинска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», по результатам которой установлено, что 6 августа 2017 года у Харланова П.А. истек срок разрешения на хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия №, 2008 года выпуска, №, серия №. Оружие изъято и сдано на хранение в УМВД России по Сахалинской области, где хранится до настоящего времени. Харланов П.А. огнестрельное оружие не продал, нарушения правил хранения, которые послужили причиной его изъятия, не устранил. С учётом изложенного, истец просил прекратить право собственности за Харлановым П.А. на гражданское огнестрельное оружие №, 2008 года выпуска, №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области (далее – Управление Росгвардии по Сахалинской области) осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Харланову П.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

10 июня 2021 года решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к Харланову П.А. о прекращении права собственности на оружие, о разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия, удовлетворены: прекращено право собственности Харланова П.А. на огнестрельное гражданское оружие №, №, 2008 года выпуска, №, серия №; разрешена Управлению Росгвардии по Сахалинской области принудительная реализация огнестрельного гражданского оружия №, №, 2008 года выпуска, №, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Харланову П.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; с Харланова П.А. в доход городского округа «Город Южно-Сахалинск» взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик Харланов П.А. подал апелляционную жалобу с просьбой его отмены в части взыскания судебных расходов, снижения их размера до 300 рублей, указав о том, что взыскание судебных расходов в размере 6000 рублей противоречит положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Куренная Ю.А. ссылается на отсутствие оснований для её удовлетворения.

Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав объяснения ответчика Харланова П.А., поддержавшего апелляционную жалобу, и возражения против её удовлетворения прокурора Щетининой А.П., судебная коллегия находит, что оснований для отмены в оспариваемой части решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами, не имеется.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 6 августа 2017 года у ответчика истек срок разрешения на хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия №, 2008 года выпуска, №, №, в связи с чем спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу требований пунктов 1, 2, 3 части 2 статьи 3, пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и подлежит изъятию на основании положений пункта 1 статьи 235, пунктов 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, учитывая предъявление прокурором исковых требований в интересах Российской Федерации, обоснованно, в соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Выводы суда в части размера государственной пошлины в решении мотивированы, подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Так, в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статье 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 9 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзац 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при подаче искового ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ - 6 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ № 65RS0001-02-2020-006690-93

░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-2630/2021

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░