Решение по делу № 2-1574/2017 от 22.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          08 августа 2017 года

          Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Дубинкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Разыгриной В. А., Шеблановой Р. А., Баришниковой Л. А., Гребенникову А. А.чу, Полянской Н. А. о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Гребенников Н.А. обратился в суд с иском к Разыгриной В. А., Шеблановой Р. А., Баришниковой Л. А., Гребенникову А. А.чу, Полянской Н. А. о признании права собственности на земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после Архиповой М.И.

          В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла      Архипова М. И., которая являлась тетей его отцу Гребенникову А. Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., кадастровый №.В установленный законом срок он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии данного наследства, однако, совершил действия свидетельствующие о фактическом его принятии, т.е. после смерти Архиповой М.И.     обрабатывал данный земельный участок ( сажал сельскохозяйственные культуры, траву на корм скоту), нес расходы по его содержанию, а также принял наследство в виде: предметов бытовой техники(холодильник, телевизор), сельскохозяйственного инвентаря, домашней птицы и скота. В связи отсутствие у Архиповой М.И. регистрации права собственности на спорный земельный участок оформление наследственных прав без обращения в суд не представляется возможным.

          В судебное заседании истец не явились, согласно поданного им ранее заявлений, просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

           Представитель истца Гребенникова Н.А. - Фролова В.В. в ходе рассмотрения дела поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

            Ответчик ФИО18 в ходе рассмотрения дела исковые требования Гребенникова Н.А. признала, указав о том, что     последний является ее родным братом, наследодатель Архипова М.И.- тетей ее отца. После смерти Архиповой М.И. истец фактически принял наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>., поскольку обрабатывал его.

          Ответчики Разыгрина В.А. Шебланова Р.А. Гребенников А.А., Полянская Н.А. надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, согласно поданных ранее заявления просили дело рассмотреть в из отсутствие, исковые требования Гребенникова Н.А. признают.

Представители третьих лиц      администрации Лысогороского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

            Суд, выслушав представителя истца участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

         Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Лысогорокого сельсовета Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ Архиповой М.И.. в собственность был предоставлен земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу : <адрес>.., который был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера №. Право собственности последней на данный земельный участок, в установленном законом порядке не зарегистрировано, что следует из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Архипова М. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению нотариуса Ковалеровой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ее (Архиповой М.И.) смерти не заводилось.

         Из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № усматривается, что на день смерти наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>.., иных лиц зарегистрировано не было, земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по данному адресу, принадлежал на праве собственности Архиповой М.И.

         Наследников по закону с 1-ой по 4-ую очередь после смерти Архиповой М.И. не имеется.

           В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ, ч.1 и ч.2 ст. 1145 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

       Согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении, архивных справок №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, справок о заключении брака выданных Управлением ГАГС администрации <адрес>, Архипова М. И. (в девичестве ФИО19) является родной сестрой деда истца ФИО19 Дмитрия, т.е. истец и ответчики по данному гражданскому делу являются детьми племянника (Гребенникова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ) наследодателя, т.е. наследниками пятой очереди

         Несмотря на отсутствие у Архиповой М.И. зарегистрированных прав на спорный земельный участок, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что спорное недвижимое имущество входит в состав наследства      последней следовательно, может быть принято её наследниками.

            В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

        После смерти Архиповой М.И. открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>..

         Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Ногтовкова Л.И., Копылова Н.С. пояснили, что являются соседями Архиповой М.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти которой, Гребенников Н.И. стал обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.., на котором также располагалось принадлежащий последней домовладение. Гребенников Н.И. забрал себе из данного дома холодильник, телевизор, сельскохозяйственный инвентарь, а также обратил в свою собственность домашнюю птицу и скот.

       При рассмотрении дела было установлено, что истец с заявлением к нотариусу для принятия наследства после смерти Архиповой М.И. не обращался, однако, как было установлено в ходе рассмотрения дела, принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно: содержал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в надлежащем состоянии, что следует в т.ч. из показаний названных свидетелей, кроме того, обратил в свою собственность принадлежащее Архиповой М.И. предметы домашнего обихода, скот и птицу. С учетом указанного, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства в виде названного земельного участка в установленный законом срок.

Гребенниковым Н.А. представлены суду достоверные и бесспорные доказательства использования имущества, оставшегося после смерти Архиповой М.И. Сведениями о фактическом принятии наследства в виде названного земельного участка иными лицами, сторонами не предоставлено, и соответственно, суд не располагает.

         Проанализировав установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд считает возможным исковые требования     Гребенникова Н.А. удовлетворить, при этом суд также принимает во внимание признание иска ответчиками, что в силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для     вынесения решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

                           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО9 к Разыгриной В. А., Шеблановой Р. А., Баришниковой Л. А., Гребенникову А. А.чу, Полянской Н. А. о признании права собственности на земельный участок-удовлетворить.

          Признать за Гребенниковым Н. А. право собственности в порядке наследования после смерти Архиповой М. И. на земельный участок расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, площадью №.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер. №

         Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.