Решение по делу № 2-645/2024 от 24.10.2024

18RS0031-01-2024-000775-77

Дело № 2-645/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года                                                                           с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к Пантелееву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске обратилось в суд с иском к Пантелееву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №, находившегося под управлением Пантелеева А.В. (ответчик), и автомобиляVolkswagen Passat, г/н №.

В совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия усматривается вина водителя транспортного средства Лада Ларгус Пантелеева А.В.

В результате ДТП автомобилюVolkswagen Passat, г/н № были причинены механические повреждения, пострадавшей стороне выплачено 400 000 руб. на основании договора страхования №.

В связи с тем, Пантелеев А.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада Ларгус, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Пантелеева А.В. в пользу САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей.

    Истец – САО «Ресо-Гарантия»», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В иске представитель истца по доверенности – Семенова Ю.А. просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.

     Ответчик Пантелеев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования САО «Ресо-Гарантия» подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

24.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Лада Ларгус, г/н №, находившегося под управлением Пантелеева А.В. (ответчик), и автомобиляVolkswagen Passat, г/н №.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 188100182200959995 от 30.08.2023 г. Пантелеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение пп. 1.3, 9.2 ПДД.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810018220000958751 от 04.09.2023 г. Пантелеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen Passat, г/н №, были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.

Потерпевшая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в САО «Ресо-Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность собственника автомобиля Лала Ларгус.

25.09.2023 года САО «Ресо-Гарантия» выплатило НЛС сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Согласно страховому полису серии ТТТ №7037070269 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством Лада Ларгус допущены МЗР и МЭН., ответчик в полисе не указан.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ «Об ОСАГО») потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо указанное лицо указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Допустимых доказательств того, что ответчик был допущен к управлению транспортным средством, материалы дела не содержат.

Доказательств выплаты ответчиком спорной суммы истцу, либо иного размера ущерба, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, в связи с чем, присуждает взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 12 500 рублей 00 копеек. Указанную сумму, суд присуждает взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске к Пантелееву Алексею Владимировичу о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Пантелеева Алексея Владимировича (паспорт №) в пользу САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) сумму ущерба в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Н.В. Уткина