Решение по делу № 2-51/2019 от 10.01.2019

Мотивированное решение

изготовлено 27.01.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.01.2019 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Дениса Александровича к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Романов Д. А. обратился в суд с иском к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс ***, по адресу: .....

В обоснование своих требований Романов Д. А. указал, что Распоряжением главы муниципального образования .... ***-р от 06.07.2004г. и постановлением главы МО .... ***-п от 18.08.2004г. «О предварительном согласовании места размещения объекта строительства Романову Д.А.», утвержден акт выбора земельного участка по адресу .... гараж ***.

На собственные средства Романов Д. А. построил на выделенном ему земельном участке гаражный бокс.

Постановлением главы Невьянского городского округа ***-п от 20.12.2007г. утверждена схема гаражных строений с *** по *** по адресу: .....

Постановлением администрации Невьянского городского округа ***-п от 27.11.2013г. гаражному боксу уточнен адрес: ...., гаражный бокс ***.

На сегодняшний день, для осуществления государственной регистрации права собственности на данный гаражный бокс, истцу необходимо признать в суде право собственности на него.

Истец Романов Д. А. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо УФСГРК и К по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением главы муниципального образования .... ***-р от 06.07.2004г. и постановлением главы МО .... ***-п от 18.08.2004г. «О предварительном согласовании места размещения объекта строительства Романову Д.А.», утвержден акт выбора земельного участка по адресу .... гараж ***.

На собственные средства Романов Д. А. построил на выделенном ему земельном участке гаражный бокс.

Постановлением главы Невьянского городского округа ***-п от 20.12.2007г. утверждена схема гаражных строений с *** по *** по адресу: .....

Постановлением администрации Невьянского городского округа ***-п от 27.11.2013г. гаражному боксу уточнен адрес: ...., гаражный бокс ***.

Свидетели 1 и 2 пояснили суду, что Романов Д. А. построил гаражный бокс ***, по адресу: ..... и пользуется им по настоящее время.

Согласно техническому заключению шифр 09-02-19-ТЗ, изготовленному Филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» гаражный бокс соответствует строительным нормам и правилам.

Согласно экспертному заключению *** от 10.09. 2003 г. выданному филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... и ....» материалы на размещение гаражного бокса ***, по адресу: .....

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Романова Д. А. к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс ***, по адресу: ....., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Романова Дениса Александровича удовлетворить.

Признать Романова Дениса Александровича собственником гаражного бокса ***, по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ