Решение по делу № 2-4305/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-4305/58(14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                                                                    28 мая 2014 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Лихачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ.

Просит обязать ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу на участке автомобильной дороги <данные изъяты> с <данные изъяты> устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ.

В судебном заседании судом разрешалось заявление прокурора об отказе от исковых требований, поданное им через канцелярию суда, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, по доверенности от <дата обезличена>, не возражала против принятия судом отказа от иска.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

        В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

        В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ

        Производство по гражданскому делу № 2-4305/58(14) по иску Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ,- прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с моменты вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                                                В.Е. Македонская

2-4305/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ОАО "Трест Уралтрансспецстрой"
прокурор
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2014Передача материалов судье
15.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2014Предварительное судебное заседание
20.05.2014Предварительное судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
06.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее