Дело № 2-4305/58(14)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 28 мая 2014 г.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Лихачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ.
Просит обязать ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу на участке автомобильной дороги <данные изъяты> с <данные изъяты> устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ.
В судебном заседании судом разрешалось заявление прокурора об отказе от исковых требований, поданное им через канцелярию суда, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, по доверенности от <дата обезличена>, не возражала против принятия судом отказа от иска.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ли мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ
Производство по гражданскому делу № 2-4305/58(14) по иску Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Трест Уралтрансспецстрой» об обязании устранить занижение обочины на разделительной полосе путем выполнения ремонтных работ,- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с моменты вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Е. Македонская