Решение по делу № 2а-1192/2021 от 14.09.2021

51RS0007-01-2021-003178-57

Гр.дело № 2а-1192/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

4 октября 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Садыриной К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оператор коммерческой недвижимости» к отделу судебных приставов по г. Апатиты УФССП по Мурманской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю Торопову Роману Вячеславовичу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Оператор коммерческой недвижимости» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Апатиты УФССП по Мурманской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю Торопову Р. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2021 года лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, было направлено к месту отбывания наказания в их организацию, в то время как она не поименована в качестве организации для отбывания административного наказания в виде обязательных работ на территории муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области, утвержденных Постановлением Администрации г. Апатиты Мурманской области. Просит оспариваемое постановление отменить.

Административный истец о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, поскольку постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП г. Апатиты от 22 сентября 2021 года оспариваемое постановление отменено. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административных соответчиков о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, против прекращения производства по делу подлежащим не возражае, просит рассмотреть дело в отсутствие соответчиков.

В соответствии со статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, предусмотрено статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из заявления истца следует, что причиной отказа от иска является добровольное исполнение ответчиком исковых требований.

Как следует из представленного постановления, 22 сентября 2021 года оспаривание постановление постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области отменено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194 – 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оператор коммерческой недвижимости» к отделу судебных приставов по г. Апатиты УФССП по Мурманской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, судебному приставу-исполнителю Торопову Роману Вячеславовичу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 24 августа 2021 года прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская