Решение по делу № 2а-1507/2018 от 31.05.2018

Дело № 2а-1507/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года           город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к прокуратуре г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании незаконным представления заместителя прокурора города Новочебоксарск - советника юстиции Петрова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

    Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее НО «Фонд капремонта») обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании незаконным представления заместителя прокурора города Новочебоксарск - советника юстиции Петрова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Требования мотивированы тем, что административным ответчиком выдано представление об устранении нарушений законодательства при реализации программы капитального ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении административного истца установлено допущение фактов ненадлежащего контроля за качеством выполненных работ в многоквартирных домах № и № по <адрес> Республики. Выдача представления обусловлена нарушением требований п.3 ч.1 ст. 180 ЖК РФ. Полагают, что НО «Фонд капремонта» осуществлял свои функции в соответствии с действующим законодательством и надлежащим образом. Выводы административного ответчика о ненадлежащем контроле за качеством выполненных работ и допущении неэффективного расходования средств граждан считают необоснованными.

    До судебного заседания от представителя административного истца НО «Фонд капремонта» Яковлевой Э.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к административному ответчику, в котором указано, что последствия прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

    Административный истец НО «Фонд капремонта», административный соответчик Прокуратура Чувашской Республики, заинтересованные лица Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

    Старший помощник прокурора г.Новочебоксарск Кузнецова Н.А. не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

    Выслушав старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск, изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая вышеприведенные положения Кодекса административного судопроизводства РФ, а также, принимая во внимание, что по данной категории дел допускается принятие отказа от административного иска, и такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца НО «Фонд капремонта» от административного иска, предъявленного к прокуратуре г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

С учетом принятия судом отказа административного истца от поданного им иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

    Принять отказ административного истца Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» от административного иска, предъявленного к прокуратуре г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании незаконным представления заместителя прокурора города Новочебоксарск - советника юстиции Петрова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Прекратить производство по административному делу по административному иску Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к прокуратуре г. Новочебоксарск Чувашской Республики о признании незаконным представления заместителя прокурора города Новочебоксарск - советника юстиции Петрова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

    Судья     А.В. Петрова