Решение по делу № 2-335/2020 от 15.06.2020

дело № 2-335/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием представителя истца Аникановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пановой В.А. к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Панова В.А. обратилась с вышеуказанными требованиями в суд к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.А.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 6,1 га, находящейся в земельном участке по адресу: <адрес>. Наследником после смерти П.А.М. является истец как единственная дочь наследодателя, других наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако, до истечения установленного законодательством шестимесячного срока мать истца, действующая в ее интересах, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: занималась организацией похорон, после которых забрала его личные вещи, сельскохозяйственный инвентарь, а также прочие вещи, которыми истец пользуется по настоящее время. По этим основаниям просила установить факт принятия наследства после смерти отца П.А.М. и признать за ней право собственности на спорную земельную долю.

В судебное заседание истец Панова В.А. не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в суд направила своего представителя Аниканову И.А., которая поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Кондрашина Н.И. в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Журикова Г.Д. и Рыжова Т.М. в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, Журикова Г.Д. в телефонограмме не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие, Рыжова Т.М. о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Свидетели В.Е.Д. и М.О.А. в судебном заседании пояснили, что семью Пановых знали хорошо. П.А.М. приходился отцом истцу Пановой В.А. ДД.ММ.ГГГГ П.А.М. умер. На момент его смерти с ним в одном жилом помещении проживала С.А.А. и совместная дочь Панова В.А. без регистрации П.А.М. в занимаемом помещении. После смерти П.А.М. они еще совместно с дочерью проживали в том же жилом помещении около полугода, а затем мать истца С.А.А. забрала сельскохозяйственных животных, которых они содержали совместно в качестве подсобного хозяйства, его личные вещи, сельскохозяйственный инвентарь и переехала жить к своим родителям. Дочь П.А.М. на момент его смерти была несовершеннолетней.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно свидетельству о рождении Панова В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее отцом является П.А.М. (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти П.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

После смерти П.А.М. наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.16).

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и похозяйственной книге П.А.М. проживал в <адрес> совместно с П.В.И., П.М.И. и П.Н.М. В администрации Карловского сельского поселения от имени П.А.М. завещание зарегистрировано не было (л.д.19, 20-22).

Из свидетельств о смерти следует, что П.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, П.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, П.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994 г. № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Заречное», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заречное». Указанным постановлением, с учетом более поздних постановлений, был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 431 человек с определением доли в размере 8,4 га на каждого члена акционерного общества (л.д. 25).

25 декабря 2006 года главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено постановление № 232 о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 21 июня 1994 года № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заречное», которым уменьшен размер земельной доли и который составил для членов акционерного общества 6,1 га сельхозугодий, из них 5,0 га пашни на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 588 человек (л.д.24).

В данном списке среди прочих указан умерший П.А.М. (л.д. 26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Из справки администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля П.А.М. в собственность администрации не оформлялись (л.д. 27).

Таким образом, на момент смерти П.А.М. был наделен земельной долей, на которую с его смертью открылось наследство по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ после смерти П.А.М. наследником первой очереди по закону является Панова В.А., которая не отказалась от наследства и до истечения шестимесячного срока приняла его, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно до истечения шести месяцев распорядился имуществом, принадлежащим наследодателю.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении С.А.А. в интересах Пановой В.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти П.А.М., поскольку на момент его смерти они проживали совместно и С.А.А. с Пановой В.А. продолжили проживать в том же жилом помещении после его смерти, а затем С.А.А. забрала имущество в том числе принадлежащее наследодателю, распорядившись им по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 6,1 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-335/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Панова Вера Александровна
Ответчики
Администрация Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области
Другие
Аниканова Ирина Александровна
Журикова Галина Дмитриевна
Рыжова Татьяна Михайловна
Суд
Колпнянский районный суд Орловской области
Судья
Овсянников Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kolpniansky.orl.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Подготовка дела (собеседование)
22.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее