Дело №1-109\2018
Поступило в суд: 23.08.2018 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2018 года с.Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Симаковой С.В.
с участием государственного обвинителя Коледенко Е.Н.
защитника Солодова Ф.В.
при секретаре Кидло Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шаталова А. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шаталов А.П. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов 15 минут у Шаталова А.П., находящегося на <адрес>, в результате корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумулятора с трактора Т-40 АМ государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>.
Реализуя возникший преступный умысел Шаталов А.П., ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 15 минут, действуя тайно, умышленно, подошел к находящемуся около ограды трактору Т-40 АМ государственный регистрационный знак № принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по вышеуказанному адресу, где обнаружил и тайно похитил аккумулятор «Аком» 100 А стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1
С похищенным Шаталов А.П. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным как собственным.
Своими преступными действиями Шаталов А.П. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Указанными действиями Шаталов А.П. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
В судебном заседании Шаталов А.П. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признали полностью, согласился с предъявленным обвинением.
В ходе рассмотрения дела адвокатом Солодовым Ф.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаталова А.П. и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В судебном заседании подсудимый Шаталов А.П. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Шаталов А.П. не судим, совершил преступление категории средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, явился с явкой с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, а также с учетом данных о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шаталова А.П. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Шаталов А.П. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело, освободив от уголовной ответственности, в отношении Шаталова А. П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Шаталову А.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который должен быть уплачен Шаталовым А.П. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судебный щтраф перечислить: УФК по НСО (УФССП по НСО) КПП:540601001; ИНН: 5406299260; номер счёта получателя платежа: 40№; банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в <адрес>; БИК: 045004001; КБК: №; ОКАТОМО: №
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении Шаталова А.П. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Венгеровский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.В.Симакова.