Решение от 31.10.2023 по делу № 5-482/2023 от 31.10.2023

дело № 5-482/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна (адрес: 453126, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, № 1, каб. 304), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Кузнецов Е.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

30 октября 2023 года около 17:50 часов по адресу: <адрес> Кузнецов Е.А. при задержании сотрудниками ФССП, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившиеся в категорическом отказе пройти в стационарный пункт полиции, упирался ногами, руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела Кузнецов Е.А. вину не признал. Пояснил, что пришли приставы, 30 октября 2023 года у него (Кузнецова) был выходной, он выпил. Приставы пояснили, что есть задолженность по алиментам. У него (Кузнецова) имеется пистолет «Вихрь». Согласен с тем, что не подчинился приставам, но сопротивления не оказывал, идти с ними не отказывался. Сотрудникам полиции также не сопротивлялся, не говорил, что с ними не поедет, сотрудники сказали одевайся, поехали, он (Кузнецов) оделся, поехал. Пистолет ненастоящий. Просит извинения, раскаивается, просит назначить штраф.

В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля судебный пристав Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО1 суду пояснил, что 30 октября 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Куркиной о принудительном приводе выехали по адресу: г<адрес>. Постучались в дверь, открыл Кузнецов Е.А., представились, ознакомили с постановлением, предложили проехать в отдел судебных приставов, на что Кузнецов отказался, пояснив, что никуда не поедет, присылайте повестку. У Кузнецова Е.А. имеется задолженность по алиментам, о чем ему пояснила пристав Куркина по телефону. Еще раз предложили Кузнецову проехать, на что он отказался, разъяснили, что на основании ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации» к нему будут применены физическая сила и специальные средства, далее Кузнецов развернулся, достал из тумбочки предмет, похожий на пистолет, перезарядил, и направил в сторону приставов, на что они (приставы) резко закрыли дверь. Затем Кузнецов закрыл дверь изнутри. О случившемся сообщили в дежурную часть УМВД России по г. Стерлитамак.

Судебный пристав Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ ФИО2 дал аналогичные пояснения.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамак ФИО2 суду пояснил, что поступило сообщение о том, что по ул. <адрес> сотрудникам ФССП угрожали пистолетом. Выехали. Поднялись к Кузнецову Е.А. Сразу дверь он не открыл, отказывался открывать, находится в состоянии опьянения. Впоследствии дверь открыл, первым зашел сотрудник полиции ФИО4 попросил выдать пистолет. Попросили Кузнецова проехать с ними (сотрудниками полиции) в дежурную часть для выяснения обстоятельств по ст. 318 УК РФ. Кузнецов ругался нецензурно, но было непонятно в адрес кого – приставов или сотрудников полиции, хватался за углы, косяки. Пистолет сдал добровольно, но с ними (сотрудниками полиции) отказывался пройти. После чего ему разъяснили, что будет применена физическая сила и специальные средства, после этого Кузнецов согласился проехать.

Заслушав объяснения Кузнецова Е.А., свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Кузнецова Е.А. в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Кузнецова Е.А., помимо признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 232388 от 30 октября 2023 года,

- объяснениями пристава ФИО2 от 30 октября 2023 года, давшего аналогичные пояснения в ходе рассмотрения дела,

- актом медицинского освидетельствования от 30 октября 2023 года, согласно которому у Кузнецова Е.А. установлено состояние опьянения,

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Стерлитамак ФИО2 от 30 октября 2023 года, содержащего обстоятельства совершения административного правонарушения, и давшего аналогичные пояснения в ходе рассмотрения дела,

- сообщением пристава ФИО2 поступившего в дежурную часть УМВД России по г. Стерлитамак от 30 октября 2023 года,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 30 октября 2023 года,

- протоколом досмотра от 30 октября 2023 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Рапорт сотрудника полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, следовательно является допустимым доказательством и может быть положены в основу судебного акта.

Сведения, изложенные в рапорте, также подтверждены сотрудником полиции Нигматьяновым Р.Р. в ходе рассмотрения дела. Нигматьянов Р.Р. предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, Кузнецов Е.А. препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции, с учетом представленных доказательств, сомнений не вызывает.

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить Кузнецову Е.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изложено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу о доставлении, Кузнецов Е.А. доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Стерлитамак 30 октября 2023 года в 18:30 часов.

Тем самым, срок административного ареста подлежит исчислению с 30 октября 2023 года с 18:30 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18:30 ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░

5-482/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Евгений Александрович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Кузнецова Эльвира Равилевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
31.10.2023Передача дела судье
31.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2023Рассмотрение дела по существу
31.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее