Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2024-000213-53
Дело № 1-81/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сосногорск Республика Коми 28 февраля 2024 год
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Аксютко Е.В.,
при секретаре Груздевой Н.Г.,
с участием:
государственного обвинителя Смирнова В.И.,
подсудимого Матвеева К.К.,
его защитника – адвоката Полониковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Матвеева К.К., <данные изъяты> ранее не судимого,
не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев К.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Матвеев К.К. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> сообщением «Москва-Воркута», во время следования поезда от ст.Ухта, расположенной по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Вокзальная, д.1, до ст.Сосногорск, расположенной по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Вокзальная, д.35, на почве внезапно возникшего умысла на кражу, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из женской сумки, находящейся на месте №, принадлежащие О.К.С. кошелек, стоимостью 1 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 49 200 рублей, а также банковскими картами ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», не представляющими материальной ценности для потерпевшей.
С похищенным чужим имуществом Матвеев К.К. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив О.К.С. материальный ущерб в размере 50 700 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Действия Матвеева К.К. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей О.К.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в обоснование которого указано, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен путем полного возмещения причиненного материального ущерба, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый, его защитник согласны с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель на прекращение уголовного дела возражал. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из сведений о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, следует, что подсудимый <данные изъяты>
Согласно материалам дела, Матвеев К.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней степени тяжести, он полностью признал свою вину, обратился с явкой с повинной, оказал активное содействие органам предварительного расследования, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Суд полагает, что исправительное воздействие на подсудимого может быть оказано и посредством прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Матвеева К.К. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░