Решение по делу № 5-399/2016 от 15.03.2016

Дело № 5-399/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 05.04.2016 года

Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,

при секретаре Козыдуб Л.Н.,

с участием потерпевших Старцев С.А., Николина Г.С., Иванин А.С. Петров Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в городе Омске по <адрес> кабинет 218, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шафоростов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание ФКУ КП-13УФСИН России по <адрес>,

                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Шафоростов С.С., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Митсубиши», государственный регистрационный знак №, следуя в городе <адрес> по мосту <адрес> со стороны <адрес>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за управлением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем «Тойота» г.н.№ под управлением Старцев С.А., движущимся во встречном направлении, который от удара отбросило в двигающийся попутно автомобиль «Тойота-Карина» г.н. № под управлением Иванин А.С. после чего автомобиль «Митсубиши» допустил столкновение с грузовым автомобилем «Вольво» г.н.№ с полуприцепом г.н.№ под управлением Соколов А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота» Старцев С.А., пассажир Петров Н.В., пассажир автомобиля «Тойота-Карина» Николина Г.С. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДДУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.3).

В судебное заседание Шафаростов С.С. при надлежащем извещении не явился. В заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.104).

В ходе административного расследования Шафоростов С.С. в своих письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-40 часов, управлял автомобилем «Митсубиши-Паджеро» г.н. №, который им был угнан с автомойки, расположенной в <адрес>, где он подрабатывал. Двигаясь по мосту <адрес>, он допустил столкновение с движущимся во встречном направлении движения автомобилем, каким именно не знает. После ДТП он ушел домой, не дожидаясь прибытия сотрудников ГИБДД (л.д.32).

В судебном заседании потерпевший Старцев С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-40 часов, управляя автомобилем «Тойота» г.н.№ с включенным ближним светом фар, со скоростью около 40 км/час, по второму ряду моста имени <адрес> со стороны <адрес> на полосу его движения со встречной полосы выехал автомобиль-джип, с которым произошло столкновение. В результате удара он потерял сознание. В аварии он и его пассажир, получили телесные повреждения.

Потерпевший Петров Н.В. в ходе судебного заседания указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-40 часов он находился в качестве пассажира в автомобиле «Тойота» на переднем пассажирском сидении. Они двигались по мосту имени <адрес> со стороны улицы <адрес>. Заезжая на мост, он увидел перед собой свет фар автомобиля, затем потерял сознание. Очнулся в автомобиле скорой помощи, где ему сообщили, что он попал в ДТП.

В судебном заседании потерпевший Иванин А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 часов, управляя принадлежащим ему автомобилем «Тойота-Карина» г.н. №, двигался по левому ряду моста имени <адрес> со стороны <адрес> него попутно двигался автомобиль «Тойота» г.н. №. Неожиданно со встречного направления движения на их полосу выехал автомобиль «Митсубиши-Паджеро», и допустил столкновение с двигающимся впереди автомобилем «Тойота», который отбросило на его автомобиль. От удара его автомобиль отбросило влево к краю дороги. Водитель автомобиля «Митсубиши-Паджеро» с места происшествия скрылся.

Потерпевшая Николина Г.С. в ходе судебного заседания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-20 часов она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Тойота-Карина» под управлением Иванин А.С. Они следовали по мосту имени <адрес> со стороны <адрес> направлении <адрес> по крайнему левому ряду своего направления движения. Она видела, что перед их автомобилем произошло столкновение двух транспортных средств. От удара движущийся впереди них автомобиль отбросило на них, от чего их автомобиль выехал на полосу встречного движения и ударился в бордюр. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была госпитализирована в БСМП-1 (л.д.36).

Потерпевшие Шульгат А.В., Маркс В.Р., представитель потерпевшего АО «Газпромнефть-транспорт» в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д.107-109).

На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Как следует из письменных объяснений потерпевшего Маркс В.Р., данных им в ходе административного расследования, он является собственником автомобиля «Тойота-Спасио» г.н. №. О факте ДТП с потерпевшими, произошедшем на мосту имени <адрес> с участием принадлежащего ему автомобиля ему известно (л.д.31).

Потерпевший Шульгат А.В. в ходе административного расследования в своих письменных объяснениях указал, что ему принадлежит автомобиль «Митсубиши-Паджеро» г.н. №. ДД.ММ.ГГГГ он оставил свой автомобиль на автомойке, расположенной по адресу: <адрес>, откуда он был угнан. О факте ДТП с потерпевшими, произошедшем на мосту имени <адрес> с участием принадлежащего ему автомобиля ему известно (л.д.40).

Согласно письменным объяснениям представителя потерпевшего АО «Газпромнефть-транспорт» Безручкин И.В., данных им в ходе административного расследования, грузовой автомобиль «Вольво» г.н.№ принадлежит организации АО «Газпромнефть-транспорт». О факте причинения вышеуказанному автомобилю механических повреждений, полученных в результате ДТП ему известно (л.д.88).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Шафоростов С.С. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Шафоростов С.С., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Митсубиши», государственный регистрационный знак №, следуя по мосту <адрес> со стороны <адрес>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за управлением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения где допустил столкновение с автомобилем «Тойота-Королла-Спассио» г.н.№ под управлением Старцев С.А., движущимся во встречном ему направлении, который от удара отбросило в двигающийся попутно автомобиль «Тойота-Карина» г.н. № под управлением Иванин А.С. после чего автомобиль «Митсубиши» допустил столкновение с грузовым автомобилем «Вольво» г.н.№ с полуприцепом г.н.№ под управлением Соколов А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота-Королла-Спассио» Старцев С.А., пассажир вышеуказанного автомобиля Петров Н.В., пассажир автомобиля «Тойота-Карина» Николина Г.С. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Водитель автомобиля «Тойота-Карина» Иванин А.С. от прохождения СМЭ отказался (л.д.1);

Согласно сообщениям о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 21-50 часов на мосту имени 60-летия ВЛКСМ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого пострадали Петров Н.В., Старцев С.А., Иванин А.С., Николина Г.С.(л.д.4-8);Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-35 часов к бригаде скорой медицинской помощи № в городе Омске обратился Иванин А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, указав, что данные повреждения им были получены в результате ДТП, произошедшего на <адрес> в <адрес> (л.д.10);

Из сообщений из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-35 часов в БСМП-1 в <адрес> обратились:

- Старцев С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ЗЧМТ;

- Петров Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ;

- Николина Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом УМТГ.

Пострадавшие указали, что телесные повреждения получены в результате ДТП, произошедшем на <адрес> (л.д.9,10,12);

В соответствии со справкой по дорожно-транспортному происшествию ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут неустановленный водитель автомобиля «Митсубиши - Паджеро» г.н. № следуя по мосту имени <адрес> со стороны <адрес> выехал на сторону встречного движения, где допустил столкновение с движущимся автомобилем «Тойота-Королла-Спасио» г.н. № под управлением Старцев С.А., после этого допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении автомобилем «Тойота-Карина» г.н. № под управлением Иванин А.С.. От удара автомобиль «Митсубиши-Паджеро» выбросило вправо на ранее занимаемую им полосу движения, где произошло столкновение с движущимся по ней грузовым автомобилем «Вольво» г.н.№ с полуприцепом № под управлением Соколов А.В. В результате ДТП пострадали Старцев А.С., Петров Н.В., Николина Г.С., Иванин А.С. В ходе розыскных мероприятий установлено, что автомобилем «Митсубиши - Паджеро» г.н. № в момент ДТП управлял Шафоростов С.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13,14);

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-19);

Согласно справок о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на мосту <адрес> в <адрес> произошло ДТП c участием автомобиля «Митсубиши-Паджеро» г.н. № под управлением Шафоростов С.С., автомобиля «Тойота-Королла-Спасто» г.н. № под управлением Старцев С.А., автомобиля «Тойота-Карина» г.н. № под управлением Иванин А.С. и грузового автомобиля «Вольво» г.н. № под управлением Соколов А.В. (л.д.20,21);

Как следует из письменных объяснений свидетеля Соколов А.В., данных им в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в 21-40 часов, управляя грузовым автомобилем «Вольво» г.н. № с полуприцепом-цистерной «96002-0000012» г.н.№ с грузом 20 тонн бензина, с включенным ближним светом фар, габаритными огнями и проблесковыми маячками желтого цвета, двигался по правому ряду моста имени <адрес> со стороны <адрес> со скоростью около 40 км/час. В пути следования позади своего автомобиля он услышал визг тормозов, удары,а затем, слева под его автомобиль подскочил автомобиль «Митсубиши-Паджеро», с которым произошло столкновение. Из салона автомобиля выбежал парень и через поток машин побежал через дорогу. Как произошло столкновение автомобиля «Митсубиши-паджеро» с другими автомобилями не видел (л.д.29);

Как следует из имеющейся в материалах дела фототаблицы, ДД.ММ.ГГГГ на мосту <адрес> в <адрес> произошло ДТП c участием автомобилей «Митсубиши-Паджеро» г.н. №, «Тойота-Королла-Спасто» г.н. №, «Тойота-Карина» г.н. № и грузового автомобиля «Вольво» г.н. № (л.д.40-46);

В ходе уголовного расследования Шафоростов С.С., в своих письменных объяснения указал, что работал на автомойке, расположенной на <адрес> городе Омске. ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он угнал автомобиль, на котором совершил ДТП на мосту <адрес> (л.д.72);

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные у Петров Н.В. 1992 г.р. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадин лица, закрытой травмы груди, ушиба обоих легких, кровоподтека груди, резаной раны левого бедра, кровоподтека, ссадин левой верхней конечности, как образовавшиеся в едином механизме травмы, квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при ДТП, в срок незадолго до поступления в стационар (л.д.78-80);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленное у Старцев С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. повреждение в виде ушибленной раны области коленного сустава образовалось незадолго до поступления в стационар БСМП-1 от ударного воздействия тупым твердым предметом, на что указывают характер повреждения и объективные клинические данные. Вышеуказанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.81-82);

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленное у Николина Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. повреждение в виде ушиба мягких тканей в области левых голеностопного сустава и стопы причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автоаварии (л.д.89-90);

Приведённые доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Шафоростов С.С. в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, закреплено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных норм, Шафоростов С.С., управляя автомобилем, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с тремя транспортными средствами, в результате Старцев С.А., Петров Н.В., Николина Г.С. причинен легкий вред здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения Шафоростов С.С. Правил дорожного движения был причинён легкий вред здоровью нескольким потерпевшим, действия Шафоростов С.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, личность Шафоростов С.С., его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права- право управления транспортными средствами может быть назначено только лицу, которому такое право, на момент совершения административного правонарушения было предоставлено.

По смыслу закона и исходя из правовой позиции, отраженной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. К лицу, являющемуся субъектом правонарушений, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, не получавшему право управления транспортными средствами либо его утратившему на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена.

Как следует из представленной административным органом справки, водительское удостоверение на имя Шафоростов С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выдавалось.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание Шафоростов С.С. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ 5507213615 ░░░ 18№, ░░░░░ 52 701 000, ░░░ 550701001, ░░░ 045209001, ░░░ 18№.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (60 ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.05.2016 ░░░░

.