Решение от 19.09.2022 по делу № 33-11277/2022 от 08.09.2022

Судья Критинина И.В. 24RS0048-01-2020-010969-02

Дело № 33-11277/2022

А-205г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Потехиной О.Б., Тихоновой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску Тороп Маргариты Владимировны к Абакумовой Валентине Александровне о включении имущества в состав наследственной массы, взыскании суммы

по апелляционной жалобе ответчика Абакумовой В.А.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 05 мая 2022 года, с учетом определения от 25 июля 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Тороп Маргариты Владимировны к Абакумовой Валентине Александровне о включении имущества в состав наследственной массы, и разделе наследственного имущества – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества Ницу Владимира Георгиевича, умершего <дата> года:

-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

-1/2 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер №, назначение, жилое, общей площадью 72,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>,

-1/2 долю гаража, площадью 38,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>,

-1/2 долю бани, площадью 18 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>,

-1/2 денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк» р/с №42305810231000778923, №42306810231285319795, открытых на имя Абакумовой Валентины Александровны.

Признать за Тороп Маргаритой Владимировной в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Абакумовой Валентиной Александровной в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с Абакумовой Валентины Александровны в пользу Тороп Маргариты Владимировны компенсацию стоимости 1/4 доли: жилого дома, кадастровый номер №, назначение, жилое, общей площадью 72,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в размере 378 000 руб.; гаража, площадью 38,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, в размере 76 500 руб., бани, площадью 18 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, в размере 63 500 руб.; компенсацию 1/4 доли денежных средств, находящиеся на вкладе открытом на имя Абакумовой Валентины Александровны в ПАО «Сбербанке» р/с №42305810231000778923 в размере 44 237 рублей 75 копеек, расчетный счет №42306810231285319795 в размере 23 835 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15186 руб. 40 коп. Всего 601260 рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тороп Маргарите Владимировне отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тороп М.В. обратились в суд с исковым заявлением к Абакумовой В.А., в котором (с учетом его уточнений (т.3 л.д.3) просит включить в состав наследственной массы наследодателя Ницу В.Г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать право собственности на 1/2 доли в указанной квартире за ней;

Включить в состав наследственной массы наследодателя Ницу В.Г. 1/2 доли в праве на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности на 1/4 доли в указанном гаражном боксе за Тороп М.В.

Включить в состав наследственной массы наследодателя Ницу В.Г. 1/2 доли в праве на жилой дом, гараж и баню, расположенные по адресу: <адрес>, и, учитывая, что ответчиком Абакумовой В.А. указанные объекты недвижимости проданы после смерти Ницу В.Г., взыскать с Абакумовой В.А. в пользу Тороп М.В. компенсацию стоимости 1/4 доли указанных объектов размере 378 000 рублей, 76 500 рублей, 63 500 рублей, соответственно.

Кроме того, просит включить в состав наследственной массы наследодателя Ницу В.Г. денежные вклады, оформленные на имя ответчицы по состоянию на <дата> в ПАО «Сбербанк»: р/с № 42305810231000778923 в размере 176951,01 рублей, № 42306810231285319795 в размере 95 343,58 руб. и взыскать с Абакумовой В.А. в свою пользу денежные средства в размере 1/4 от размера указанных денежных вкладов в размере 68 073, 64 руб. (176 951,01+95343,58)/4=68 073,64 руб.).

Требования мотивированы тем, что истец является родной дочерью наследодателя Ницу В.Г., <дата> года рождения, который умер <дата>. На основании ее заявления о принятии наследства нотариусом открыто наследственное дело №42/2020, В состав наследственного имущества включено: квартира, находящаяся в <адрес>; земельный участок, находящийся <адрес> и иное имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Вторым наследником первой очереди является ответчик Абакумова В.А. (супруга наследодателя), с которой отец состоял в браке с 01.12.1995. При этом, в период брака приобреталось недвижимое имущество, которое оформлялось на имя ответчицы, где имеется супружеская доля ее отца Ницу В.Г., а именно: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Кроме того, в состав наследственной массы включена квартира (1/2 доли), находящаяся <адрес>, с учетом супружеской доли ответчицы, однако, эта квартира приобреталась отцом на денежные средства от продажи личного имущества, принадлежащего ему до брака с Абакумовой В.А. (приватизированной квартиры, расположенной в <адрес>), в связи с чем, данное имущество является его личным и подлежит включению в наследственную массу полностью, без учета супружеской доли ответчицы.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Абакумова В.А. просит решение изменить, как незаконное и необоснованное, в части признания за истцом в порядке наследования права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, не соглашаясь с выводом суда о том, указанная квартира приобретена за счет личных денежных средств наследодателя, полученных им от продажи личной квартиры, полученной им в собственность еще до заключения брака, поскольку на ее приобретение были потрачены совместные денежные средства.

Кроме того, не согласна с выводом суда в части включения в состав наследственного имущества объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> (жилой дом, гараж, баня), поскольку указанное домовладение приобретено ею до регистрации брака с наследодателем и не является общим совместно нажитым имуществом супругов.

Также ссылается на нарушение судом норм процессуального права, поскольку судом незаконно отказано в принятии её встречного иска о взыскании расходов на погребение, определение в ее адрес не направлено.

Проверив материалы дела, решение суда, заслушав представителя ответчика адвоката Сиволап Е.М., поддержавшую доводы жалобы, представителя истца Корабельникова Д.Д., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы в пределах заявленных требований, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.12.1995 между Ницу В.Г. и Абакумовой В.А. заключен брак (т.1 л.д. 41), который на основании совместно заявления супругов, не имеющих общих детей не достигших совершеннолетия прекращен 27.04.2005 (т.1 л.д. 42). 07.07.2006 года между Ницу В.Г. и Абакумовой В.А. снова заключен брак (т.1 л.д.43). Брачный договор между сторонами не заключался.

Истец Тороп (до заключения брака Ницу) М.В. является дочерью Ницу В.Г. (т.1 л.д.44, 45, 47).

Ницу В.Г. умер <дата> (т.1 л.д.10, 38). С заявлениями о принятии наследства обратились: супруга наследодателя Абакумова В.А., дочь наследодателя Тороп М.В.

В состав наследственного имущества заявлены: зарегистрированные на праве собственности за Ницу В.Г. объекты недвижимости: квартира, по адресу <адрес> (право собственности зарегистрировано 10.04.2002 – т. 1 л.д. 51), земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано 06.04.2009 на основании постановления администрации Никольского сельского Совета Емельяновского района Красноярского края от 04.12.1998 № 67, постановления администрации Никольского сельского Совета Емельяновского района Красноярского края от 29.09.2008 № 423 – т. 1 л.д. 55); а также транспортное средство LADA 213100, 2012 года выпуска, регистрационный знак-№, денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Сибирский банк. Свидетельства о праве на наследство на 16.10.2020 года наследникам не выдавалось. (т. 1 л.д.37-74).

Кроме того, судом установлено, что на праве собственности за супругой Ницу В.Г. Абакумовой В.А. зарегистрированы следующие объекты недвижимости: гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано 10.01.2014 – т. 1 л.д. 16), жилой дом, гараж и баня, расположенные по адресу: <адрес> (право собственности на жилой дом зарегистрировано 31.07.2006 – т. 1 л.д. 14,).

Установив обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения свидетелей Хруцкой И.И., Абакумова А.В., руководствуясь нормами гражданского и семейного законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для их частичного удовлетворения.

Разрешая требования о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и установив, что данная квартира приобретена Ницу В.Г. полностью за счет личных денежных средств, вырученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной в собственность до заключения брака с Абакумовой В.А. на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 19.11.1993 (т. 1 л.д. 133), что исключает такое имущество из режима общей совместной собственности супругов, верно руководствуясь положениями ст. 36 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 256, ст. 1164 ГК РФ суд пришел к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы и разделу между наследниками первой очереди в равных долях.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводом суда в части признания за истцом права собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со ссылкой на то, что на ее приобретение были потрачены не личные деньги наследодателя, а совместные денежные средства, отклоняются судебной коллегией, как не подтвержденные представленными в дело доказательствами.

Из представленных в дело доказательств следует, что Ницу В.Г., 03.04.2002, находясь в зарегистрированном браке с Абакумовой В.А., приобрел в собственность квартиру по <адрес> на основании договора купли-продажи от 03.04.2002 за 675 000 рублей, которые уплачены наличными до подписания договора (т. 1 л.д. 49).

Согласно доводам истца Тороп М.В. указанная квартира приобретена ее отцом Ницу В.Г. на денежные средства, вырученные от продажи квартиры по ул. Ленина, 26-49 в г. Красноярске, которая являлась его личным имуществом, приобретенным до заключения брака.

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан квартира по <адрес> передана Ницу В.Г. в собственность безвозмездно 10.11.1993 (т. 1 л.д. 133).

Указанная квартира продана Ницу В.Г. Потылицыной Е.. 03.04.2002 за 675000 рублей, которые получены продавцом Ницу В.Г. наличными до подписания договора (т. л.д. 131).

Суд первой инстанции счел доказанными доводы истца, поскольку сделки по продаже квартиры по <адрес> и приобретению спорной квартиры на ул. Урванцева совершены один день, по одной цене, доказательств опровергающих доводы истца, подтверждающих, что квартира приобретена на общие денежные средства супругов, не представлено.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, соглашается.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Материалами дела подтверждено, что в момент приобретения спорной квартиры по адресу: <адрес> Ницу В.Г. располагал личными денежными средства, полученными от продажи личного имущества, приобретенного им в собственность в порядке приватизации до заключения брака с Абакумовой В.А., в количестве, достаточном для приобретения спорной квартиры. Об этом свидетельствуют одновременное совершение двух сделок купли-продажи от 03.04.2002 года, заключенных Ницу В.Г., условия договоров купли-продажи о том, что расчет по ним произведен полностью.

Доказательств тому, что на приобретение данной квартиры были потрачены и денежные средства, включая накопления семьи, продажу акций предприятия, Абакумовой В.А., в материалы дела не представлено, в связи с чем, судебная коллегия полагает доказанными доводы истца о приобретении спорной квартиры хотя и во время брака, но на личные денежные средства супруга Ницу В.Г., принадлежавшие ему до вступления в брак.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, только наличие нотариально удостоверенного согласия супруги Абакумовой В.А. на приобретение ее супругом Ницу В.Г. квартиры в период брака (т. 1 л.д. 211) не является доказательством того, что квартира была приобретена на общие денежные средства супругов, нажитые в браке.

Разрешая заявленные требования о разделе 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, суд пришел к выводу о том, что гаражный бокс №22 построен в 1994 году (до заключения брака), доказательств тому, что указанный гараж возведен супругами в период брака истцом Тороп М.В. не представлено, следовательно, указанный объект недвижимости в силу положений ст.36 п. 1 Семейного кодекса РФ, является личным имуществом Абакумовой В.А. и не подлежит включению в состав наследства и разделу между наследниками.

Решение суда в указанной части не оспаривается, в связи с чем, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Разрешая требования о включении в состав наследственной массы денежных вкладов, оформленных на имя Абакумовой В.А., и взыскании в пользу истца доли денежных средств в размере 1/4, суд пришел к выводу, что денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах 42305810231000778923, № 42306810231285319795, открытых на имя Абакумовой В.А. в общей сумме 272294 руб. 59 коп. (176951 руб.01 коп. + 95343 руб., 58 коп.), являются совместной собственностью Ницу В.Г. и Абакумовой В.А. в равных долях, поэтому 1/2 их доли подлежат включению в состав наследства, половина из которых в размере 68073,65 рублей (44237,75 рублей+23835,90 рублей) подлежит взысканию в пользу истца.

Решение суда в указанной части также не оспаривается сторонами, в связи с чем, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Удовлетворяя исковые требования о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, гараж, баню, расположенные по адресу <адрес>, суд первой инстанции пришел к выводу, что право собственности на указанное домовладение зарегистрировано за Абакумовой В.А. 31.07.2006, то есть в период брака, следовательно, оно является общим имуществом супругов Ницу В.Г. и Абакумовой В.А., при этом, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств тому, что домовладение (жилой дом, баня, гараж) было приобретено ею до регистрации брака.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о неверной оценке судом в указанной части представленных в дело доказательств, судебная коллегия полагает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Судебная коллегия полагает, что такое нарушение допущено судом при принятии оспариваемого решения в указанной части.

Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Принимая решение и удовлетворяя иск Тороп М.В. в указанной части суд указал, что поскольку право собственности зарегистрировано за Абакумовой В.А. в период брака, указанное обстоятельство является доказательством тому, что жилой дом, гараж и баня в <адрес> были построены в период брака, следовательно, указанное имущество является общим имуществом супругов, 1/2 доли в котором подлежит включению в состав наследства Ницу В.Г.

При этом, судом не дана надлежащая оценка представленным в дело стороной ответчика письменным доказательствам, показаниям свидетеля о том, что указанные объекты недвижимости возведены Абакумовой В.А. до заключения брака с Ницу В.Г. на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке.

Из представленных в дело доказательств следует, что на основании постановления администрации Никольского сельского Совета № 123 от 25.11.1994 (т. 2 л.д. 28) Абакумовой В.А. разрешено оформить документы на ранее построенный индивидуальный жилой дом в д. Вечерницы с закреплением земельного участка, площадью 0,15 га,

На основании свидетельства на право собственности ККР-1108 № 168257 от 20.03.1995 года на вышеуказанный земельный участок Абакумова В.А. приобрела право частной собственности (т. 2 л.д. 25). Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края № 231 от 03.04.1995 (т. 2 л.д. 29) предписано оформить Абакумовой В.А. документы на ранее выстроенный жилой дом, площадью 75 кв.м в д. Вечерницы на земельном участке площадью 1500 кв.м., с выдачей регистрационного удостоверения.

Постановлением администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № 263 от 25.10.2005 (т. 2 л.д. 41) домовладению с земельным участком, расположенным в д. Вечерницы Емельяновского района Красноярского края, принадлежащему Абакумовой В.А., присвоен адрес <адрес>.

Постановлением администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № 263 от 25.10.2005 (т. 2 л.д. 30) на основании материалов инвентаризации земельного участка <адрес> уточнена площадь указанного земельного участка, постановлено считать площадь равной 2165 кв.м.

Согласно схематичного плана на земельного по <адрес> (т. 2 л.д. 32-34) от 14.12.2005 на указанном участке расположен дом с надворными постройками, в том числе литеры Г, Г1.

Согласно выписке из единого государственного реестра объектов капитального строительства 04:214/2006-4571 от 17.07.2006 год░, (░░░░░) ░░░░░ ░░░, 72,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 107.1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ 57,3 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░ ░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░1- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░-░░░░░, ░░░ ░1 – ░░░░, ░░░ ░2- ░░░░░, № 1- ░░░░░, № 2 ░░░░░░ (░.1 ░.░. 87-90).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.12.1995 ░░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 36 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 138 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 224 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.05.2022 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░. 3 ░.░. 132 ░░░░░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12180,75 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░: ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 11, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░, ░░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 63 500 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12180,75 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░