Решение по делу № 1-26/2020 от 28.08.2019

Дело № 1-26/2020 (1-431/2019;)

в„–

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 Рі.                                 Рі. Спасск – Дальний

                                         РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Спасск-Дальний. Приморского края Резниченко Т.С., ст. помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края – Сутуло Ю.О.,

подсудимого - Герасименко Д.А,

его защитника – адвоката Третьякова А.Н.,

подсудимого - Грачева А.С.,

его защитника – адвоката Карсаковой И.В.,

подсудимого - Фридьева Н.А.,

его защитника – адвоката Розалиевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края уголовное дело в отношении

Грачева А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

Фридьева Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по делу с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

Герасименко Д.А, <данные изъяты>, ранее судимого,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося по делу с мерой пресечения - в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

РЎСѓРґ установил, что Грачев Рђ.РЎ., Герасименко Р”.Рђ, Рё Фридьев Рќ.Рђ., РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, совершили хранение, перевозку РІ целях сбыта Рё сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№     Федерации, РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Грачев А.С., достоверно зная, что оборот любых поддельных денежных знаков запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, решил получить доход от реализации поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Так, Грачев А.С., имея умысел на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных денежных средств - банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>» имеющим доступ к сети Интернет, установил в память данного сотового телефона мобильное приложение «<данные изъяты>» при помощи которого, бесконтактным способом, через тайник – закладку, приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей каждый, серии №, №, №, №, №, №, №, №, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не производством Гознака и убедился, что они имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками.

Далее Грачев А.С., продолжая реализацию преступного умысла, незаконно, с целью последующего сбыта, принес заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации с вышеуказанными серийными номерами к себе домой, то есть, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, в целях дальнейшего сбыта хранил до непосредственных моментов сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Грачев А.С., Герасименко Д.А и Фридьев Н.А., достоверно зная, что оборот любых поддельных денежных знаков запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, договорились о совместном совершении преступления.

Достоверно зная, что у Грачева А.С. при себе имеются поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, в количестве 8 штук достоинством 5 000 рублей каждый, серии №, №, №, №, №, №, №, №, Герасименко Д.А, Фридьев Н.А., по предложению Грачева А.С., договорились о совместном совершении преступления, а именно, хранении, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения дохода от их реализации.

При подготовке к сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью последующего сокрытия своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились между собой сбывать поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в провинциальных городах Приморского края, куда они решили отправиться на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которая находилась в пользовании Герасименко Д.А

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь около <адрес>, Грачев А.С. передал Герасименко Д.А поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые Герасименко Д.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., в целях перевозки заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, сложил в бумажный конверт и, для удобства их конспиративного хранения, поместил в бардачок автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

После чего, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и сбыт ранее приобретенных Грачевым А.С. заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, незаконно храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 8 штук номиналом 5 000 рублей каждый, перевезли их на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, где и хранили их при себе.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, для достижения общей преступной цели ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, находясь в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, прибыли к <адрес>.

После чего, Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, согласно устной договоренности, зашли в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минут до 18 часов 45 минут, обратились к продавцу Свидетель №7 с просьбой продать продукты питания, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Грачев А.С. передал Свидетель №7, в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №7, не осознавая противоправный характер действий Грачева А.С., Фридьева Н.А. и Герасименко Д.А, передала Грачеву А.С. продукты питания на общую сумму около 200 рублей, и получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Грачеву А.С., который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Фридьевым Н.А. и Герасименко Д.А денежные средства в размере около 4 800 рублей в качестве сдачи.

Тем временем, Герасименко Д.А действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., зашел в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 52 минут до 18 часов 54 минут, обратился к продавцу Свидетель №4 с просьбой продать спиртные напитки, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Герасименко Д.А передал Свидетель №4 в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №4, не осознавая противоправный характер действий
Грачева А.С., Фридьева Н.А. и Герасименко Д.А, передала Герасименко Д.А спиртные напитки на общую сумму около 200 рублей, получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Герасименко Д.А, который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. денежные средства в размере около 4 800 рублей в качестве сдачи.

С приобретенной продукцией и сдачей Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, тем самым, умышленно сбыли поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, для достижения общей преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов
00 минут до 21 часа 00 минут Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, находясь в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № прибыли к <адрес>.

После чего, Герасименко Д.А действуя группой лиц по предварительному сговору с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., зашел в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, обратился к продавцу Свидетель №6 с просьбой продать букет роз, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, передал Свидетель №6 в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №6, не осознавая противоправный характер действий
Грачева А.С., Фридьева Н.А. и Герасименко Д.А, передала Герасименко Д.А букет роз, стоимостью около 600 рублей, получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Герасименко Д.А, который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. денежные средства в размере около 4 400 рублей в качестве сдачи.

Тем временем, Грачев А.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А., зашел в помещение временной торговой палатки, расположенной на участке местности, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 35 минут, обратился к продавцу Свидетель №5 с просьбой продать букет тюльпанов, стоимостью около 200 рублей, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Грачев А.С. передал Свидетель №5 в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №5, не осознавая противоправный характер действий
Грачева А.С., Герасименко Д.А и Фридьева Н.А., передала Грачеву А.С. букет тюльпанов стоимостью около 200 рублей, получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Грачеву А.С., который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Фридьевым Н.А. и Герасименко Д.А денежные средства в размере около 4 800 рублей в качестве сдачи.

Тем временем, Фридьев Н.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А, зашел в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, обратился к продавцу Свидетель №6 с просьбой продать букет тюльпанов стоимостью около 300 рублей, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Фридьев Н.А. передал Свидетель №6, в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №6, не осознавая противоправный характер действий
Грачева А.С., Фридьева Н.А. и Герасименко Д.А, передала Фридьеву Н.А. букет тюльпанов, стоимостью около 300 рублей, получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Фридьеву Н.А., который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Герасименко Д.А и Грачевым А.С. денежные средства в размере около 4 700 рублей в качестве сдачи.

С приобретенной продукцией и сдачей Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, тем самым, умышленно сбыли поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, для достижения общей преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов
00 минут до 21 часа 00 минут Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, находясь в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № прибыли к <адрес>.

После чего, Фридьев Н.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А, согласно устной договоренности, зашел в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 47 минут до 19 часов 50 минут, обратился к продавцу Свидетель №10
с просьбой продать спиртные напитки, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Фридьев Н.А. передал Свидетель №10, в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №10, не осознавая противоправный характер действий Грачева А.С., Фридьева Н.А. и Герасименко Д.А, передала Фридьеву Н.А. спиртные напитки на общую сумму около 200 рублей, получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Фридьеву Н.А., который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А денежные средства в размере около 4 800 рублей в качестве сдачи.

С приобретенной продукцией и сдачей Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, тем самым, умышленно сбыли поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, для достижения общей преступной цели, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов
00 минут до 21 часа 00 минут Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, находясь в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № прибыли к <адрес>.

После чего, Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А действуя группой лиц по предварительному сговору между собой и Грачевым А.С., согласно устной договоренности, зашли в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ
в период с 20 часов 02 минут до 20 часов 04 минут, обратились к продавцу Свидетель №8 с просьбой продать спиртные напитки и шоколадный батончик, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Фридьев Н.А. передал Свидетель №8, в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №8, не осознавая противоправный характер действий Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, передала Фридьеву Н.А. и Герасименко Д.А купленный товар, на общую сумму около 200 рублей, получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Фридьеву Н.А., который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А денежные средства в размере около 4 800 рублей в качестве сдачи.

С приобретенной продукцией и сдачей Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, тем самым, умышленно сбыли поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, для достижения общей преступной цели ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов
00 минут до 21 часа 00 минут Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, находясь в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № прибыли к <адрес>.

После чего, Фридьев Н.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А, согласно устной договоренности, зашел в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, обратился к продавцу Свидетель №15 с просьбой продать мягкую игрушку, и, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Фридьев Н.А. передал Свидетель №15, в качестве оплаты находящийся при нем заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом
5 000 рублей серии №.

Продавец Свидетель №15, не осознавая противоправный характер действий Грачева А.С., Фридьева Н.А. и Герасименко Д.А, передала Фридьеву Н.А. купленный товар, на общую сумму около 500 рублей, получила в качестве оплаты за приобретенный товар купюру, внешне схожую с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей, не подозревая о том, что она поддельная, осмотрела ее, приняла к расчету и передала Фридьеву Н.А., который действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А денежные средства в размере около 4 500 рублей в качестве сдачи.

С приобретенной продукцией и сдачей Грачев А.С., Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А, действуя группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, тем самым умышленно сбыли поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения по ч. 1 ст. 186 УК РФ, подсудимый Грачев А.С. виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого Грачева А.С. от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 247-258 том №.

Перед оглашением, с целью проверки, являются ли протоколы допросов подсудимого Грачева А.С., составленные в ходе предварительного следствия, допустимым доказательством, в судебном заседании установлено, что протоколы составлены правомочным лицом, до начала допросов подсудимому были разъяснены его процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, перед началом допросов подсудимый предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них, допросы производились в присутствии защитника Карсаковой И.В., показания при производстве предварительного расследования даны добровольно, протоколы допросов подписаны Грачевым А.С., оформлены в соответствии с нормами УПК РФ, с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, в ходе допросов принимал участие защитник, что исключает возможность применения в отношении подсудимого физического и психического насилия, тем самым, протоколы допросов Грачева А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми доказательствами и могут быть использованы как доказательства вины подсудимого.

Из оглашенного протокола допроса Грачева А.С.на л.д. 247-258 том № следует, что он вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он указать не может, так как прошло много времени, но может сказать, что в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, находясь у себя дома, на одном из интернет сайте, на каком именно, он не помнит, так как прошло много времени, он узнал о том, что через мобильное приложение «<данные изъяты>», можно бесконтактным способом приобрести поддельные денежные средства, которые можно сбыть в различных магазинах, путем приобретения на них товара с низкой стоимостью и в качестве сдачи получить подлинные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ, у него возникли финансовые трудности, и ему нужны были денежные средства, для удовлетворения личных потребностей. В этот день он вспомнил о том, что через мобильное приложение «<данные изъяты>», можно бесконтактным способом приобрести поддельные денежные средства. У него были свои собственные накопления в размере <Сумма 2> рублей, но данных денежных средств ему не хватало. Тогда он решил через мобильное приложение «<данные изъяты>», бесконтактным способом приобрести поддельные денежные средства, с целью их сбыта. Также, для облегчения сбыта поддельных денежных средств, и с целью конспирации своих преступных намерений, он решил сбывать поддельные денежные средства в провинциальных города Приморского края.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он находясь у себя дома, по адресу <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «<данные изъяты>», который имеет доступ выхода в сеть интернет, через браузер «<данные изъяты>», вышел в сеть интернет. Далее он перешел на один из сайтов, на какой именно, он уже не помнит, с которого он скачал в память вышеуказанного сотового телефона мобильное приложение «<данные изъяты>». После чего, он открыл приложение «<данные изъяты>» и зарегистрировался в нем. Ник и пароль, он не помнит, и нигде их не записывал, так как хотел воспользоваться данным приложением один раз. После чего, в приложении «<данные изъяты>» он перешел в раздел «деньги», точное название раздела, он не помнит, но может сказать, что в данном разделе осуществлялась продажа поддельных денежных средств. Далее в приложении открылась страница, на которой были размещены различные объявления о продаже поддельных денежных средств. Из списка объявлений он выбрал подходящее для него, то есть объявление о продаже поддельных денежных средств номиналом 5 000 рублей. Пройдя по данному объявлению, он увидел фотоснимки поддельных денежных средств номиналом 5 000 рублей, и их стоимость. Стоимость одной поддельной купюры номиналом 5 000 рублей составляла <Сумма 3> рублей. Данное предложение его устроило, после чего он на странице продавца написал сообщение, о том, что он готов купить поддельные денежные средства номиналом 5 000 рублей, в количестве № штук. Спустя некоторое время ему в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от продавца с условиями покупки поддельных денежных средств. Согласно данным условиям, он должен осуществить перевод денежных средств на <данные изъяты> продавца, в размере <Сумма 1> рублей, после получения оплаты продавец поддельных денежных средств, должен был указать место, где он оставит поддельные денежные средства номиналом 5 000 рублей, в количестве № штук. Приобретение поддельных денежных средств осуществлялось бесконтактным способом, то есть через тайник – закладку. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он направился в <адрес>, где при помощи платежного терминала он осуществил оплату за покупку поддельных денежных средств, на лицевой счет <данные изъяты>, который ему указал их продавец в ходе переписки в приложении «<данные изъяты>». Спустя некоторое время, ему в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от продавца поддельных денежных средств, из которого следовало, что денежные средства в размере <Сумма 1> рублей, в счет оплаты за покупку поддельных денежных средств, он получил, и сообщил место тайника – закладки с поддельными денежными средствами номиналом 5 000 рублей, в количестве № штук. Адрес тайника – закладки находился по <адрес>, которая находилась около данного дома. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел к указанному месту, где в <адрес>, он обнаружил пакет, который был перемотан канцелярской лентой скотч. Вскрыв данный пакет, он обнаружил в нем поддельные денежные средства, то есть № купюр, номиналом 5 000, каждая. После этого, он отправился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он пришел к себе домой, где положил приобретенные им поддельные денежные средства на <адрес>. Денежные средства были поддельными, но они имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами.

У него есть знакомые, а именно, Герасименко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> Фридьев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. С Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А. он знаком на протяжении около № лет, то есть, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. За время знакомства с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А., между ними сложились хорошие, дружеские и доверительные отношения, они часто проводят время в одной компании, у них много общих знакомых, они ходят друг к другу в гости.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он позвонил Фридьеву Н.А. и Герасименко Д.А, и предложил им встретиться на автомобильной стоянке, расположенной <адрес>. В ходе телефонного разговора он предложил Фридьеву Н.А. и Герасименко Д.А встретиться, для личного общения. Встретиться они договорились в 11 часов. После этого он взял хранящиеся у него в квартире поддельные денежные средства, а именно № купюр номиналом 5 000 рублей каждая, и сложил их в кошелек, который в дальнейшем положил в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он прибыл на вышеуказанную автомобильную стоянку. Спустя некоторое время на автомашине марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, подъехал Герасименко Д.А, и почти сразу после его приезда, на автомашине фирмы такси приехал Фридьев Н.А.. После этого они сели в салон автомашины, на которой приехал Герасименко Д.А, то есть в салон автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где он рассказал Герасименко Д.А и Фридьеву Н.А. о том, что он приобрел через мобильное приложение поддельные денежные средства, а именно № купюр номиналом 5 000 рублей каждая и предложил им сбыть данные купюры, на что они согласились. Далее он достал из кошелька поддельные денежные средства, а именно № купюр номиналом 5 000 рублей каждая и показал их Фридьеву Н.А. и Герасименко Д.А. Осмотрев купюры, Герасименко Д.А и Фридьев Н.А. сказали, что это хороший способ заработать, так как данные поддельные денежные средства имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами. Так же они приняли обоюдное решение о том, что поддельные денежные средства, они будут сбывать в других городах Приморского края. После этого, они приняли обоюдное решение поехать в сторону <адрес> и по пути следования сбывать поддельные денежные средства. Также они обговорили, что им нужно будет покупать товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи подлинные денежные средства в большем объеме. Также они договорились о том, что поддельные денежные средства они будут сбывать по очереди. После чего, они договорились выехать в сторону <адрес> в 15 часов, при этом Герасименко Д.А должен забрать его и Фридьева Н.А., из дома. Около 15 часов к нему домой приехал Герасименко Д.А. Когда он вышел на улицу и сел в салон автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, то Герасименко Д.А взял у него поддельные денежные средства, а именно № купюр номиналом 5 000 рублей каждая, и для удобства их перевозки, положил их в бумажный конверт, который убрал в бардачок, расположенный между водительским и передним пассажирским сиденьем. После этого они забрали из дома Фридьева Н.А., и после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут они на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № выехали из <адрес> и поехали по федеральной автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>, для того, чтобы по пути сбывать поддельные денежные средства. Он находился на заднем пассажирском сиденье, Фридьев Н.А. на переднем пассажирском сиденье, а Герасименко Д.А за рулем автомашины. Во время поездки они общались на разные темы.

Итак, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он совместно с Фридьевым Н.А. на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Герасименко Д.А проезжали мимо <адрес>. Проезжая мимо <адрес> он совместно с Фридьевым Н.А. и Герасименко Д.А приняли обоюдное решение заехать в <адрес> с целью сбыть поддельные денежные средства. В <адрес> они въехали по дороге, которая ведет от федеральной автомобильной дороги А 370 «Уссури» в центр гор. Спасска-Дальнего, на данном перекрестке еще расположен бывший пост ДПС, который в простонародье называют «530». Когда они свернули с федеральной автомобильной дороги А 370 «Уссури» на дорогу, ведущую в центр <адрес>, то они проехали около 800-1000 метров и въехали в жилой район. Когда они въехали в жилой район, то в первом доме, который рассположен слева по ходу их движения, они увидели магазины. В это время он совместно с Фридьевым Н.А. и Герасименко Д.А решили начать сбывать имеющиеся у них поддельные денежные средства в данные магазины. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину во дворе жилого дома, который расположен справа, по ходу их движения. После чего, находясь в салоне автомашины, Герасименко Д.А достал конверт с поддельными денежными средствами, и достал из него № поддельных купюр, после чего Герасименко Д.А передал ему № поддельные купюры, № поддельные купюры Фридьеву Н.А. и № поддельные купюры взял себе. После чего они вышли из салона автомашины и отправились в вышеуказанные магазины. Он и Герасименко Д.А, с целью сбыта поддельных денежных средств зашли в <адрес>, а Фридьев Н.А. пошел в <адрес>. Когда они зашли в магазин, то он увидел, что данный магазин состоит из одного отдела, то есть в магазине всего одна касса, и он принял решение пойти в другой магазин, так как продавцы магазина могли заподозрить их намерения, так как это выглядело бы подозрительно, что два парня в одном магазине расплачиваются купюрами номиналом 5 000 рублей, при этом покупают товар с низкой стоимостью. После этого он вышел на улицу из магазина и отправился в <адрес>. Когда он зашел в <адрес>, и стал осматривать помещение магазина, то он обнаружил, что в магазине установлены камеры системы видеонаблюдения, и поэтому он вышел из магазина, так как понял, что если он будет сбывать в данном магазине поддельные денежные средства, то его в дальнейшем обнаружат и привлекут к уголовной ответственности. Когда он вышел на улицу из <адрес>, то он встретил Фридьева Н.А. и они пошли дальше, к месту где была припаркована автомашина. В ходе разговора он сообщил Фридьеву Н.А., что у него не получилось сбыть поддельную купюру, так как в магазине установлены камеры системы видеонаблюдения. Фридьев Н.А. также сказал, что у него тоже не получилось сбыть поддельную купюру, так как он зашел в хозяйственный магазин, и тоже обнаружил наличие в магазине камер системы видеонаблюдения. Когда они подошли к автомашине, то к ним почти сразу же подошел Герасименко Д.А, который держал в руках картонный пакет, в котором находился набор со средствами гигиены. Со слов Герасименко Д.А им стало известно, что в <адрес> он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, то есть рассчитался ей за купленный товар и получил сдачу от продавца в размере около 4 800 рублей. Герасименко Д.А сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут.

После этого они сели в салон автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и поехали по вышеуказанной дороге в сторону центра <адрес>. Доехав до перекрестка, Герасименко Д.А свернул вправо. На данном перекрестке, с левой стороны расположен <адрес>. Далее они двигались по данной дороге. Проехав около 2 000 метров, с левой стороны, в двухэтажном жилом доме, они увидели <адрес>, и они решили сбыть в данный магазин несколько поддельных купюр. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на участке местности около данного магазина, он и Фридьев Н.А. вышли из салона автомашины и отправились в магазин, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. К <адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут. Когда они зашли в помещение <адрес>, то он увидел, что магазин состоит из двух отделов, а именно: <данные изъяты>. Он вместе с Фридьевым Н.А. прошли в продуктовый отдел магазина, где стали осматривать товар. Он осматривал стеллаж с кондитерскими изделиями, и среди них он выбрал товар, стоимостью около 200 рублей. Он специально выбирал товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. В помещении магазина также находились и другие люди, которые покупали различные товары, то есть в магазине была очередь. Когда подошла его очередь, то он указал женщине продавцу магазина на торт стоимостью около 200 рублей. После чего он правой рукой достал из правого кармана куртки 1 поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, для того чтобы расплатиться за купленный товар, то есть кондитерское изделие - торт. Он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему денежные средства в качестве сдачи. После чего он передал женщине продавцу одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, она произвела расчет, передала ему товар и сдачу в размере около 4 800 рублей. После чего он совместно с Фридьевым Н.А. вышли из магазина на улицу. Роль Фридьева Н.А. заключалась в том, чтобы он отвлекал продавца от осмотра поддельной купюры, то есть, если бы женщина продавец стала осматривать поддельную купюру, то он должен был задавать ей различные вопросы, то есть. отвлекать ее, чтобы она не заметила что купюра поддельная. Когда он выходил из <адрес>, то он видел, что в винно-водочном отделе магазина находится Герасименко Д.А, который выбирал товар, с целью сбыта поддельных денежных средств. Он совместно с Фридьевым Н.А. сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут. Спустя некоторое время из <адрес> вышел Герасименко Д.А, открыл им автомашину, после чего Герасименко Д.А снова вернулся в <адрес>, для того чтобы сбыть поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. Спустя еще некоторое время, Герасименко Д.А вышел из <адрес> и подошел к автомашине. Когда Герасименко Д.А подошел к автомашине, то он рассказал ему, что он вместе с Фридьевым Н.А. сбыли в продуктовом отделе <адрес>, 1 поддельную купюру, расплатившись ей за покупку торта, и получив сдачу в размере около 4 800 рублей. Герасименко Д.А также сообщил им, что он сбыл в винно-водочном отделе <адрес> одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ей за две бутылки пива и маленькую бутылку виски, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 800 рублей.

Далее они сели в салон автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и поехали по вышеуказанной дороге прямо. Они ехали по дороге прямо, никуда не сворачивая, то есть двигались по главной дороге, проехав некоторое расстояние от <адрес>, они проехали <адрес>. Проехав некоторое расстояние от поворота, справой стороны, увидели магазин «<данные изъяты>», и решили сбыть в данный магазин поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на участке местности около данного магазина. Далее находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» будет сбывать поддельные денежные средства Фридьев Н.А.. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего Фридьев Н.А. вышел из салона автомашины и отправился в магазин «<данные изъяты>», для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут. Спустя некоторое время Фридьев Н.А. вышел из магазина и сел в салон автомашины, при этом Фридьев Н.А. сообщил, что он сбыл 1 поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ей за купленный товар, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 800 рублей.

После этого РѕРЅРё сели РІ салон автомашины Рё поехали РїСЂСЏРјРѕ РїРѕ вышеуказанной РґРѕСЂРѕРіРµ, то есть РїРѕ главной РґРѕСЂРѕРіРµ. Проехав около 1 000 метров РѕРЅРё свернули налево Рё почти сразу же направо. РћРЅРё двигались РїРѕ главной РґРѕСЂРѕРіРµ <адрес>. Проехав около 1 000 метров РїРѕ РїСЂСЏРјРѕР№, РѕРЅРё въехали РІ центр РіРѕСЂРѕРґР°. РЎ левой стороны относительно РёС… движения, РѕРЅРё увидели цветочные павильоны, РІ которые РѕРЅРё РѕР±РѕСЋРґРЅРѕ решили сбыть поддельные денежные средства. Герасименко Р”.Рђ остановил автомашину около <адрес>, после чего РѕРЅ, Герасименко Р”.Рђ Рё Фридьев Рќ.Рђ. вышли РёР· салона автомашины Рё отправились РІ цветочные павильоны, СЃ целью сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.РњРњ.ГГГГ около 19 часов 25 РјРёРЅСѓС‚. Герасименко Р”.Рђ Рё Фридьев Рќ.Рђ. отправились РІ сторону торговых павильонов, которые расположены слева РѕС‚ <адрес>, Р° РѕРЅ отправился РІРѕ временную торговую палатку, которая расположена <адрес>. Данная палатка была изготовленная РёР· металлической конструкции Рё тента красного цвета. РљРѕРіРґР° РѕРЅ зашел РІ данную палатку, то РѕРЅ выбрал букет тюльпанов, стоимостью около 200 рублей. РћРЅ специально выбирал товар СЃ РЅРёР·РєРѕР№ стоимостью, для того, чтобы РѕС‚ сбыта поддельных денежных средств получить, РІ качестве сдачи денежные средства РІ большем объеме. После этого, РѕРЅ, выбрав подходящий товар СЃ РЅРёР·РєРѕР№ стоимостью, то есть, вышеуказанный букет Рё указал РЅР° него женщине продавцу. После этого РѕРЅ достал находящуюся РїСЂРё себе поддельную РєСѓРїСЋСЂСѓ номиналом 5 000 рублей, Рё передал ее продавцу. РћРЅ знал, что данная РєСѓРїСЋСЂР° является фальшивой, РЅРѕ РѕРЅР° имеет существенное сходство РїРѕ форме, размеру, цвету Рё РґСЂСѓРіРёРј реквизитам СЃ находящимися РІ обращении подлинными денежными средствами, Рё РѕРЅ рассчитывал РЅР° то, что продавец магазина, РЅРµ заметит того, что РєСѓРїСЋСЂР° поддельная Рё продаст ему выбранный товар Рё передаст ему денежные средства РІ качестве сдачи. РљРѕРіРґР° женщина продавец взяла Сѓ него поддельную РєСѓРїСЋСЂСѓ номиналом 5 000 рублей, то РѕРЅР° сразу же положила ее РІ ячейку кассового аппарата Рё стала отсчитывать ему денежные средства РІ качестве сдачи. Далее продавец магазина передала ему товар Рё денежные средства РІ размере около 4 800 рублей, РІ качестве сдачи. После чего СЃ полученными денежными средствами Рё купленным товаром РѕРЅ вышел РёР· помещения палатки РЅР° улицу Рё отправился Рє автомашине. РћРЅ сбыл РѕРґРЅСѓ поддельную РєСѓРїСЋСЂСѓ номиналом 5 000 рублей. Р’ это же время Рє автомашине подошел Герасименко Р”.Рђ Рё Фридьев Рќ.Рђ., которые также купили букеты цветов. РћРЅ сразу РїРѕРЅСЏР», что Герасименко Р”.Рђ Рё Фридьев Рќ.Рђ. также сбыли поддельные денежные средства РІ цветочных торговых павильонах.    

После этого они поехали прямо по вышеуказанной дороге, то есть по главной дороге. Они двигались по главной дороге <адрес>. Проехав около 3 000 метров по прямой, справой стороны они увидели пятиэтажный жилой дом, справа к которому пристроено одноэтажное здание, в котором находится несколько магазинов. Они свернули с главной дороги направо, и Герасименко Д.А подъехал к <адрес>. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в <адрес> будет сбывать поддельные денежные средства Фридьев Н.А.. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего Фридьев Н.А. вышел из салона автомашины и отправился в <адрес>, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут. Спустя некоторое время Фридьев Н.А. вышел из магазина и сел в салон автомашины, при этом Фридьев Н.А. сообщил ему и Герасименко Д.А, что он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за купленный товар, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 700 рублей.

После этого он вместе с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А. снова выехали на главную дорогу и поехали прямо. Проехав около 300 метров слева от дороги, по ходу нашего движения, они увидели <адрес>. Увидев данный <адрес>, они решили сбыть в нем поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А развернул автомашину, и проехал к <адрес>, где припарковал автомашину на прилегающем к нему участке местности. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что он будет сбывать поддельные денежные средства в <адрес>. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего он вышел из салона автомашины и отправился к <адрес>. Когда он подошел к <адрес>, то сделал заказ у девушки продавца. Он заказал две банки кофе. Далее он передал девушке продавцу одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. Он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему денежные средства в качестве сдачи. Девушка взяла купюру, и спустя некоторое время вернула ее, сообщив что в кассе нет сдачи. После этого, он взял купюру и сел в салон автомашины, где рассказал об этом Фридьеву Н.А. и Герасименко Д.А. Данное событие происходило ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут.

После этого они поехали по вышеуказанной дороге в обратном направлении. Далее они поехали прямо по дороге, то есть двигались по главной дороге, никуда не сворачивая. Проехав около 1 800 метров, справой стороны они увидели <адрес>. После чего они решили сбыть в данный магазин поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на парковке магазина. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в <адрес> сбывать поддельные денежные средства будет Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. К <адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут. Спустя некоторое время Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А вышли из магазина и сели в салон автомашины, при этом Фридьев Н.А. сообщил ему, что он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за купленный товар, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 800 рублей.

Далее он совместно с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А., на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поехали прямо по дороге, никуда не сворачивая, то есть двигались по главной дороге. Проехав некоторое расстояние от <адрес>, они приехали на <адрес>, где увидели несколько продуктовых магазинов. После чего они решили сбыть в данные магазины поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на парковке, около <адрес>. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в <адрес> сбывать поддельные денежные средства будет Фридьев Н.А., а он и Герасименко Д.А будут сбывать поддельные денежные средства в <адрес>. К этому решению они пришли обоюдно. После чего они вышли из салона автомашины и отправились в вышеуказанные магазины, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Он и Герасименко Д.А пошли в <адрес>. Когда они зашли в <адрес>, то они стали ходить по помещению магазина и осматривать товар. Далее он совместно с Герасименко Д.А попросили продать им две пачки сигарет. Он и Герасименко Д.А специально выбирали товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. После этого они подошли к месту продавца, где он достал из кармана одежды, находящуюся при себе поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, для того, чтобы расплатиться ей за купленный товар, то есть сбыть ее. Когда он достал поддельную купюру и показал ее женщине продавцу магазина, то женщина продавец сказала им, что у нее нет сдачи с купюры, номиналом 5 000 рублей. После чего он и Герасименко Д.А вышли на улицу. В это же время на улицу из <адрес> вышел Фридьев Н.А., который сообщил ему и Герасименко Д.А, что он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за купленный товар, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 500 рублей.

После этого он совместно с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А., на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № поехали в <адрес>. Прибыв в <адрес>, они поехали к нему домой, где произвели подсчет денежных средств, которые они получили в результате сбыта поддельных денежных средств. После чего он забрал с вырученных денежных средств от сбыта поддельных денежных средств, сумму в размере <Сумма 1> рублей, то есть денежные средства, которые он потратил на приобретение поддельных денежных средств. Оставшуюся часть денежных средств, в размере <Сумма 4> рублей, они разделили между собой, на равные части, то есть каждый взял себе по <Сумма 5> рублей. После этого он остался у себя дома, а Фридьев Н.А. и Герасименко Д.А уехали.

Поддельные денежные средства они сбывали все вместе, действуя по определенной договоренности, то есть, они специально выбирали товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. Каждый из них достоверно знал о том, что денежные средства поддельные, он лично об этом говорил Фридьеву Н.А. и Герасименко Д.А.

Когда он совместно с Фридьевым Н.А. и Герасименко Д.А совершал данное преступление, то он был трезв, спиртные напитки и наркотические средства он не употреблял. Также он достоверно знал, что оборот поддельных денежных средств запрещен законом, и за их хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт, предусмотрено уголовное наказание.

Давая оценку оглашенным показаниям, суд признает показания подсудимого Грачева А.С., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения по ч. 1 ст. 186 УК РФ, подсудимый Герасименко Д.А виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого Герасименко Д.А от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 28-30, 34-44 том № 2.

Перед оглашением, с целью проверки, являются ли протоколы допросов подсудимого Герасименко Д.А, составленные в ходе предварительного следствия, допустимым доказательством, в судебном заседании установлено, что протоколы составлены правомочным лицом, до начала допросов подсудимому были разъяснены его процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, перед началом допросов подсудимый предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них, допросы производились в присутствии защитника Третьякова А.Н., показания при производстве предварительного расследования даны добровольно, протоколы допросов подписаны Герасименко Д.А, оформлены в соответствии с нормами УПК РФ, с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, в ходе допросов принимал участие защитник, что исключает возможность применения в отношении подсудимого физического и психического насилия, тем самым, протоколы допросов Герасименко Д.А в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми доказательствами и могут быть использованы как доказательства вины подсудимого.

Из оглашенного протокола допроса Герасименко Д.А на л.д. 28-30 том № 2 следует, что обвиняемый Герасименко Д.А от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенного протокола допроса Герасименко Д.А на л.д. 34-44 том № 2 следует, что он вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что у него в пользовании находится автомашина марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. Данная автомашина документально оформлена на имя его отчима - Свидетель №1, но фактически данная автомашина все время находится в его пользовании.

У него есть знакомые, а именно: Грачев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес> Фридьев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>. С Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. он знаком на протяжении № лет, то есть примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. За время знакомства с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., между ними сложились хорошие, дружеские и доверительные отношения, они часто проводят время в одной компании, у них много общих знакомых, они также ходят друг к другу в гости.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему на сотовый телефон позвонил Грачев А.С., и сказал, что нужно встретиться, для личного разговора на автомобильной стоянке, расположенной <адрес>. На данное предложение он согласился. Встретиться они договорились в 11 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он приехал на вышеуказанную автомобильную стоянку, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Грачев А.С. уже находился на обозначенном месте. После его приезда, почти сразу на автомашине фирмы такси приехал Фридьев Н.А.. После этого он, Грачев А.С. и Фридьев Н.А. сели в салон автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где Грачев А.С. рассказал ему и Фридьеву Н.А. о том, что он приобрел поддельные денежные средства, а именно № купюр номиналом 5 000 рублей каждая и предложил им сбыть данные купюры, на что они согласились. Со слов Грачева А.С. ему стало известно, что поддельные денежные средства он купил через мобильное приложение «<данные изъяты>», которое скачал в память своего сотового телефона. Денежные средства, за покупку поддельных денежных средств он отправлял продавцу, через платежный терминал, на лицевой счет <данные изъяты>. В дальнейшем после получения денежных средств, продавец отправил ему адрес, где находился тайник - закладка с поддельными денежными средствами. Всего Грачев А.С. приобрел № поддельных купюр номиналом 5 000 рублей каждая, за <Сумма 1> рублей, то есть стоимость одной поддельной купюры <Сумма 3> рублей. Далее Грачев А.С. достал из кошелька поддельные денежные средства, а именно № купюр номиналом 5 000 рублей каждая и показал их. Осмотрев купюры, он понял, что это хороший способ заработать, так как данные поддельные денежные средства имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами. Так же, он совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. приняли обоюдное решение о том, что поддельные денежные средства, они будут сбывать в других городах <адрес>. После этого они решили поехать в сторону <адрес> и по пути следования сбывать поддельные денежные средства. Также они обговорили, что им нужно будет покупать товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. Также они договорились о том, что поддельные денежные средства они будут сбывать по очереди. После чего, они договорились выехать в сторону <адрес> в 15 часов, на его автомашине, при этом он должен забрать Грачева А.С. и Фридьева Н.А. из дома. Около 15 часов приехал на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, домой к Грачеву А.С.. Когда Грачев А.С. вышел на улицу из дома и сел в салон автомашины, то он взял у Грачева А.С. поддельные денежные средства, а именно, № купюр номиналом 5 000 рублей каждая, и для удобства их перевозки, положил их в бумажный конверт, который убрал в бардачок, расположенный между водительским и передним пассажирским сиденьем. После этого они забрали из дома Фридьева Н.А., и после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут они на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехали из <адрес> и поехали по федеральной автомобильной дороге <адрес> в сторону <адрес>, для того, чтобы по пути сбывать поддельные денежные средства. Он находился за рулем, то есть на водительском месте, Фридьев Н.А. на переднем пассажирском сиденье, а Грачев А.С. на заднем сиденье. Во время поездки они общались на разные темы.

Итак, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., на автомашине марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, проезжали мимо <адрес>. Проезжая мимо <адрес> он совместно с Фридьевым Н.А. и Грачевым А.С. приняли обоюдное решение, заехать в <адрес> с целью сбыть поддельные денежные средства. В <адрес> они въехали по дороге, которая ведет от федеральной автомобильной дороги А 370 «Уссури» в центр <адрес>, на данном перекрестке еще расположен бывший пост ДПС, который в простонародье называют «530». Когда они свернули с федеральной автомобильной дороги А 370 «Уссури» на дорогу ведущую в центр <адрес>, то они проехали около 800-1000 метров и въехали в жилой район. Когда они въехали в жилой район, то в первом доме, который расположен слева по ходу их движения, увидели магазины.

В это время они решили начать сбывать имеющиеся у них денежные средства в данные магазины. После этого он проехал некоторое расстояние, и повернул вправо, во двор дома, где припарковал автомашину. Далее он достал из вышеуказанного конверта поддельные денежные средства, две купюры, номиналом 5 000 рублей каждая, которые он взял себе, две дал Фридьеву Н.А. и две дал Грачеву А.С.. После чего, он вместе с Грачевым А.С. отправились в <адрес>, а Фридьев Н.А. пошел в другой магазин. Когда они зашли в <адрес>, то они стали ходить по помещению магазина и выбирать товар. Спустя некоторое время Грачев А.С. вышел из магазина и отправился в другой магазин, а он остался в магазине один. Среди товара он выбрал набор средства гигиены, в который входит шампунь и гель для душа, стоимостью около 200 рублей. Он специально выбирал товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. После этого, он выбрал подходящий товар с низкой стоимостью, взял его со стеллажа и подошел к кассе магазина. После этого женщина продавец, рассчитала стоимость товара, и сообщила ему цену. Также он попросил продавца продать ей подарочный пакет. После чего, он достал из правого кармана куртки, находящиеся при себе поддельные денежные средства, в количестве двух купюр, номиналом 5 000 рублей, каждая, и одну купюру передал продавцу магазина. Он достоверно знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему денежные средства в качестве сдачи. Когда женщина продавец взяла у него поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, то она сразу же положила ее в шкафчик стола и стала отсчитывать ему денежные средства в качестве сдачи. Далее продавец магазина передала ему товар и денежные средства в размере около 4 800 рублей, в качестве сдачи. После чего с полученными денежными средствами и купленным товаром он вышел из помещения магазина на улицу и отправился к автомашине. Около автомашины находился Грачев А.С. и Фридьев Н.А., со слов которых ему стало известно, что поддельные денежные средства они не сбыли. Он в свою очередь рассказал о том, что в <адрес> он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. Он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут.

После этого они сели в салон автомашины «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № и поехали по вышеуказанной дороге в сторону центра <адрес>. Доехав до перекрестка, он повернул направо. На данном перекрестке, с левой стороны расположен <адрес>. Далее они двигались по данной дороге. Проехав около 2 000 метров, с левой стороны, в <адрес>», и они решили сбыть в данный магазин несколько поддельных купюр. После этого он припарковал автомашину на участке местности около данного магазина, Фридьев Н.А. и Грачев А.С. вышли из салона автомашины и отправились в магазин, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. К <адрес> они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут. Спустя некоторое время он также вышел из салона автомашины и отправился в магазин «<данные изъяты>». Когда он зашел в магазин «<данные изъяты>», то он увидел, что магазин состоит из двух отделов, а именно: продуктового отдела и винно-водочного отдела. Винно-водочный отдел расположен сразу при входе в магазин, а продуктовый прямо, следом за винно-водочным отделом. В продуктовом отделе магазина «<данные изъяты>», он увидел Фридьева Н.А. и Грачева А.С., которые, согласно их договоренности, должны были сбывать поддельные денежные средства. Тогда он решил сбыть находящиеся при себе поддельные денежные средства в винно-водочном отделе. Спустя некоторое время Фридьев Н.А. и Грачев А.С. вышли на улицу, при этом Грачев А.С. нес в руках торт. Он сразу понял, что Грачев А.С. и Фридьев Н.А. сбыли поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ей за покупку торта. Он также вышел на улицу и открыл им салон автомашины, после чего вернулся в магазин. Когда он зашел в магазин, то он подошел к холодильным установкам, расположенным слева от входа в магазин, в которых находились спиртсодержащие напитки, и среди них он выбрал две бутылки пива объемом 0,5 литра, какой марки он не помнит, стоимостью около 200 рублей. Он специально выбирал товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. Выбрав подходящий товар с низкой стоимостью, он открыл одну из холодильных установок и взял из нее две стеклянные бутылки пива. После этого он подошел к месту продавца, и через прилавок передал женщине продавцу две бутылки пива, для того чтобы она произвела расчет товара. В этот момент он также попросил продавца магазина продать ему маленькую бутылку виски, объемом около 75 грамм, что та и сделала. После этого он достал находящуюся при себе поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, и передал ее продавцу магазина. Он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный мной товар и передаст ему денежные средства в качестве сдачи. Когда женщина продавец взяла у него поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, то она сразу же положила ее в ячейку кассового аппарата и стала отсчитывать ему денежные средства в качестве сдачи. Далее продавец магазина передала ему товар и денежные средства в размере около 4 800 рублей, в качестве сдачи. После чего с полученными денежными средствами и купленным товаром он вышел из помещения магазина на улицу. Он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазин «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут. Далее он сел в салон автомашины, и они поехали, по вышеуказанной дороге прямо.

Они ехали по дороге прямо, никуда не сворачивая, то есть двигались по главной дороге, проехав некоторое расстояние от магазина «<данные изъяты>», они проехали <адрес>. Проехав некоторое расстояние от поворота, справой стороны они увидели магазин «<данные изъяты>», и решили сбыть в данный магазин поддельные денежные средства. После этого он припарковал автомашину на участке местности около данного магазина. Находясь около магазина они обоюдно решили, что в данный магазин будет сбывать поддельные денежные средства Фридьев Н.А.. После чего Фридьев Н.А. вышел из салона автомашины и отправился в магазин, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут. Спустя некоторое время Фридьев Н.А. вышел из магазина и сел в салон автомашины, при этом Фридьев Н.А. сообщил им, что он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за купленный товар, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 800 рублей.

После этого они сели в салон автомашины и поехали прямо по вышеуказанной дороге, то есть по главной дороге. Проехав около 1 000 метров, они свернули налево и почти сразу же направо. Они двигались по главной дороге <адрес>. Проехав около 1 000 метров по прямой, они въехали в центр города. С левой стороны относительно их движения, они увидели цветочные павильоны, в которые они решил сбыть поддельные денежные средства. Он становился около <адрес>, после чего он, Грачев А.С. и Фридьев Н.А. вышли из салона автомашины и отправились в цветочные павильоны, с целью сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут. Они заходили в разные цветочные павильоны. Когда он зашел в один из цветочных павильонов, то он выбрал букет роз, который был украшен декоративным насекомым «Бабочка», стоимостью около 600 рублей. Он специально выбирал товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. После этого, он, выбрав подходящий товар с низкой стоимостью, то есть, вышеуказанный букет и указал на него женщине продавцу. После этого он достал находящуюся при себе поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, и передал ее продавцу. Он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему денежные средства в качестве сдачи. Когда женщина продавец взяла у него поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, то она сразу же положила ее в ячейку кассового аппарата и стала отсчитывать ему денежные средства в качестве сдачи. Далее продавец магазина передала ему товар и денежные средства в размере около 4 400 рублей, в качестве сдачи. После чего с полученными денежными средствами и купленным товаром он вышел из помещения магазина на улицу и отправился к автомашине. Он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в торговый цветочный павильон ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут. В это время к автомашине подошел Грачев А.С., который также купил букет цветов и Фридьев Н.А. который купил букет цветов и воздушные шарики. С их слов ему стало известно, что они также сбыли поддельные денежные средства, при этом как он понял, что он и Фридьев Н.А. сбыли поддельные денежные средства в одном и том же цветочном павильоне, а Грачев А.С. во временной палатке, в которой осуществлялась продажа цветов.

После этого они сели в салон автомашины и поехали прямо по вышеуказанной дороге, то есть по главной дороге. Проехав около 3 000 метров по прямой, справой стороны они увидели <адрес>, в котором находится несколько магазинов. Они свернули с главной дороги направо, и он подъехал к магазину «<данные изъяты>», который расположен в вышеуказанном здании, где припарковал автомашину. После чего, находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» будет сбывать поддельные денежные средства Фридьев Н.А.. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего Фридьев Н.А. вышел из салона автомашины и отправился в магазин «<данные изъяты>», для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут. Спустя некоторое время Фридьев Н.А. вышел из магазина и сел в салон автомашины, при этом Фридьев Н.А. сообщил им, что он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ей за купленный товар, а именно за несколько бутылок пива, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 700 рублей.

После этого он вместе с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. снова выехали на главную дорогу и поехали прямо. Проехав около 300 метров слева от дороги, по ходу движения, они увидели <адрес>. Увидев данный <данные изъяты>, они решили сбыть в нем поддельные денежные средства. После этого он развернул автомашину, и проехал к <данные изъяты>, где припарковал автомашину на прилегающем к нему участке местности. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что поддельные денежные средства в <адрес> будет сбывать Грачев А.С.. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего Грачев А.С. вышел из салона автомашины и отправился к <адрес>. Спустя некоторое время он вернулся и сел в салона автомашины, при этом он сообщил, что у него не получилось сбыть поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, так как у продавца не было сдачи. Данное событие происходило ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут.

После этого они поехали по вышеуказанной дороге в обратном направлении. Далее они поехали прямо по дороге, то есть двигались по главной дороге, никуда не сворачивая. Проехав около 1 800 метров, справой стороны они увидели <адрес>. После чего они решили сбыть в данный магазин поддельные денежные средства. После этого он припарковал автомашину на парковке магазина. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» поддельные денежные средства будет сбывать он и Фридьев Н.А.. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. К магазину «<данные изъяты>» они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут.

Когда они зашли в магазин «<данные изъяты>», то они стали ходить по помещению магазина и осматривать товар. Далее Фридьев Н.А. взял две стеклянные бутылки пива, объемом 0,5 литра. После этого они подошли к месту продавца, и передали женщине продавцу, две бутылки пива, для того, чтобы она произвела расчет товара. Также они купили шоколадный батончик «<данные изъяты>». Далее Фридьев Н.А. достал находящуюся при себе поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, и передал ее продавцу магазина. Он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и они рассчитывали на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст им выбранный товар и передаст им денежные средства в качестве сдачи. Когда женщина продавец взяла у Фридьева Н.А. поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, то она стала проверять ее на специальном аппарате, увидев это, он стал задавать продавцу какие-то вопросы, относительно товара и предстоящего праздника. Это он сделал для той цели, чтобы женщина отвлеклась от проверки купюры на подлинность. Далее женщина продавец, положила переданную ей поддельную купюру в ячейку кассового аппарата и стала отсчитывать им денежные средства в качестве сдачи. Далее продавец магазина передала Фридьеву Н.А. товар и денежные средства в размере около 4 800 рублей, в качестве сдачи. После чего с полученными денежными средствами и купленным товаром они вышли из помещения магазина на улицу. Он совместно с Фридьевым Н.А. сбыли одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазин «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 02 минут. Когда они сели в салон автомашины, то он достал из конверта одну поддельную купюру и передал ее Фридьеву Н.А. для дальнейшего сбыта.

Далее он совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., на автомашине марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, поехали прямо, никуда не сворачивая, то есть двигались по главной дороге. Проехав некоторое расстояние от магазина «<данные изъяты>», они приехали на <адрес>, где увидели несколько продуктовых магазинов. После чего они решили сбыть в данные магазины поддельные денежные средства. После этого он припарковал автомашину около магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» сбывать поддельные денежные средства будет Фридьев Н.А., а он и Грачев А.С. будут сбывать поддельные денежные средства в магазин «<данные изъяты>». К этому решению они пришли обоюдно. После чего они вышли из салона автомашины и отправились в вышеуказанные магазины, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Он и Грачев А.С. пошли в магазин «<данные изъяты>». Когда они зашли в магазин «<данные изъяты>», то они стали ходить по помещению магазина и осматривать товар. Далее он совместно с Грачевым А.С. попросили продать им две пачки сигарет. Они специально выбирали товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. После этого они подошли к месту продавца, где Грачев А.С. достал из кармана одежды, находящуюся при себе поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, для того, чтобы расплатиться ей за купленный ими товар, то есть сбыть ее. Когда Грачев А.С. достал поддельную купюру и показал ее женщине продавцу магазина, то женщина продавец сказала им, что у нее нет сдачи с купюры, номиналом 5 000 рублей. После чего они вышли на улицу. В это же время на улицу из магазина «<данные изъяты>» вышел Фридьев Н.А., который сообщил им, что он сбыл поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ей за купленный товар, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 500 рублей.

После этого он совместно с Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., на автомашине марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, поехали в <адрес>. Прибыв в <адрес>, они поехали домой к Грачеву А.С., по адресу <адрес>, где произвели подсчет денежных средств, которые они получили в результате сбыта поддельных денежных средств. Сколько было денежных средств, он не помнит, но может сказать, что Грачев А.С. взял себе <Сумма 1> рублей, за покупку поддельных денежных средств, и по <Сумма 5> рублей взял себе каждый. Денежные средства они разложили на кровати в комнате вышеуказанной квартиры, и он сделал снимок данных денежных на фотоаппарат своего сотового телефона. Букет роз, который он купил в <адрес> на поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, он подарил Свидетель №19. На следующий день его задержали сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета. Грачев А.С. был одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета. Фридьев Н.А. был одет в куртку с капюшоном черного цвета; джинсовые брюки синего цвета; на голове одета шапка серого цвета, на лицевой стороне которой имеется рисунок.

Поддельные денежные средства они сбывали все вместе, действуя по определенной договоренности, то есть, они специально выбирали товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. Каждый из них достоверно знал о том, что денежные средства поддельные, так как Грачев А.С. сам лично говорил ему и Фридьеву Н.А. об этом, кроме того, они их рассматривали и по ним было видно, что они поддельные, так как изображение купюр было не четкое, отличалась краска. Когда он совместно с Фридьевым Н.А. и Грачевым А.С. совершал данное преступление, то он был трезв, спиртные напитки и наркотические средства он не употреблял. Также он достоверно знал, что оборот поддельных денежных средств запрещен законом, и за их хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт, предусмотрено уголовное наказание. Данное преступление он совершил по причине того, что ему нужны были денежные средства.

Давая оценку оглашенным показаниям, суд признает показания подсудимого Герасименко Д.А, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, допустимыми доказательствами по делу и оценивает их, как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения по ч. 1 ст. 186 УК РФ, подсудимый Фридьев Н.А. виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого Фридьева Н.А. от дачи показаний, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого на л.д. 126-135 том №.

Перед оглашением, с целью проверки, является ли протокол допроса подсудимого Фридьева Н.А., составленный в ходе предварительного следствия, допустимым доказательством, в судебном заседании установлено, что протоколы составлены правомочным лицом, до начала допросов подсудимому были разъяснены его процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ, перед началом допросов подсудимый предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае последующего отказа от них, допросы производились в присутствии защитника Розалиевой Л.Е., показания при производстве предварительного расследования даны добровольно, протоколы допросов подписаны Фридьевым Н.А., оформлены в соответствии с нормами УПК РФ, с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ, в ходе допросов принимал участие защитник, что исключает возможность применения в отношении подсудимого физического и психического насилия, тем самым, протоколы допросов Фридьева Н.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, являются допустимыми доказательствами и могут быть использованы как доказательства вины подсудимого.

Из оглашенного протокола допроса Фридьев Н.А. на л.д. 126-135 том № следует, что он вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, у него есть знакомые, а именно: Герасименко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Грачев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. С Герасименко Д.А и Грачевым А.С. он знаком на протяжении около № лет, то есть, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. За время знакомства с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А, между ними сложились хорошие, дружеские и доверительные отношения, они часто проводят время в одной компании, у них много общих знакомых, они также ходят друг к другу в гости.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ему на сотовый телефон с абонентским номером № позвонил Грачев А.С. со своего телефона с абонентским номером №, в ходе разговора Грачев А.С. предложил встретиться на автомобильной стоянке, расположенной <адрес>. Грачев А.С. сказал, что надо поговорить, и то, что это не телефонный разговор. Встретиться они договорились в 11 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он прибыл на вышеуказанную автомобильную стоянку. Приехал он на автомобиле такси фирмы «Восток», которую он вызывал на свой домашний адрес. На условленном месте уже находились Грачев А.С. и Герасименко Д.А, последний приехал на автомашине марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. После этого они сели в салон автомашины к Герасименко Д.А. В ходе разговора Грачев А.С. рассказал ему и Герасименко Д.А о том, что он приобрел через мобильное приложение «<данные изъяты>» поддельные денежные средства, а именно, № купюр номиналом 5 000 рублей каждая и предложил им сбыть данные купюры. Грачев А.С. сказал, что он потратил на приобретение поддельных купюр <Сумма 1> рублей, также, что все вырученные денежные средства от сбыта поддельных купюр, они поделят поровну. Далее Грачев А.С. достал из кошелька поддельные денежные средства, а именно № купюр номиналом 5 000 рублей каждая и показал их ему и Герасименко Д.А. Осмотрев купюры, он и Герасименко Д.А сказали Грачеву А.С., что это хороший способ заработать, так как данные поддельные денежные средства имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами. После чего он и Герасименко Д.А согласились на предложение Грачева А.С.. Так же они приняли обоюдное решение о том, что поддельные денежные средства, они будут сбывать в других городах Приморского края. После этого они решили поехать в сторону <адрес> и по пути следования сбывать поддельные денежные средства. Также они обговорили, что им нужно будет покупать товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. Также они договорились о том, что поддельные денежные средства они будут сбывать по очереди. После чего, они договорились выехать в сторону <адрес> в 15 часов, при этом Герасименко Д.А должен был забрать его и Грачева А.С. из дома. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали Герасименко Д.А и Грачев А.С., и они все вместе на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехали из <адрес> и поехали по федеральной автомобильной дороге А 370 «Уссури» в сторону <адрес>, для того чтобы по пути сбывать поддельные денежные средства. Он находился на переднем пассажирском сиденье, Грачев А.С. на заднем пассажирском сиденье, а Герасименко Д.А за рулем автомашины. Во время поездки они общались на разные темы.

Итак, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он совместно с Грачевым А.С. на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Герасименко Д.А, проезжали мимо <адрес>. Проезжая мимо <адрес>, он совместно с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А приняли обоюдное решение, заехать в <адрес> с целью сбыть поддельные денежные средства. В <адрес> они въехали по дороге, которая ведет от федеральной автомобильной дороги А 370 «Уссури» в центр <адрес>, на данном перекрестке еще расположен бывший пост ДПС, который в простонародье называют «530». Когда они свернули с федеральной автомобильной дороги А 370 «Уссури» на дорогу ведущую в центр <адрес>, то они проехали около 800-1000 метров и въехали в жилой район. Когда они въехали в жилой район, то в первом доме, который расположен слева по ходу их движения, они увидели магазины. В это время он совместно с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А решили начать сбывать имеющиеся у них поддельные денежные средства в данные магазины. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину во дворе жилого дома, который расположен справа, по ходу их движения. После чего находясь в салоне автомашины, Герасименко Д.А достал из бардачка, расположенного между водительским и передним пассажирским сиденьем, бумажный конверт с поддельными денежными средствами, и достал из него № поддельных купюр, после чего Герасименко Д.А передал № поддельные купюры Грачеву А.С., № поддельные купюры ему и № поддельные купюры взял себе. После чего они вышли из салона автомашины и отправились в вышеуказанные магазины. Когда и кто положил поддельные денежные средства в конверт и в бардачок автомашины, он не видел.

Он с целью сбыта поддельных денежных средств пошел в магазин «<данные изъяты>», который расположен<адрес>. Грачев А.С. и Герасименко Д.А, с целью сбыта поддельных денежных средств зашли в другой магазин, который находится напротив от магазина «<данные изъяты>». Зайдя в магазин, он увидел, что в нем продавались хозяйственные товары, а также, что там имелись камеры видеонаблюдения. Он сразу вышел из магазина, так как понял, что если он будет сбывать в данном магазине поддельные денежные средства, то его в дальнейшем обнаружат и привлекут к уголовной ответственности. Выйдя из магазина, он встретил Грачева А.С., в ходе разговора с которым он сообщил, что у него не получилось сбыть поддельную купюру, так как в магазине установлены камеры системы видеонаблюдения. Грачев А.С. также сказал ему, что у него тоже не получилось сбыть поддельную купюру, так как в магазине тоже обнаружил наличие в магазине камер системы видеонаблюдения. Вместе с Грачевым А.С. они пошли к месту, где была припаркована автомашина. Когда они подошли к автомашине, то к ним почти сразу же подошел Герасименко Д.А, который держал в руках картонный пакет, в котором находился набор со средствами гигиены. Со слов Герасименко Д.А им стало известно, что в магазине «<данные изъяты>» он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, то есть. рассчитался ей за купленный товар и получил сдачу от продавца в размере около 4 800 рублей. Герасименко Д.А сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазин «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут.

После этого они сели в салон автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и поехали по вышеуказанной дороге в сторону центра <адрес>. Доехав до перекрестка, Герасименко Д.А свернул вправо. На данном перекрестке, с левой стороны расположен <адрес>. Далее они двигались по данной дороге. Проехав около 2 000 метров, <адрес>, и они решили сбыть в данный магазин несколько поддельных денежных средств. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на участке местности около данного магазина, он и Грачев А.С. вышли из салона автомашины и отправились в магазин, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Герасименко Д.А оставался в машине. К магазину «<данные изъяты>» они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут. Когда они зашли в помещение магазина «<данные изъяты>», то он увидел, что в магазине имеется два отдела, а именно: продуктовый отдел и винно-водочный отдел. Винно-водочный отдел расположен сразу при входе в магазин, а продуктовый прямо, следом за винно-водочным отделом. Он вместе с Грачевым А.С. прошли в продуктовый отдел магазина, где стали осматривать товар. Они осматривали стеллаж с кондитерскими изделиями, и среди них выбирали товар, стоимостью около 200 рублей. Они специально выбирали товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. В помещении магазина также находились и другие люди, которые покупали различные товары, то есть, в магазине была очередь, Грачев А.С. встал в очередь, а он стоял рядом. Когда подошла очередь Грачева А.С., то он указал женщине продавцу магазина на торт, стоимостью около 200 рублей. После чего Грачев А.С. достал из кармана куртки одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей для того, чтобы расплатиться за купленный им товар, то есть, кондитерское изделие - торт. После чего Грачев А.С. передал женщине продавцу 1 поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, она произвела расчет, передала Грачеву А.С. товар и сдачу в размере около 4 800 рублей. После чего он вместе с Грачевым А.С. вышли из магазина на улицу. Когда он выходил из магазина «<данные изъяты>», то он видел, что в винно-водочном отделе магазина находится Герасименко Д.А, который выбирал товар, с целью сбыта поддельных денежных средств. Когда и в какой момент Герасименко Д.А зашел в магазин, он не видел. Таким образом, он совместно с Грачевым А.С. сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазин «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут. Его роль заключалась в том, чтобы он должен был отвлекать продавца от осмотра поддельной купюры, то есть, если бы женщина продавец стала осматривать поддельную купюру, то он должен был задавать ей различные вопросы, то есть отвлекать ее, чтобы она не заметила, что купюра поддельная. Спустя некоторое время из магазина «<данные изъяты>» вышел Герасименко Д.А, открыл им автомашину, после чего Герасименко Д.А снова вернулся в магазин «<данные изъяты>» для того, чтобы сбыть поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. Спустя еще некоторое время, Герасименко Д.А вышел из магазина «<данные изъяты>» и подошел к автомашине. Герасименко Д.А рассказал ему и Грачеву А.С., что он сбыл в винно-водочном отделе магазина «<данные изъяты>» одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за две бутылки пива и маленькую бутылку виски, при этом он получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 800 рублей. Он и Грачев А.С. также рассказали Герасименко Д.А, что сбыли в продуктовом отделе магазина «<данные изъяты>» одну поддельную купюру, расплатившись ею за покупку торта, и получив сдачу в размере около 4 800 рублей.

Далее они сели в салон автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и поехали по вышеуказанной дороге прямо. Они ехали по дороге прямо, никуда не сворачивая, то есть, двигались по главной дороге, проехав некоторое расстояние от магазина «<данные изъяты>», проехали <адрес>. Проехав некоторое расстояние от поворота, справой стороны они увидели магазин «<данные изъяты>», и решили сбыть в данный магазин поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на участке местности около данного магазина. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» поддельные денежные средства буду сбывать он. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего он вышел из салона автомашины и отправился в магазин «<данные изъяты>», для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, зайдя в магазин, он подошел к продавцу и попросил у неё что-то из товара, что именно он не помнит. Далее он передал девушке продавцу одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, она произвела расчет, передала ей товар и сдачу в размере около 4 800 рублей. После чего он сразу вышел из магазина. При передаче купюры продавцу он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему подлинные денежные средства в качестве сдачи. Выйдя с магазина, он сел в салон автомашины, где рассказал Грачеву А.С. и Герасименко Д.А, что он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за купленный товар и получил от продавца магазина сдачу в размере 4 800 рублей.

После этого они сели в салон автомашины и поехали прямо по вышеуказанной дороге, то есть, по главной дороге. Проехав около 1 000 метров, они свернули налево и почти сразу же направо. Они двигались по главной дороге <адрес>. Проехав около 1 000 метров по прямой, они въехали в центр города. С левой стороны относительно их движения, они увидели цветочные павильоны, в которые они обоюдно решили сбыть поддельные денежные средства. Герасименко Д.А остановил автомашину около <адрес>, после чего он, Герасименко Д.А и Грачев А.С. вышли из салона автомашины и отправились в цветочные павильоны, с целью сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут. Он и Герасименко Д.А отправились в сторону торговых павильонов, которые расположены <адрес>, а Грачев А.С. отправился во временную торговую палатку, которая расположена <адрес>. Когда он зашел в один из торговых павильонов, то он выбрал букет тюльпанов, стоимостью около 300 рублей. Он специально выбирал товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи денежные средства в большем объеме. После этого, он, выбрав подходящий товар с низкой стоимостью, то есть, вышеуказанный букет и указал на него женщине продавцу. После этого он достал находящуюся при себе поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, и передал ее продавцу. Он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему денежные средства в качестве сдачи. Когда женщина продавец взяла у него поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, то она сразу же положила ее в ячейку кассового аппарата и стала отсчитывать ему денежные средства в качестве сдачи. Далее продавец магазина передала ему товар и денежные средства в размере около 4 700 рублей, в качестве сдачи. После чего с полученными денежными средствами и купленным товаром он вышел из помещения торгового павильона на улицу и отправился к автомашине. Он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. В это же время к автомашине подошел Герасименко Д.А и Грачев А.С., которые также купили букеты цветов. Он сразу понял, что Герасименко Д.А и Грачев А.С. также сбыли поддельные денежные средства в цветочных торговых павильонах.

После этого они поехали прямо по вышеуказанной дороге, то есть, по главной дороге. Проехав около 3 000 метров по прямой, справой стороны они увидели <адрес>, в котором находится несколько магазинов. Они свернули с главной дороги направо, и Герасименко Д.А подъехал к магазину «<данные изъяты>», который расположен в вышеуказанном здании, где припарковал автомашину. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» сбывать поддельные денежные средства будет он. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего он вышел из салона автомашины и отправился в магазин «<данные изъяты>», для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Это было ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, зайдя в магазин, он подошел к продавцу и попросил у неё что-то из товара, что именно он не помнит, так как в тот день покупал много различных товаров. Далее он передал девушке продавцу одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, она произвела расчет, передала ему товар и сдачу в размере около 4 700 рублей. После чего он сразу вышел из магазина. При передаче купюры продавцу он достоверно знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему подлинные денежные средства в качестве сдачи. Продавец денежную купюру не проверяла. Выйдя из магазина, он сел в салон автомашины, где рассказал Грачеву А.С. и Герасименко Д.А, что он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за купленный товар и получил от продавца магазина сдачу в размере 4 700 рублей.

После этого он вместе с Герасименко Д.А и Грачевым А.С. снова выехали на главную дорогу и поехали прямо. Проехав около 300 метров слева от дороги, по ходу движения, они увидели <адрес>. Увидев данный <данные изъяты>, они решили сбыть в нем поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А развернул автомашину, и проехал к <данные изъяты>, где припарковал автомашину на прилегающем к нему участке местности. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что Грачев А.С. будет сбывать поддельные денежные средства в <данные изъяты>. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. После чего Грачев А.С. вышел из салона автомашины и отправился к <данные изъяты>. Когда Грачев А.С. вернулся и сел в салон автомашины, то рассказал, что у него не получилось сбыть денежные купюру, так как у продавца не было сдачи. Данное событие происходило ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут.

После этого они поехали по вышеуказанной дороге в обратном направлении. Далее они поехали прямо по дороге, то есть, двигались по главной дороге, никуда не сворачивая. Проехав около 1 800 метров, справой стороны они увидели <адрес>. После чего они решили сбыть в данный магазин поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на парковке магазина. После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» сбывать поддельные денежные средства будет он и Герасименко Д.А. К этому решению они пришли все вместе, для того, чтобы не привлекать внимание продавца. К магазину «<данные изъяты>» они приехали ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут. Зайдя в магазин, он и Герасименко Д.А подошли к прилавку, который находится справой стороны от входа в магазин, где он взял две бутылки пива, после чего подошли к кассе. Возле кассы он попросил у женщины продавца шоколадку и подал ей бутылку с пивом. Далее он достал из левого бокового кармана куртки, одетой на нем одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей и передал девушке продавцу, она произвела расчет, передала ему товар и сдачу в размере около 4 800 рублей. После чего он и Герасименко Д.А сразу вышли из магазина. Возле кассы очереди не было, поэтому их рассчитали сразу. Денежную купюру женщина продавец стала проверять, через ультрафиолет, в этот момент Герасименко Д.А начал задавать ей различные вопросы, какие именно он не помнит, с целью её отвлечения. У продавца не возникло никаких вопросов по подлинности купюры, возможно она плохо смотрела, так как в этот момент её отвлекал Герасименко Д.А. При передаче купюры продавцу он знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему подлинные денежные средства в качестве сдачи. Таким образом, он совместно с Герасименко Д.А сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей в магазин «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут. Роль Герасименко Д.А заключалась в том, чтобы он должен был отвлекать продавца от осмотра поддельной купюры. Выйдя из магазина, они сели в салон автомашины, где рассказали Грачеву А.С., что сбыли одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, расплатившись ею за купленный товар, при этом они получил от продавца магазина сдачу в размере около 4 800 рублей, а также то, что у них проверяли поддельную купюру на подлинность и что все обошлось, и продавец ничего не заметила.

Далее он совместно с Герасименко Д.А и Грачевым А.С., на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поехали прямо по дороге, никуда не сворачивая, то есть, двигались по главной дороге. Проехав некоторое расстояние от магазина «<данные изъяты>», они приехали на <адрес>, где увидели несколько продуктовых магазинов. После чего они решили сбыть в данные магазины поддельные денежные средства. После этого Герасименко Д.А припарковал автомашину на парковке, около магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». После чего находясь в салоне автомашины, они обоюдно решили, что в магазин «<данные изъяты>» сбывать поддельные денежные средства пойдет он, а Грачев А.С. и Герасименко Д.А будем сбывать поддельные денежные средства в магазин «<данные изъяты>». К этому решению они пришли обоюдно. После чего он взял из бумажного конверта, в котором хранились поддельные купюры, одну поддельную купюру номиналом 5000 рублей, и вышел из салона автомашины и отправился в вышеуказанный магазин, для того, чтобы сбыть поддельные денежные средства. Грачев А.С. и Герасименко Д.А пошли в другой магазин. Когда он зашел в магазин, то стал ходить по помещению магазина и осматривать товар. Далее он попросил женщину продавца продать ему мягкую игрушку – мишку, стоимостью 500 рублей. Он специально выбирал товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи подлинные денежные средства в большем объеме. Далее он достал из левого бокового кармана куртки, одетой на нем одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей и передал девушке продавцу, та произвела расчет, передала ему товар и сдачу в размере около 4 500 рублей. После чего он сразу вышел из магазина. Денежную купюру женщина продавец не проверяла на подлинность. При передаче купюры продавцу он достоверно знал, что данная купюра является фальшивой, но она имеет существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными средствами, и он рассчитывал на то, что продавец магазина, не заметит того, что купюра поддельная и продаст ему выбранный товар и передаст ему подлинные денежные средства в качестве сдачи. Таким образом, он сбыл одну поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. Выйдя на улицу, он встретил Герасименко Д.А и Грачева А.С., которым он сообщил, что сбыл одну поддельную купюру.

После этого он совместно с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А, на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № поехали в <адрес>. Прибыв в <адрес>, они поехали домой к Грачеву А.С., где произвели подсчет денежных средств, которые они получили в результате сбыта поддельных денежных средств. После чего Грачев А.С. забрал с вырученных денежных средств от сбыта поддельных денежных средств, сумму в размере <Сумма 1> рублей, то денежные средства, которые он потратил на приобретение поддельных денежных средств. Оставшуюся часть денежных средств, в размере <Сумма 4> рублей, они разделили между собой, на равные части, то есть каждый взял себе по <Сумма 5> рублей. После этого он и Герасименко Д.А уехали, а Грачев А.С. остался у себя дома.

Поддельные денежные средства они сбывали все вместе, действуя по определенной договоренности, то есть, они специально выбирали товар с низкой стоимостью, для того, чтобы от сбыта поддельных денежных средств получить, в качестве сдачи подлинные денежные средства в большем объеме. Каждый из них достоверно знал о том, что денежные средства поддельные, им об этом изначально сообщил Грачев А.С..

Когда он совместно с Грачевым А.С. и Герасименко Д.А совершал данное преступление, то он был трезв, спиртные напитки и наркотические средства он не употреблял. Также он достоверно знал, что оборот поддельных денежных средств запрещен законом, и за их хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт, предусмотрено уголовное наказание. Данное преступление он совершил по причине того, что ему нужны были денежные средства.

Давая оценку оглашенным показаниям, суд признает показания подсудимого Фридьева Н.А., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Суд приходит к выводу, что кроме собственных признательных показаний, вина подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С., Фридьева Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей стороны обвинения Свидетель №8, Свидетель №18, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №19, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №16, с согласия сторон, оглашены показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №8, она работает в должности старшего продавца в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 20 часов в помещение магазина прошло двое парней. Первому парню на вид <данные изъяты>. Данного парня она сможет опознать по форме и овалу лица, по форме и густоте бровей, по размеру и форме ушей, по форме носа, по разрезу и посадке глаз, а также по общим чертам лица. Второму парню на вид <данные изъяты>. Данного парня она сможет опознать по форме и овалу лица, по форме носа, по форме и размеру губ, по разрезу и посадке глаз, а также по общим чертам лица. Данные парни приобрели две бутылки пива «<данные изъяты>» и шоколадный батончик «<данные изъяты>», на сумму 164 рубля. В расчет за товар второй парень передал ей банковский билет достоинством 5 000 рублей. Каких-либо подозрений данная купюра у нее не вызвала, и после чего она передала парням сдачу. Спустя некоторое время она осмотрела купюру, которой расплатились с ней указанные парни, и усомнилась в ее подлинности, в связи с чем, она обратилась в полицию.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №18, она работает в <адрес>. Магазин работает, ежедневно, с 09 часов до 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ей на сотовый телефон позвонила продавец Свидетель №8, и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов двое ранее незнакомых ей парней расплатились с ней поддельной купюрой, номиналом 5 000 рублей. Также со слов Свидетель №8 ей стало известно, что она уже позвонила в полицию и сообщила о данном факте. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она стала просматривать записи с камер системы видеонаблюдения, которые установлены на здании и внутри магазина. В ходе просмотра видеозаписей она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 02 минут по 20 часов 04 минуты в помещении магазина находилось двое парней, которые купили 2 бутылки пива и шоколадный батончик. Парень № был одет в куртку с капюшоном черного цвета; джинсовые брюки синего цвета; на голове одета шапка серого цвета, на лицевой стороне которой имеется рисунок. Парень № был одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета. Данные парни расплатились с продавцом Свидетель №8 купюрой номиналом 5 000 рублей. Также при просмотре видеозаписей она увидела, что данные парни приехали на автомашине марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. За рулем автомашины находился парень №, а парень № находился на переднем пассажирском сиденье. Данных парней она ранее никогда не видела. Записи с камер системы видеонаблюдения, с вышеуказанным моментом скопированы на компакт диск, который хранится в помещении магазина «<данные изъяты>».

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №10, она работает у индивидуального предпринимателя Свидетель №2, в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу <адрес>, в должности продавца. В данном магазине она работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Ее рабочее место расположено в продуктовом отделе магазина. Магазин работает ежедневно, с 09 до 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем, в соответствии с графиком работы магазина. В период с 19 часов до 20 часов, точное время она не помнит, но помнит, что перед закрытием магазина, в помещение магазина прошел парень, одетый в куртку с капюшоном черного цвета; джинсовые брюки синего цвета; на голове одета шапка, серого цвета, на лицевой стороне которой имеется рисунок, темного цвета. Парню на вид <данные изъяты>. Внешность данного парня она не запомнила, так как в помещении магазина он находился несколько минут, опознать его не сможет. Данного парня она видела впервые, постоянным клиентом магазина он не является. Данный парень купил в магазине несколько бутылок пива, но какого именно, она не помнит, так же как и его стоимость, но может сказать, что данный парень приобрел товар на сумму не более 200 рублей. За приобретенный товар парень расплатился купюрой номиналом 5 000 рублей, которая каких – либо подозрений в плане подлинности у нее не вызывала. После того как парень передал ей купюру номиналом 5 000 рублей, то она передала ему купленный товар и денежные средства, размере около 4 800 рублей, в качестве сдачи. Забрав товар и сдачу, парень ушел. В 20 часов магазин был закрыт. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. В обеденное время ей позвонила Свидетель №2 и сообщила, что при пересчете выручки за ДД.ММ.ГГГГ с продуктового отдела магазина, она обнаружила купюру номиналом 5 000 рублей с признаками неплатежеспособности. ДД.ММ.ГГГГ только вышеуказанный парень расплачивался купюрой номиналом 5 000 рублей, больше в кассе магазина купюр номиналом 5 000 рублей не было, и поэтому она сразу поняла, что именно вышеуказанный парень сбыл купюру номиналом 5 000 рублей с признаками неплатежеспособности. О данном факте она рассказала Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники полиции, которые изъяли вышеуказанную купюру.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №11, она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется <адрес>. <данные изъяты> работает круглосуточно, ежедневно. Она сама лично работает в <данные изъяты>, в качестве продавца. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов она находилась на своем рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к строению <данные изъяты> подошел парень, одетый в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета. Когда данный парень подошел к строению <данные изъяты>, то он сделал заказ, а именно, попросил продать ему две банки кофе. После чего, данный парень передал ей через окошко денежные средства, а именно одну купюру номиналом 5 000 рублей. После этого, она передала парню две банки кофе и стала смотреть сдачу в кассовом аппарате, но сдачи с купюры номиналом 5 000 рублей, не оказалось, о чем она сообщила парню. После чего, парень вернул ей две банки кофе, а она передала ему денежные средств, то есть, одну купюру номиналом 5 000 рублей. После чего данный парень ушел. Данного парня она ранее никогда не видела, опознать данного парня она не сможет, так как не запомнила его внешность. На здании <данные изъяты> имеются камеры системы видеонаблюдения, и запись с камер системы видеонаблюдения, с вышеуказанным моментом у нее скопирована на компакт диск, который хранится в помещении <данные изъяты>.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №2, она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется <адрес>. Магазин состоит из двух отделов: продуктового и хозяйственного. Магазин работает ежедневно, с 09 до 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она приехала в магазин, с целью пересчета выручки за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе пересчета она обнаружила, что среди выручки имеется купюра номиналом 5 000 рублей с признаками неплатежеспособности. Данная купюра отличалась от подлинной купюры, по внешнему виду, а именно по цвету, по отсутствию «радужных» красок. Среди выручки находилась всего одна купюра номиналом 5 000 рублей. Обнаружив купюру номиналом 5 000 рублей с признаками неплатежеспособности, она позвонила продавцу магазина Свидетель №10, и сообщила ей о данном факте. Со слов Свидетель №10 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием магазина, то есть, в период примерно с 19 часов до 20 часов в помещение магазина прошел парень, одетый в куртку с капюшоном черного цвета; джинсовые брюки синего цвета; на голове одета шапка, серого цвета, который приобрел несколько бутылок пива, и за приобретенный товар расплатился купюрой номиналом 5 000 рублей. После этого она стала просматривать записи с камер системы видеонаблюдения установленных в помещении магазина, и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут, в помещение продуктового отдела магазина действительно заходил вышеуказанный парень, и вышел он из магазина в 19 часов 50 минут. Время событий запечатленных на видеозаписи московское, то есть, к времени указанному на видеозаписи, необходимо прибавить 07 часов 00 минут. Данную видеозапись и скриншоты с нее, она скопировала на материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>». Видеозапись по неизвестной ей причине только запечатлела отдельные фрагменты, как вышеуказанный парень заходит внутрь магазина и выходит из него. Скорее всего, это связано с тем, что вся информации с камер системы видеонаблюдения хранится в Интернете, в ее личном кабинете на сайте компании <данные изъяты>, а скорость интернета в магазине низкая, в связи с чем, она предполагает, что информация (видеозаписи) с камер системы видеонаблюдения, передается не в полном объеме, из-за низкой скорости интернета. После этого она оставила купюру номиналом 5 000 рублей с признаками неплатежеспособности, на столе в подсобном помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники полиции, которые изъяли вышеуказанную купюру. Данную купюру она сбывать не собиралась, а оставила ее у себя на хранении, так как намеревалась в дальнейшем обратиться в полицию с заявлением по данному поводу.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №3, она работает в <адрес>, в должности продавца. Магазин работает, ежедневно, с 09 часов до 19 часов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, согласно рабочему графику. Также с ней работала второй продавец – Свидетель №9. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в помещение магазин прошло двое парней. Парень № был одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета. Парень № был одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета. Данные парни ходили по помещению магазина и выбирали товар. Спустя некоторое время парень № ушел. Спустя некоторое время парень № купил набор со средствами гигиены и картонный подарочный пакет. За приобретенный товар он рассчитался с Свидетель №9 купюрой номиналом 5 000 рублей, после чего парень получил от Свидетель №9 денежные средства, в качестве сдачи, в размере около 4 800 рублей. После этого парень с приобретенным товаром вышел из магазина. Перед закрытием магазина она и Свидетель №9 стали считать выручку за ДД.ММ.ГГГГ и при пересчете денежных средств, они обнаружили, что купюра, которой расплатился парень №, является поддельной, так как краска отличалась от оригинала и не переливались гербы. Обнаружив данную купюру, в полицию они обращаться не стали, так как решили, что парня, который сбыл данную купюру, не найдут. После чего Свидетель №9 доложила в кассу свои личные денежные средства, чтобы не было недостачи, и после этого вышеуказанную купюру они сожгли на улице около магазина. Данных парней она видела впервые, опознать их не сможет, так как не запомнила их внешность. Запись с камеры системы видеонаблюдения, с вышеуказанным моментом скопирована на компакт диск, который хранится в помещении магазина «<данные изъяты>».

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №9, она работает в <адрес>, в должности продавца. Магазин работает, ежедневно, с 09 часов до 19 часов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, согласно рабочему графику. Также с ней работала второй продавец – Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в помещение магазин прошло двое парней. Парень № был одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета. Парень № был одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета. Данные парни ходили по помещению магазина и выбирали товар. Спустя некоторое время парень № ушел. Спустя некоторое время парень № купил набор со средствами гигиены и картонный подарочный пакет. За приобретенный товар он рассчитался с ней купюрой номиналом 5 000 рублей. Получив от парня № купюру, она положила ее в кассовый аппарат, и передала ему денежные средства, в качестве сдачи, в размере около 4 800 рублей, и товар. После чего, парень № с приобретенным товаром вышел из магазина. Перед закрытием магазина она и Свидетель №3 стали считать выручку за ДД.ММ.ГГГГ и при пересчете денежных средств, они обнаружили, что купюра, которой расплатился парень №, является поддельной, так как краска отличалась от оригинала и не переливались гербы. Обнаружив данную купюру, в полицию обращаться не стали, так как решили, что парня, который сбыл данную купюру, не найдут. После чего она доложила в кассу свои личные денежные средства, чтобы не было недостачи, и после этого вышеуказанную купюру они сожгли на улице около магазина. Данных парней она видела впервые, опознать их не сможет, так как не запомнила их внешность. Запись с камеры системы видеонаблюдения, с вышеуказанным моментом скопирована на компакт диск, который хранится в помещении магазина «<данные изъяты>». Когда она получила от парня № купюру номиналом 5 000 рублей, то она у нее каких-либо подозрений не вызвала, по внешнему виду купюра имеет сходство с подлинными денежными средствами, но если разглядеть купюру тщательней, то можно увидеть существенные различия.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №7, она работает в <адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, согласно графику работы. Также с ней на работе находился второй продавец Свидетель №4. Магазин работает с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в помещение магазина «<данные изъяты>» прошло двое молодых, ранее не знакомых ей парней. Данные парни прошли в продуктовый отдел магазина и остановились возле стеллажа с кондитерскими изделиями. Первый парень был одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета. Парню на вид <данные изъяты>. Данного парня она запомнила хорошо, так как он почти всегда находился рядом с ее рабочим местом. Данного парня она сможет опознать по размеру и форме носа, по размеру и форме губ, по овалу лица, а также по общим чертам лица. Второй парень был одет в куртку с капюшоном черного цвета; джинсовые брюки синего цвета; на голове одета шапка серого цвета, на лицевой стороне которой имеется рисунок, темного цвета. Парню на вид <данные изъяты>. Внешность данного парня она не запомнила, так как он постоянно передвигался по помещению магазина, опознать его не сможет. Спустя некоторое первый парень сделал у нее заказ, то есть, он попросил продать ему кондитерское изделие торт, стоимостью 300 рублей. Когда она подала данному парню торт, то он передал ей купюру номиналом 5 000 рублей, то есть, расплатился за покупку. Данная купюра каких-либо подозрений у нее не вызвала. Она положила данную купюру в кассу и передала первому парню сдачу в размере 4 700 рублей. После этого парень забрал торт и сдачу, после чего вышеуказанные парни ушли. Также в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в помещение магазина «<данные изъяты>» прошел молодой, ранее не знакомый ей парень, который находился в винно-водочном отделе магазина и долго ходил по нему, выбирая товар. Также данный парень выходил на улицу и снова возвращался в магазин. Парню на вид <данные изъяты>. Внешность данного парня она не запомнила, так как его «отпускала» Свидетель №4. Данный парень купил две бутылки пива и маленькую бутылку виски, расплатившись с Свидетель №4 купюрой номиналом 5 000 рублей. Вечером, перед закрытием магазина примерно в 21 час 40 минут, из выручки магазина за ДД.ММ.ГГГГ она получила заработную плату в размере <Сумма 6> рублей, из которых № купюр были номиналом 5 000 рублей и № купюры номиналом 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что № купюры номиналом 5 000 рублей имеют признаки не платежеспособности, и после чего она поехала в магазин «<данные изъяты>» с данными купюрами, для того чтобы сообщить об этом руководству магазина. Когда она приехала в магазин, то в нем уже находились сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли данные купюры и материальный носитель с видеозаписями с камер системы видеонаблюдения. Она уверена, что это именно вышеуказанные парни сбыли в магазин поддельные купюры номиналом 5 000 рублей каждая, так как они очень долго выбирали товар и вели себя не естественно, то есть, находились в каком-то напряжении.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №12, она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеются <адрес>. Территория, которая расположена около <адрес>, принадлежит ей. Накануне проведения праздника «Международный женский день», примерно с ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном участке была установлена торговая палатка, в которой осуществлялась продажа цветов. Принадлежащие ей павильоны работают ежедневно, круглосуточно. В период с 18 часов до 10 часов в торговых павильонах работают сторожа, которые по совместительству осуществляют продажу цветов. Ночную выручку от сторожей-продавцов она получает лично, перед их уходом, после рабочей смены. В торговой палатке, которая была установлена на принадлежащем ей участке местности, по адресу <адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ работала Свидетель №5 (телефон: №). В <адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ работала Свидетель №6 (телефон: №). ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она собрала ночную выручку с данных торговых павильонах. Всего было денежных средств на сумму около <Сумма 7> рублей, различными купюрами, при этом, в выручке, полученной от Свидетель №5 с торговой палатки, находилась одна купюра номиналом 5 000 рублей. Данная купюра имеет признаки неплатежеспособности, так как на ней был слегка обрезан номер и серия купюры, краска отличалась от оригинала и не переливались гербы. В выручке, полученной от Свидетель №6 с павильона «<данные изъяты>», находилось две купюры номиналом 5 000 рублей, каждая. Данные купюры имеют признаки неплатежеспособности, так как краска отличалась от оригинала и не переливались гербы. Обнаружив купюры с признаками не платежеспособности, она обращаться в полицию не стала, так как решила, что лиц совершивших данное преступление не установят. Данные купюры хранились у нее в офисе, до момента обращения к ней сотрудников полиции. Сбывать данные купюры она никому не намеревалась, а хотела их в дальнейшем уничтожить.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №6, она работает у индивидуального предпринимателя Свидетель №12, в <адрес>. Торговый цветочный павильон «<данные изъяты>» работает круглосуточно, ежедневно. Она заступает на работу в ночь с 18 часов до 10 часов. В ее обязанности входит охрана торгового павильона в ночное время, а также продажа цветов в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время в павильоне было очень много покупателей, так как многие готовились к празднику «Международный женский день» и покупали цветы. В период с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минут в павильон приходило двое парней, которые покупали цветы, а именно, первый парень купил букет роз, стоимостью 600 рублей, а второй парень купил букет тюльпанов стоимостью 300 рублей. При этом данные парни расплатились с ней купюрами номиналом 5 000 рублей. Каких-либо подозрений данные купюры у нее не вызывали. Более в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кто-либо с ней купюрами номиналом 5 000 рублей не расплачивался. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она передала ночную выручку Свидетель №12, и ушла домой. Спустя некоторое время, ей со слов Свидетель №12 стало известно, что среди выручки, полученной от нее, находится две купюры номиналом 5 000 рублей, с признаками не платежеспособности. Также со слов Свидетель №12 ей стало известно, что также одну купюру номиналом 5 000 рублей, с признаками неплатежеспособности она обнаружила в выручке, полученной из временной торговой палатке, которая была установлена на участке местности, расположенном по адресу <адрес>. Описать и опознать парней, которые расплачивались с ней денежными купюрами номиналом 5 000 рублей, она не может, но может сказать, что они оба худощавого телосложения, и что их она видела впервые. Также может сказать, что первый парень был одет в куртку черного цвета с капюшоном, а второй парень был одет в куртку черного цвета, вязаную шапку серого цвета. Более детально их внешность, а также одежду, она не запомнила.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №5, в ДД.ММ.ГГГГ года она работала у индивидуального предпринимателя Свидетель №12, во временной торговой палатке, которая была установлена на участке местности, расположенном по адресу <адрес>, в должности сторожа – продавца. Торговая палатка работает круглосуточно, ежедневно. Она заступает на работу в ночь, с 18 часов до 10 часов. В ее обязанности входит охрана торговой палатки в ночное время, а также продажа цветов в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время в торговой палатке было очень много покупателей, так как многие готовились к празднику «Международный женский день» и покупали цветы. В период с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минут в павильон приходил парень, который покупал цветы, а именно букет тюльпанов, стоимостью 200 рублей. Данный парень расплатился с ней купюрой номиналом 5 000 рублей. Каких-либо подозрений данная купюра у нее не вызывала. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она передала ночную выручку Свидетель №12, и ушла домой. Спустя некоторое время, ей со слов Свидетель №12 стало известно, что среди выручки, полученной от нее, находится купюра номиналом 5 000 рублей, с признаками неплатежеспособности. Также со слов Свидетель №12 ей стало известно, что также две купюры номиналом 5 000 рублей, с признаками не платежеспособности она обнаружила в выручке, полученной из цветочного павильона «<данные изъяты>». Описать и опознать парня, который расплачивался с ней денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, она не может, но может сказать, что на его голове была одета кепка серого цвета. Более детально внешность данного парня она не запомнила.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №19, она зарегистрирована по адресу <адрес>, но фактически она проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу она проживает со своей бабушкой и дедушкой. У нее есть знакомый Герасименко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Герасименко Д.А она познакомилась примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, и между ними сложились хорошие отношения, которые в дальнейшем перешли в симпатию. У Герасименко Д.А имеется в пользования автомашина марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № У Герасименко Д.А в собственности имеется сотовый телефон, в корпусе серебристого цвета, марку и модель она не знает, но может сказать что он на две сим-карты, абонентские номера его телефонов № и №. У Герасименко Д.А есть друг по имени Фридьев Н.А., полные его анкетные данные она указать не может, так как не знает их, но может сказать, что его все называю по прозвищу «<данные изъяты>». Контактных данных Фридьева Н.А. у нее нет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15 часов она созванивалась с Герасименко Д.А, так как хотела встретиться ним, но Герасименко Д.А сказал, что ему нужно уехать, так как у него срочные личные дела, но какие именно дела, он ей не говорил. Также Герасименко Д.А сказал ей, чтобы она не звонила, и что он сам позвонит ей, как освободится. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз звонила Герасименко Д.А, но он на ее звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ей позвонил Герасименко Д.А и сообщил, что он освободился и они договорились встретиться. Встретиться они договорились около <адрес>. Около 02 часов 20 минут она встретилась с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А. на обозначенном месте. К месту встрече они приехали на автомашине «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. Когда она села в салон автомашины, то Герасименко Д.А подарил ей букет роз, которые украшены декоративным насекомым «<данные изъяты>». Также она обратила внимание, что на заднем сиденье автомашины находились воздушные шары, в количестве 2 штук, один из которых был в виде мультяшного персонажа «<данные изъяты>». В дальнейшем данные шары Фридьев Н.А. забрал с собой. Фридьев Н.А. сидел на заднем сиденье. После этого они отвезли Фридьева Н.А. домой, но адрес она указать не может, так как плохо ориентируюсь по ночному городу, но от места встречи они ехали к нему домой около 5-10 минут. После того как они высадили Фридьева Н.А., то они поехали в <адрес>, точный адрес она назвать не может. Герасименко Д.А, находясь в гостинице, оплатил номер (им предоставили гостиничный №) на 1 сутки. После этого они пошли в номер. Когда они пришли в номер, то Герасименко Д.А спустился на ресепш гостиницы и купил несколько бутылки пива. Когда Герасименко Д.А вернулся, то они стали распивать купленное им пиво и общаться на различные темы. В дальнейшем они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они уехали из гостиницы и Герасименко Д.А отвез ее домой. Больше она Герасименко Д.А не видела, на ее неоднократные звонки он не отвечал. Какова стоимость аренды гостиничного номера, она не знает, так как его оплачивал Герасименко Д.А. Сколько у него было денежных средств, она не знает, так как не видела, а он ей ничего не говорил. Откуда у Герасименко Д.А денежные средства она не знает. Также ей известно, что Герасименко Д.А нигде не работает, так как в настоящее время он активно ищет работу, и даже ходил на собеседование. При ней в салоне автомашины Герасименко Д.А с Фридьевым Н.А. ничего не обсуждали, каких-либо разговоров про денежные средства не вели. Фридьев Н.А. был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, на голове была шапка светлого цвета.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №13, он работает в МО МВД России «Спасский», в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК. В его обязанности входит, выявление, раскрытие преступлений, изобличение виновных лиц, оперативное сопровождение по уголовным делам и иные обязанности предусмотренные законодательством Российской Федерации и нормативно-правовыми актами. В рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, было установлено, что данное преступление совершили: Герасименко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края; Грачев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края; Фридьев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы с Герасименко Д.А, который находился в следственном кабинете ИВС МО МВД России «Спасский», по адресу <адрес>, Герасименко Д.А, в ходе доверительной беседы, добровольно, без какого-либо воздействия и давления, рассказал обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, поехали в <адрес>, с целью сбыть поддельные денежные средства. Около 18 часов 30 мнут они приехали к магазину «<данные изъяты>», в который он сбыл поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, купив несколько бутылок пива, при этом получил от продавца денежные средства в размере более 4 000 рублей, в качестве сдачи. После чего Герасименко Д.А добровольно без какого-либо воздействия и давления написал явку с повинной по данному поводу. Явка с повинной Герасименко Д.А была зарегистрирована в установленном законном порядке в ДЧ МО МВД России «Спасский».

Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы с Фридьевым Н.А., который находился в служебном кабинете № МО МВД России «Спасский», по адресу: <адрес>, Фридьев Н.А., в ходе доверительной беседы, добровольно, без какого-либо воздействия и давления, рассказал обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес> края, в салоне автомашины марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Герасименко Д.А, вместе с ним и Грачевым А.С., решили сбыть поддельные денежные средства, в количестве № купюр, номиналом 5 000 рублей каждая, которые принадлежали Грачеву А.С.. После чего, по общему решению он совместно с Герасименко Д.А и Грачевым А.С., на вышеуказанной автомашине приехали в <адрес> с целью сбыта поддельных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, он совместно с Герасименко Д.А и Грачевым А.С., произвели сбыт поддельных денежных средств, путем приобретения товаров, с низкой стоимостью, в различных магазинах <адрес>, расположенных по центральным улицам. По возвращению в <адрес> вырученные от сбыта подлинные денежные средства, они разделили между собой. После чего Фридьев Н.А. добровольно без какого-либо воздействия и давления написал явку с повинной по данному поводу. Явка с повинной Фридьева Н.А. была зарегистрирована в установленном законном порядке в ДЧ МО МВД России «Спасский».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы с Грачевым А.С., который находился в служебном кабинете № МО МВД России «Спасский», по адресу: <адрес>, Грачев А.С., в ходе доверительной беседы, добровольно, без какого-либо воздействия и давления, рассказал обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он по сети интернет приобрел № поддельных купюр, номиналом 5 000 рублей каждая, с целью их дальнейшего сбыта. Поддельные купюры он покупал через платежную систему «<данные изъяты>» у незнакомого ему человека, за <Сумма 1> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> края, в салоне автомашины марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей Герасименко Д.А, Грачев А.С. предложил Герасименко Д.А и Фридьеву Н.А. сбыть поддельные денежные средства, в количестве № купюр, номиналом 5 000 рублей каждая. После чего, по общему решению он совместно с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А., на вышеуказанной автомашине приехали в <адрес> с целью сбыта поддельных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, он совместно с Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А., произвели сбыт поддельных денежных средств, путем приобретения товаров, с низкой стоимостью, в различных магазинах <адрес>, расположенных по центральным улицам. По возвращению в <адрес> вырученные от сбыта подлинные денежные средства, они разделили между собой. После чего Грачев А.С. добровольно без какого-либо воздействия и давления написал явку с повинной по данному поводу. Явка с повинной Грачева А.С. была зарегистрирована в установленном законном порядке в ДЧ МО МВД России «Спасский».

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №14, она работает в <адрес>, в должности старшего продавца. Магазин «<данные изъяты>» работает ежедневно круглосуточно. ДД.ММ.ГГГГ ей от сотрудников полиции стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, группа, состоящая из троих парней, сбывали в магазинах, расположенных на территории <адрес> поддельные денежные средства, а именно, купюры номиналом 5 000 рублей. После чего, она стала просматривать запись с камеры системы видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «<данные изъяты>». В результате просмотра видеозаписи она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в помещение магазина зашло двое парней. Парень № был одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета. Парень № был одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета. Данные парни пытались купить в магазине две пачки сигарет, при этом расплатиться купюрой номиналом 5 000 рублей, но сигареты им проданы не были, так как в магазине не было сдачи. После чего данные парни ушли. Данных парней она видела впервые. Запись с камеры системы видеонаблюдения, с вышеуказанным моментом у нее скопирована на компакт диск, который хранится в помещении магазина «<данные изъяты>» и который она желает выдать добровольно.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №15, она работает в <адрес>, в должности продавца. Магазин работает круглосуточно, ежедневно. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, хозяйственных товаров, игрушек, табачных изделий. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов она находилась на своем рабочем месте, согласно графику работы. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут в помещение магазина парень на вид <данные изъяты>. Данного парня она опознать не сможет, так как не запомнила его внешность детально. Данный парень сделал у нее заказ, то есть он попросил продать ему мягкую игрушку, а именно, плюшевого медведя, стоимостью 500 рублей. Когда она подала данному парню игрушку, то он передал ей купюру номиналом 5 000 рублей, то есть, расплатился ей за покупку. Данная купюра каких-либо подозрений у нее не вызвала. Она положила данную купюру в кассу и передала парню сдачу в размере 4 500 рублей. После этого парень забрал игрушку и сдачу, после чего он ушел. ДД.ММ.ГГГГ она сдала выручку магазина за сутки, хозяйке магазина ФИО1. Всего было <Сумма 7> рублей, среди которых находились купюры разным номиналом, и № купюры были номиналом 5 000 рублей. После того как она сдала выручку, то она уехала домой. Спустя некоторое время ей позвонила ФИО1 и сообщила, что среди сданных ею денежных средств, имеется купюра номиналом 5 000 рублей, с признаками не платежеспособности. Она уверена, что фальшивой купюрой с ней расплатился вышеуказанный парень, так как денежные средства, то есть купюры номиналом 5 000 рублей, она проверяла на подлинность, путем их визуального осмотра, кроме купюры, которой с ней расплатился вышеуказанный парень. Почему она не проверила ее на подлинность, она сказать не может, наверно потому, что устала за рабочий день.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №1, он проживает по адресу: <адрес>, со своей супругой, двумя дочерьми и пасынком – Герасименко Д.А. У него имеется автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. С ДД.ММ.ГГГГ года данная автомашина находится в пользовании у Герасименко Д.А. На данной автомашине Герасименко Д.А работает в <адрес>, в связи с чем, дома он бывает редко. Где находился Герасименко Д.А в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ему неизвестно, так как он сам находился на работе.

Как следует РёР· оглашенного РІ судебном заседании протокола РґРѕРїСЂРѕСЃР° свидетеля Свидетель в„–4, РѕРЅР° работает РІ <адрес>, РІ должности продавца. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР° находилась РЅР° своем рабочем месте, согласно графику работы. Также СЃ ней РЅР° работе находился второй продавец Свидетель в„–7. Магазин работает СЃ 08 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 22 часов 00 РјРёРЅСѓС‚. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период СЃ 18 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 19 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РІ помещение магазина В«<данные изъяты>В» прошел молодой, ранее РЅРµ знакомый ей парень, который прошел РІ РІРёРЅРЅРѕ-водочный отдел магазина Рё долго С…РѕРґРёР» РїРѕ нему, выбирая товар. Парню РЅР° РІРёРґ <данные изъяты>. Внешность данного парня РѕРЅР° РЅРµ запомнила, так как РІ магазине было РјРЅРѕРіРѕ людей, опознать его РЅРµ сможет. Данный парень РєСѓРїРёР» РґРІРµ бутылки РїРёРІР° Рё маленькую бутылку РІРёСЃРєРё, расплатившись СЃ ней РєСѓРїСЋСЂРѕР№ номиналом 5 000 рублей. Данная РєСѓРїСЋСЂР° каких-либо подозрений Сѓ нее РЅРµ вызвала. РћРЅР° положила данную РєСѓРїСЋСЂСѓ РІ кассу Рё передала парню сдачу РІ размере около 4 700 рублей. После этого парень забрал товар Рё сдачу, после чего РѕРЅ ушел. Вечером, перед закрытием магазина примерно РІ 21 час 40 РјРёРЅСѓС‚, РёР· выручки магазина Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР° получила заработную плату РІ размере <РЎСѓРјРјР° 6> рублей, РёР· которых РІСЃРµ РєСѓРїСЋСЂС‹ были номиналом РїРѕ 1 000 рублей Рё РїРѕ 500 рублей. Свидетель в„–7 также получила заработную плату, среди которых находились РєСѓРїСЋСЂС‹ номиналом 5 000 рублей Рё 2 000 рублей. ДД.РњРњ.ГГГГ ей СЃРѕ слов Свидетель в„–7 стало известно, что РёР· денежных средств, которые та получила РІ качестве заработной платы, находилось в„– РєСѓРїСЋСЂС‹ номиналом 5 000 рублей СЃ признаками неплатежеспособности.    РћРЅР° уверена, что это именно вышеуказанный парень сбыл РІ магазин поддельную РєСѓРїСЋСЂСѓ номиналом 5 000 рублей, так как РѕРЅ очень долго выбирал товар Рё вел себя РЅРµ естественно, то есть, находился РІ каком-то напряжении, что РЅРµ свойственно обычному покупателю.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №16, он работает в ОМВД России по <адрес>, в должности инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с младшим сержантом полиции Свидетель №17 находился на своем рабочем месте, согласно графику несения службы, а именно, на маршруте №, в составе автопатруля. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ГИБДД ОМВД России по <адрес> была поручена ориентировка на Герасименко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, который передвигается по территории <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. Герасименко Д.А подозревался в сбыте поддельных денежных средств. Во время патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в районе <адрес>, ими была задержана вышеуказанная автомашина под управлением Герасименко Д.А. После чего на место задержания автомашины была вызвана следственно – оперативная группа.

Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Свидетель №17, он работает в ОМВД России по <адрес>, в должности инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД Свидетель №16 находился на своем рабочем месте, согласно графику несения службы, а именно, на маршруте №, в составе автопатруля. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ГИБДД ОМВД России по <адрес> была поручена ориентировка на Герасименко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который передвигается по территории <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. Герасименко Д.А подозревался в сбыте поддельных денежных средств. Во время патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в районе <адрес>, ими была задержана вышеуказанная автомашина под управлением Герасименко Д.А. После чего на место задержания автомашины была вызвана следственно – оперативная группа.

Давая оценку оглашенным показаниям свидетелей стороны обвинения Свидетель №8, Свидетель №18, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №19, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №16 суд признает их правдивыми и достоверными, как допустимые доказательства, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, которые должны быть использованы как доказательство вины подсудимых, поскольку показания свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, находятся в полном соответствии с другими доказательствами, подтверждающими вину подсудимых, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, приходит к выводу, что они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми, достоверными и объективными.

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С., Фридьева Н.А. в совершении преступления, также подтверждается другими, исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, протоколом явки с повинной Герасименко Д.А от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Герасименко Д.А находясь в помещении следственного кабинета ИВС МО МВД России «Спасский» по адресу <адрес>, признался в совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, поехали в <адрес>, с целью сбыть поддельные денежные средства. Около 18 часов 30 мнут они приехали к магазину «<данные изъяты>», в который он сбыл поддельную купюру номиналом 5 000 рублей, купив несколько бутылок пива, при этом получил от продавца денежные средства в размере более 4 000 рублей, в качестве сдачи.

Протоколом явки с повинной Грачева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Грачев А.С., находясь в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу <адрес>, признался в совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми Герасименко Д.А и Фридьевым Н.А., находясь на территории <адрес>, осуществили сбыт заведомо поддельных денежных средств, в магазинах, расположенных на центральных улицах города.

Протоколом явки с повинной Фридьева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Фридьев Н.А., находясь в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу: <адрес>, признался в совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми Герасименко Д.А и Грачевым А.С., находясь на территории <адрес>, осуществили сбыт заведомо поддельных денежных средств, в магазинах, расположенных на центральных улицах города.

Суд признает явки с повинной допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку явки даны Герасименко Д.А, Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. добровольно, явки с повинной соответствуют требованиям ст. ст. 141-142 УПК РФ.

Давая оценку содержанию явок с повинной, суд принимает во внимание, что текст выполнен собственноручно Герасименко Д.А, Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А., индивидуализирован, отражает специфику их мыслительных процессов, обусловленных свойствами и особенностями их интеллекта, психофизиологического состояния в момент написания явки в части отражения необходимых по степени важности, на их взгляд, событий и вещей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят билет банка России номиналом 5 000 рублей, серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, который, изготовлен не предприятием Гознак.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят билет Банка России номиналом 5 000 рублей, серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, который изготовлен не предприятием Гознак.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято два билета банка России номиналом 5 000 рублей каждый, серии №, №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, которые изготовлены не предприятием Гознак и материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD+R» содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят билет банка России номиналом 5 000 рублей, серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, который изготовлен не предприятием Гознак.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № ОЭБ и ПК МО МВД России «Спасский», по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято три билета банка России номиналом 5 000 рублей каждый, серии №, №, №, образца ДД.ММ.ГГГГ года, которые изготовлены не предприятием Гознак.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрено помещение цветочного салона «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Грачев А.С., Герасименко Д.А и Фридьев Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, сбыли два заведомо поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждый, серии №, №, образца ДД.ММ.ГГГГ года.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрен участок местности, расположенный на прилегающей территории к <адрес>, где располагалась временная торговая палатка ИП «Свидетель №12», где ДД.ММ.ГГГГ Грачев А.С., Герасименко Д.А и Фридьев Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, сбыли заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей, серии №, образца ДД.ММ.ГГГГ года.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в котором установлен платежный терминал №, по средствам которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Грачев А.С. осуществил оплату за покупку заведомо поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации, на лицевой счет <данные изъяты>, который ему указал их продавец в ходе переписки в приложении «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрена <адрес>, в которой находился тайник-закладка с заведомо поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, которые ДД.ММ.ГГГГ приобрел Грачев А.С., в целях сбыта.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на участке местности, расположенном примерно в <адрес>, осмотрено и изъято: автомашина марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, номер кузова №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на автомашину марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № номер кузова №, на имя Свидетель №1, проживающего по адресу: <адрес>; ключ от автомашины марки «<данные изъяты>» с брелоком.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъят материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельного билета банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, изъят материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R» содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельного билета банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении <адрес>, изъят материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R» содержащий видео файлы с камер системы наблюдения <данные изъяты>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> изъят материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файл с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>».

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский», по адресу: <адрес>, изъят материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD+R», содержащий фото и видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлено лицо, которое сбыло поддельный билет банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилище
Грачева А.С., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято покрывало, на котором находились денежные средства, вырученные от сбыта банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, изготовленных не производством Гознак.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилище
Грачева А.С., расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято имущество, а именно: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели « <данные изъяты>» imei: № с пластиковым чехлом и с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №; сумка (барсетка) черного цвета, которое принадлежит Грачеву А.С..

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу: <адрес>, у обвиняемого Грачева А.С. была изъята кепка серого цвета, с козырьком черного цвета, которая была одета на нем ДД.ММ.ГГГГ в момент сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу: <адрес>, у обвиняемого Фридьева Н.А. была изъята шапка серого цвета, которая была одета на нем ДД.ММ.ГГГГ в момент сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что свидетель Свидетель №8, находясь в помещении служебного кабинета
№ МО МВД России «Спасский», по адресу: <адрес>, на фотографии под №, опознала Герасименко Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как парня, который совместно с Фридьевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ расплатились с ней в магазине «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, фальшивым билетом банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что свидетель Свидетель №8, находясь в помещении служебного кабинета
№ МО МВД России «Спасский», по адресу: <адрес>, на фотографии под №, опознала Фридьева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как парня, который совместно с Герасименко Д.А ДД.ММ.ГГГГ расплатились с ней в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, фальшивым билетом банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что свидетель Свидетель №7, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на фотографии под №, опознала Грачева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как парня, который ДД.ММ.ГГГГ расплатился с ней в магазине «<данные изъяты>», по адресу <адрес>, фальшивым билетом банка России номиналом 5 000 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Фридьева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Фридьев Н.А. подтвердил ранее данные показания и воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми, а именно Герасименко Д.А и Грачевым А.С. находясь на территории <адрес>, осуществили сбыт заведомо поддельных денежных средств, в магазинах, расположенных на центральных улицах города.

В ходе проверки показаний на месте установлено, что Фридьев Н.А., Грачев А.С. и Герасименко Д.А, осуществили сбыт заведомо поддельных денежных средств, в магазины: «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>; «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>; «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Фридьева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Фридьев Н.А. подтвердил ранее данные показания и воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми Герасименко Д.А и Грачевым А.С., находясь на территории <адрес>, осуществили сбыт заведомо поддельных денежных средств, в магазинах, расположенных на центральных улицах города.

В ходе проверки показаний на месте установлено, что Фридьев Н.А., Грачев А.С. и Герасименко Д.А, осуществили сбыт заведомо поддельных денежных средств, в торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Грачева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Грачев А.С. подтвердил ранее данные показания и воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>», имеющим доступ к сети Интернет, установил в память данного сотового телефона мобильное приложение «<данные изъяты>» при помощи которого, бесконтактным способом, через тайник – закладку, расположенный по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей каждый, серии №, №, №, №, №, №, №, №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не производством Гознака. Денежные средства он переводил продавцу ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов через платежный терминал №, который расположен в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на лицевой счет <данные изъяты>, который ему указал продавец в ходе переписки в приложении «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут Грачев А.С., принес заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации к себе домой, то есть, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, в целях дальнейшего сбыта хранил до непосредственных моментов сбыта.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу
гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD+R» содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей. Материальный носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD+R», содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей. В ходе осмотра обвиняемый Грачев А.С. в парне, который одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета – опознал себя.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский», по адресу:
гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD+R», содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей. В ходе осмотра обвиняемый Фридьев Н.А. в парне, который одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета – опознал Грачева А.С.; в парне, который одет в куртку с капюшоном черного цвета; джинсовые брюки синего цвета; на голове одета шапка серого цвета, на лицевой стороне которой имеется рисунок - опознал себя; в парне, который одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета – опознал Герасименко Д.А.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу:
гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельного билета банка России номиналом 5 000 рублей. Материальный носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R» содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельного билета банка России номиналом 5 000 рублей. В ходе осмотра обвиняемый Грачев А.С. в парне, который одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета – опознал себя.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу:
гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R» содержащий видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлен факт сбыта поддельного билета банка России номиналом 5 000 рублей. В ходе осмотра обвиняемый Фридьев Н.А. пояснил, что в парне, который одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета – он опознал Грачева А.С.; в парне, который одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета – опознал Герасименко Д.А.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский», по адресу
<адрес>, осмотрен материальный – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файлы с камер системы наблюдения <данные изъяты>. Материальный носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрен материальный – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файлы с камер системы наблюдения <данные изъяты>. В ходе осмотра обвиняемый Грачев А.С. пояснил, что в парне на видеозаписи он опознает себя.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу:
гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файлы с камер системы наблюдения <данные изъяты>. В ходе осмотра обвиняемый Фридьев Н.А. пояснил, что в парне на видеозаписи он опознает Грачева А.С.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу:
гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файл с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>». Материальный носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, осмотрен материальный – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R» содержащий видео файл с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>». В ходе осмотра обвиняемый Грачев А.С. пояснил, что в парне, который одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета, он опознает себя.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская д.10, осмотрен материальный носитель - компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD-R», содержащий видео файл с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>». В ходе осмотра обвиняемый Фридьев Н.А. пояснил, что в парне, который одет в куртку темно-синего цвета, со вставкой светло-синего цвета, на рукавах которой имеются лампасы белого цвета, с логотипом фирмы «<данные изъяты>» белого цвета, который расположен в районе груди слева; штаны синего цвета; на голове одета кепка, серого цвета с козырьком темного цвета, он опознает Грачева А.С.. В парне, который одет в куртку черного цвета с капюшоном, на котором имеются лампасы белого цвета, штаны синего цвета и кроссовки синего цвета, он опознает Герасименко Д.А.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD+R», содержащий фото и видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлено лицо, которое сбыло поддельный билет банка России номиналом 5 000 рублей. Материальный носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен материальный носитель – компакт диск марки «<данные изъяты>» типа «DVD+R», содержащий фото и видео файлы с камер системы наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которых запечатлено лицо, которое сбыло поддельный билет банка России номиналом 5 000 рублей. В ходе осмотра обвиняемый Фридьев Н.А. пояснил, что в парне, который запечатлен на фото и видео файлах он опознает себя.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели « <данные изъяты>» imei: № с пластиковым чехлом и с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №; сумка (барсетка) черного цвета, которое принадлежит Грачеву А.С..

В ходе предварительного следствия установлено, что Грачев А.С. с использованием сотового телефона марки «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в памяти указанного сотового телефона, при помощи данного приложения, бесконтактным способом, через тайник – закладку, приобрел у неустановленного следствием лица с целью дальнейшего сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый. В дальнейшем, Грачев А.С. приобретенные заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый, хранил в сумке (барсетке).

Осмотренное имущество признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сумка (барсетка) помещена на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», а сотовый телефон передан на хранение Грачеву А.С. до окончания предварительного следствия и судебного разбирательства.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрена кепка серого цвета с козырьком черного цвета, которая была одета на обвиняемом Грачеве А.С. ДД.ММ.ГГГГ в момент сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей. Осмотренная кепка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д.10, осмотрена шапка серого цвета, которая была одета на обвиняемом Фридьеве Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в момент сбыта поддельных билетов банка России номиналом 5 000 рублей. Осмотренная шапка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний Приморского края ул. Ленинская д.10, осмотрено покрывало, на котором находились денежные средства, вырученные от сбыта банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей, изготовленных не производством Гознака. Осмотренное покрывало признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» гор. Спасск-Дальний Приморского края ул. Ленинская д.10, осмотрены банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, серии №, №, №, №, №, №, №, №, изготовлены не производством Гознака. Осмотренные банковские билеты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Спасский» по адресу: гор.Спасск-Дальний, Приморского края, ул. Ленинская, д. 10, осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №, № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №. В ходе осмотра установлено, что в памяти сотового телефона имеются файлы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: файл, на котором запечатлены букеты цветов тюльпанов, в декоративном украшении, а также пакет, с орнаментом в виде цветов, которые находятся в салоне автомашины; файл, на котором запечатлены цветы, а именно букет роз, желтого цвета, с декоративным украшением в виде бабочки; файл на котором запечатлены денежные средства, а именно, не менее № билетов банка России номиналом 500 рублей; не менее № билетов банка России номиналом 1000 рублей; не менее № билетов банка России номиналом 2000 рублей, а также билеты банка России номиналом 50, 100 и 200 рублей, которые находятся на покрывале, изготовленном из текстильного материала, серого цвета, которое прошито зигзагообразными швами. Осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский».

Оценивая вышеуказанные протоколы осмотра места происшествия, выемки, обыска, опознания лица по фотографии, проверки показаний на месте, осмотра предметов, в совокупности с другими доказательствами, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, серии №, №, №, №, №, №, №, №, изготовлены не производством Гознака.

Давая оценку представленному стороной обвинения заключению эксперта суд приходит к выводу, что экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому, суд придает доказательственное значение заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании не было установлено каких-либо обстоятельств, которые давали бы основания усомниться в правильности и обоснованности выводов указанной экспертизы.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам совершенного Герасименко Д.А, Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. преступления, являются допустимыми и достоверными, а совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых Герасименко Д.А, Грачевым А.С. и Фридьевым Н.А. в совершении данного преступления.

Подсудимыми и их защитниками не было представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих виновность подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С. и Фридьева Н.А.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С., Фридьева Н.А., каждого, по ч. 1 ст. 186 УК РФ – как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые Герасименко Д.А, Грачев А.С., Фридьев Н.А. действовали с прямым умыслом, осознавая, что они сбывают заведомо поддельные денежные билеты Центрального банка Российской Федерации, тем самым, выпуская их в обращение, действуя с целью наживы. Об умысле подсудимых на совершение инкриминируемого им преступления свидетельствуют количество сбытых поддельных купюр, последовательные действия, которые были направлены на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «хранение» подразумевает нахождение предметов преступления у виновного. Из показаний подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С., Фридьева Н.А., следует, что поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, в количестве № штук достоинством 5 000 рублей каждый, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не производством Гознака, и имеющие существенные сходства по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, хранили при себе с целью перевозки и сбыта, для получения дохода от их реализации.

Квалифицирующий признак «перевозка в целях сбыта», представляет собой перемещение предметов преступления из одного места их нахождения в другое, обоснованно вменен подсудимым, поскольку из показаний подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С., Фридьева Н.А., признанных достоверными и допустимыми доказательствами следует, что поддельные банковские билеты они, перевезли из <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в <адрес> в целях умышленного сбыта их на территории <адрес>.

Квалифицирующий признак «сбыт заведомо поддельных банковских билетов», который заключается в их использовании в качестве средства платежа, так же нашел свое подтверждение, поскольку показаниями подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С., Фридьева Н.А., показаниями свидетелей и письменными материалами дела, установлено, что подсудимые на территории <адрес> сбыли поддельные билеты банка России, то есть умышленно передали фальшивые деньги с корыстной целью под видом подлинных, тем самым, ввели их в обращение.

Квалифицируя действия подсудимых Герасименко Д.А, Грачева А.С., Фридьева Н.А. по хранению, перевозке в целях сбыта и сбыте поддельных банковских билетов, суд учитывает, что поддельные денежные средства хранились при них и были привезены в места сбыта на автомобиле под управлением Герасименко Д.А

Таким образом, в судебном заседании установлены все квалифицирующие признаки совершенного подсудимыми Герасименко Д.А, Грачевым А.С., Фридьевым Н.А. преступления.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Грачева А.С. и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Грачеву А.С., суд в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Грачеву А.С., суд также признает чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

По месту жительства подсудимый Грачев А.С. участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, на учете в ОМВД по <адрес> не состоит.

РџРѕ месту прохождения срочной службы РІ РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№     части в„– РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ характеризуется исключительно СЃ положительной стороны, как исполнительный, дисциплинированный военнослужащий. Требования общевоинских Уставов изучил РІ полном объеме, дисциплинарных взысканий РЅРµ имел.

По месту учебы в <адрес> характеризуется положительно, за время обучения по всем предметам успевает на «удовлетворительно» и «хорошо». По характеру уравновешенный человек. Адекватно реагирует на полученные замечания. Старается выполнять требования и рекомендации преподавателей.

По месту работы у <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве рыбообработчика характеризуется положительно, как грамотный и ответственный сотрудник, дисциплинарных взысканий не имеет, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью. Неконфликтен, выдержан, корректен.

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, но и личности виновного.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Грачеву А.С. по ч.1 ст. 186 УК РФ, рассматривая возможность назначения подсудимому основного наказания в виде принудительных работ, суд учитывает имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, приходит к выводу, что наказание в виде принудительных работ, применительно к подсудимому не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, полагает, что наказание в виде принудительных работ, не может быть назначено и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Рассматривая возможность в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ замены Грачеву А.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд исходит из обстоятельств совершения преступления и его личности и приходит к выводу, что заменять наказание в виде лишения свободы на принудительные работы нецелесообразно.

Назначая наказание в виде лишения свободы, рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Грачеву А.С. в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на условно осужденного Грачева А.С. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленные инспекцией дни в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ, штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Часть 1 статьи 186 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом трудоспособного возраста, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Грачеву А.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Фридьева Н.А. и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Фридьеву Н.А., суд в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Фридьеву Н.А., суд также признает чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

По месту жительства подсудимый Фридьев Н.А. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, со стороны соседей жалоб не поступало. В употреблении наркотических, психотропных веществ, алкогольных напитков, нарушении общественного порядка, не замечен.

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, но и личности виновного.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Фридьеву Н.А. по ч.1 ст. 186 УК РФ, рассматривая возможность назначения подсудимому основного наказания в виде принудительных работ, суд учитывает имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, приходит к выводу, что наказание в виде принудительных работ, применительно к подсудимому не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, полагает, что наказание в виде принудительных работ, не может быть назначено и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Рассматривая возможность в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ замены Фридьеву Н.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд исходит из обстоятельств совершения преступления и его личности и приходит к выводу, что заменять наказание в виде лишения свободы на принудительные работы нецелесообразно.

Назначая наказание в виде лишения свободы, рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Фридьеву Н.А. в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на условно осужденного Фридьева Н.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленные инспекцией дни в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ, штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Часть 1 статьи 186 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом трудоспособного возраста, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Фридьеву Н.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Герасименко Д.А и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Герасименко Д.А, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Герасименко Д.А, суд также признает чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а, в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

По месту жительства подсудимый Герасименко Д.А участковым уполномоченным характеризуется посредственно, постоянной работы не имеет, довольствуется случайными заработками Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое.

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Г. №, Герасименко Д.А страдает <данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него также не обнаруживалось временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Герасименко Д.А не нуждается.

Давая оценку заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд принимает во внимание, что выводы экспертизы основаны на всестороннем исследовании личности подсудимого Герасименко Д.А и сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает подсудимого Герасименко Д.А вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

В силу ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать не только характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, но и личности виновного.

Рассматривая возможность назначения подсудимому основного наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде принудительных работ, лишения свободы, принимая во внимание характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая, что принудительные работы назначаются только за совершение тяжкого преступления впервые, а Герасименко Д.А ранее судим, и соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание Герасименко Д.А возможно только в условиях изоляции от общества, и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ, штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Часть 1 статьи 186 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом трудоспособного возраста, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Герасименко Д.А дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Назначая наказание в виде лишения свободы, рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований к применению ч.3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о порядке отбывания наказания, в соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что в действиях Герасименко Д.А содержится опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Герасименко Д.А отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты> - переданный на ответственное хранение Грачеву А.С., до окончания предварительного следствия и судебного разбирательства, оставить во владении собственника;

<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>, - возвратить во владение собственника;

<данные изъяты> – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу – возвратить во владение собственника;

<данные изъяты> - переданные на ответственное хранение Свидетель №1 до окончания предварительного следствия и судебного разбирательства, по вступлении приговора в законную силу,- оставить во владении собственника.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках, суд принимает во внимание то обстоятельство, что защитником Герасименко Д.А, адвокатом Третьяковым А.Н., а также защитником Фридьева Н.А. адвокатом Розалиевой Л.Е. до удаления судьи в совещательную комнату не представлено в суд заявлений об оплате за оказание юридической помощи подсудимому за весь период участия в деле, а в соответствии с ч. 4 ст. 313 УПК РФ решение о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи, может быть принято по ходатайству заинтересованного лица и после провозглашения приговора, суд не находит оснований для принятия решения по этому вопросу одновременно с постановлением приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Грачева А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Грачеву А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Грачева А.С. в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленные инспекцией дни в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Грачеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Фридьева Н.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фридьеву Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Фридьева Н.А. в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в установленные инспекцией дни в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Фридьеву Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Герасименко Д.А виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03(три) года, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Герасименко Д.А до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Герасименко Д.А исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Герасименко Д.А под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты> - переданный на ответственное хранение Грачеву А.С. до окончания предварительного следствия и судебного разбирательства,- оставить во владении собственника;

<данные изъяты>», - хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>, - возвратить во владение собственника;

<данные изъяты> – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский»,– возвратить во владение собственника;

<данные изъяты>, переданные на ответственное хранение Свидетель №1,- оставить во владении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Дополнительная апелляционная жалоба, может быть подана в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционной представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

В т ечение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Бобрович Рџ.Р’.