Решение по делу № 2-219/2024 от 23.01.2024

Гражданское дело № 2-219/2024

УИД № 48RS0004-01-2024-000113-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         26 марта 2024 года                                                                   город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе

судьи                                                        Старковой В.В.,

при секретаре                                           Чуносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литавриной Юлии Евгеньевны к Смородиной Яне Сергеевне, ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «НОВИТЭН», ООО «Управляющая компания «АДС», АО «ЭкоПром-Липецк» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Литаврина Ю.Е. обратилась в суд с иском к Смородиной Я.С., ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «НОВИТЭН», ООО «Управляющая компания «АДС», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг указав в обосновании исковых требований, что стороны являются сособственником по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире истец никогда не проживала. В ней проживает ответчик Смородинова Я.С. со своими двумя малолетними детьми и не оплачивает коммунальные услуги. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания указанной квартиры между сособственниками в равных долях от общего размера оплаты исходя из ? доли каждого сособственника, и обязать ответчиков ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «НОВИТЭН», ООО «Управляющая компания «АДС», АО «ЭкоПром-Липецк», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области заключить отдельные договоры и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и оплату содержания квартиры по адресу: <адрес> с Литавриной Ю.Е. и Смородиной Я.С., также просила взыскать судебные расходы в размере 300 руб.

Определением суда от 26.03.2024 г. прекращено производство в части исковых требований, предъявленных к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца Литавриной Ю.Е. по доверенности Литаврина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

Истец Литаврина Ю.Е., ответчики Смородина Я.С., ООО «РВК-Липецк», представитель ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», представитель Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», представитель ООО «НОВИТЭН» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Ответчик ООО «Управляющая компания «АДС» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на иск, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку каждый из сособственников вправе в зависимости от своей доли требовать заключения договоров с поставщиком услуг и работ и оплачивать эти услуги соразмерно своей доли, однако истец и ответчик не обращались в адрес общества с соглашением о разделе счетов.

В силу положений ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Литаврина Ю.Е., ответчик Смородина Я.С., несовершеннолетние Смородин А.Я., Смородин А.Я. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги собственника.

Из материалов дела также следует, что истцу Литавриной Ю.Е. и ответчику Смородиной ( (Мещерякова) Я.С. принадлежит спорная квартира в ? доле каждой, что подтверждается договором дарения квартиры от 31.03.1998 г.

Из объяснений представителя истца в суде следует, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке участия в несении расходов по содержанию общего имущества, по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств обратному суду не представлено.

Из информационной справки от 04.03.2024 г. следует, что истец Литаврина Ю.Е. с 1998 г. до 31.01.2018 г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 31.01.2018 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

По настоящему делу истец Литаврина Ю.Е. и ответчик Смородина Я.С. являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение. Как участники долевой собственности они имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, соразмерно своей доле.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации (ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией) оформления отдельного платежного документа для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Анализируя указанные нормы права, суд приходит к выводу, что каждый из сособственников указанного жилого помещения вправе требовать от ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение, а также требовать выдачи ему соответствующего отдельного платежного документа.

Коль скоро между сособственниками жилого дома не достигнуто соглашение о порядке участия в оплате за коммунальные услуги, истец Литаврина Ю.Е. с одной стороны и ответчик Смородина Я.Н. обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг в долях, принадлежащих им, а именно, в размере по 1/2 доле каждый, в связи с чем на ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «НОВИТЭН», ООО «Управляющая компания «АДС», АО «ЭкоПром-Липецк», следует возложить обязанность по отдельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги в спорном жилом помещении в отношении его сособственников.

Доводы ответчика ООО «Управляющая компания «АДС» не опровергают выводов суда.

            Истец просил взыскать с ответчика Смородиной Я.С. в ее пользу расходы по оплате государственной пошлине в размере 600 руб., несение которых подтверждено материалами дела.

            В силу положений ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца суд взыскивает с ответчика Смородиной Я.С. в пользу истца Литавриной Ю.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

              Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

            Исковые требования Литавриной Юлии Евгеньевны к Смородиной Яне Сергеевне, ООО «РВК-Липецк», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация», ООО «НОВИТЭН», ООО «Управляющая компания «АДС», АО «ЭкоПром-Липецк» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

            Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания указанной квартиры между собственниками в равных долях от общего размера оплаты исходя из ? доли каждого собственника Литавриной Юлии Евгеньевны (<данные изъяты>) и Смородиной Яны Сергеевны (<данные изъяты>), обязав ООО «РВК-Липецк» (ИНН 7730263904), ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН 4825024049), Филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 6829012680), ООО «НОВИТЭН» (ИНН 4822001340), ООО «Управляющая компания «АДС» (ИНН 4823074291), АО «ЭкоПром-Липецк» (ИНН 3825037859) заключить отдельные договоры и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и оплату содержания квартиры по адресу: <адрес> с Литавриной Юлией Евгеньевной и Смородиной Яной Сергеевной.

             Взыскать со Смородиной Яны Сергеевны в пользу Литавриной Юлии Евгеньевны взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения в окончательной форме- 29.03.2024 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Старкова В.В.