Решение по делу № 2-3839/2018 от 13.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Ермолаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску Казенкиной Е. С. к Гурьянову М. В., Гурьянову В. В., Желтухиной Е. Г., Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л :

Истец Казенкина Е.С. обратилась в суд с иском к Гурьянову М. В., Гурьянову В. В., Желтухиной Е. Г., Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Казенкина Е.С. заявила ходатайство об отказе от иска к Гурьянову М. В., Гурьянову В. В., Желтухиной Е. Г., Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком и просила суд производство по делу прекратить.

Судом истцу Казенкиной Е.С. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу, которые истцу понятны.

Представитель ответчика Соломатина О.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики Гурьянов В.В., Гурьянов М.В., Желтухина Е.Г. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Представитель ответчика Администрация муниципального образования «Город Н. М. области» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу, что отказ истца Казенкиной Е.С. от иска к Гурьянову М. В., Гурьянову В. В., Желтухиной Е. Г., Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Казенкиной Е. С. от иска к Гурьянову М. В., Гурьянову В. В., Желтухиной Е. Г., Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком.

Прекратить производство по делу по иску Казенкиной Е. С. к Гурьянову М. В., Гурьянову В. В., Желтухиной Е. Г., Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» об установлении границ земельного участка и об определении порядка пользования земельным участком.

На определение суда может быть подана частная жалоба в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья