Решение по делу № 2-5813/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-5813/2015         (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Болдине Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "С." к Т.В.И. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующее.

(дата) в ОАО "С." обратился Т.В.И. с заявлением на получение международной банковской кредитной карты VisaGold. При оформлении заявления держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "С." на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Заемщику банком выдана кредитная карта ОАО "С." №... для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере 80000 рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляют проценты в размере 17,9% годовых.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.3. условий заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

При этом платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.4. условий в соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 89519 рублей 29 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 85779 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 3167 руб. 73 коп., неустойка в размере 572 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества "С." задолженность в сумме 89519 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1300 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика - в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчик не представил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик суду также не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

(дата) в ОАО "С." обратился Т.В.И. с заявлением на получение международной банковской кредитной карты VisaGold. При оформлении заявления держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "С." на выпуск и обслуживание кредитных карт.

Заемщику банком выдана кредитная карта ОАО "С." №... для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере 80000 рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляют проценты в размере 17,9% годовых.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1.3. условий заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

При этом платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно п. 4.1.4. условий в соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 89519 рублей 29 копеек, из которых: просроченный основной долг в размере 85779 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 3167 руб. 73 коп., неустойка в размере 572 руб. 02 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по договору не выполнил надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд, руководствуясь ст. 11, 12, 309, гл. 42 ГК РФ, находит исковые требования открытого акционерного общества "С." к Т.В.И. подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1300 рублей.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 2885 руб. 58 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 1300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "С." к Т.В.И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Т.В.И. в пользу ОАО "С." задолженность в сумме 89519 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)