Решение по делу № 2-1903/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ № 2 –1903/2016

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 25 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тамбова

В составе председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Е.А. к Шукюрову Т.Э.О., Шукюрову Г.Э.О., Шукюрову А.Э.К., Шукюрову Э.К.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Е.А. является собственником двухкомнатной ***, общей площадью 27,4 кв.м., в том числе жилой- 21,1 кв.м.

17.05.2016 г. Колесникова Е.А. обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования указанной квартирой Шукюрова Т. Э.О., Шукюрова Г. Э. О., Шукюрова А.Э.К., Шукюрова Э.К.О. В обоснование заявленных требований указала, что ответчики ее родственниками не являются, зарегистрированы были в указанной квартире временно для трудоустройства и получения гражданства Российской Федерации. Около года в ее квартире не проживают, вещей, принадлежащих им в ней не имеется.

В судебном заседании Колесникова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям и в объеме, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что зарегистрировала ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении для получения ими разрешения на проживание на территории Российской Федерации. При регистрации ответчики обязались производить в своей части оплату коммунальных услуг и выписаться по ее требованию. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета они не могут, так как в г. Тамбове не проживают. Примерно в течение года ответчики квартирой не пользуются, принадлежащих им вещей в квартире нет.

Ответчик Шукюров Э.К.О. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что с согласия Колесниковой Е.А. вселился в принадлежащую ей *** и был там зарегистрирован. При вселении между ними было достигнуто соглашение о том, что по первому требованию Колесниковой Е.А. он из квартиры выпишется. Позднее он в квартире зарегистрировал своих детей Шукюрова Т. Э.О., Шукюрова Г. Э. О., Шукюрова А.Э.К.. примерно год назад они все из квартиры Колесниковой Е.А. выехали в связи с переездом на другое место жительства, принадлежащих им вещей в квартире нет. Однако, в досудебном порядке сняться с регистрационного учета они не могут в связи с тем, что дети в г. Тамбове не проживают, проходят службу в армии

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ наравне с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым в соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, законодатель неразрывно связывает право пользования жилым помещением с наличием родственных отношений, имеющих место между гражданином и собственником указанного жилого помещения, либо с обстоятельством вселения гражданина в жилое помещение собственником в качестве члена своей семьи. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращением семейных отношений, и не зависит от фактического нахождения гражданина в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг, приобретения имущества в квартиру.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства гражданина в силу ст. 2 указанного закона является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичные нормы содержатся в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Колесникова Е.А. является собственником двухкомнатной ***, общей площадью 27,4 кв.м., в том числе жилой- 21.,1 кв.м.

15.08.2000 г. в указанной квартиры был зарегистрирован Шукюров Э.К.О., а 14.05.2010 г. в квартире были зарегистрированы Шукюрова Т. Э.О., Шукюрова Г. Э. О., Шукюрова А.Э.К..

Из показаний истца в судебном заседании,следуент, что ответчики вселялись в жилое помещение с целью получения документов гражданина Российской Федерации, совместное с ней хозяйство не вели. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указанные граждане вселены истцом в принадлежащее ему жилое помещение не как члены семьи собственника. Не доверять указанным показаниям истца у суда оснований не имеется, они согласуются с другими материалами дела, не оспорены ответчиками.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением в *** у ответчиков не возникло. Сам по себе факт регистрации их по указанному адресу не может свидетельствовать о том, что указанное жилое помещение являлось для них местом постоянного проживания, виду чего не мог породить право пользования жилым помещением.

Ввиду изложенного, исходя из существа заявленных Колесниковой Е.А. исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению и находит возможным признать Шукюрова Э.К.О., Шукюрова Т. Э.О., Шукюрова Г. Э. О., Шукюрова А.Э.К. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 04 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются собственник жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а, значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.

В соответствии с п. 5, 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путем выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

По смыслу п. 13, 18, 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно подпункту "е" п.31 вышеназванных Правил и ст. 7 Закона РФ №5242-1 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесниковой Е.А. удовлетворить.

Признать Шукюрова Т.Э.О., *** г.р., Шукюрова Г.Э.О., *** г.р., Шукюрова А.Э.К., *** г.р., Шукюрова Э.К.О., *** г.р. утратившими право пользования жилым помещением в ***.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шукюрова Э.К.О., Шукюрова Т. Э.О., Шукюрова Г. Э. О., Шукюрова А.Э.К. с регистрационного учета в ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 26.07.2016 г.

Судья: Н.В.Емельянова