Решение по делу № 2а-208/2019 от 02.07.2019

Дело № 2а-208/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года                             Макаровский районный суд

         Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Ростовцеве А.А.,

административного истца прокурора: Атаманова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Григорьеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд

у с т а н о в и л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровский районный суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Григорьеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что во исполнение указания прокурора области от 10 июля 2015 года № 187/7 «О мерах по усилению надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, дорожной деятельности и транспортной безопасности» было установлено, что Григорьеву А.В. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> выдано водительское удостоверение № *** на право управления транспортными средствами категории «В», вместе с этим установлено, что Григорьев А.В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, что согласно международной классификации болезней МКБ-10 соответствует диагностической рубрике <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> Поскольку административный ответчик состоит на учете в ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», следовательно, управление им транспортными средствами нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Административный ответчик Григорьев А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограммам проживает в г. Казань более 10 лет.

Представители заинтересованного лица Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу, заинтересованного лица ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» и заинтересованного лица ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании административный истец прокурор Атаманов И.Р. заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из адресной справки от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, гражданин Григорьев А. В. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения зарегистрирован по месту жительства <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Таким образом, административное исковое заявление прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Григорьеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подсудно Ново-Савиновскому районному суду города Казани по месту жительства административного ответчика Григорьева А.В., а административное дело принято к производству Макаровского районного суда Сахалинской области с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым административное дело по административному исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Григорьеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, передать в Ново-Савиновский районный суд города Казани для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к Григорьеву А. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, передать по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                       Курило Ю.В.