Решение по делу № 12-979/2021 от 16.04.2021

№ 12-979/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года                                                                г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Иванова И.А., поданной в интересах АО «Шереметьево Безопасность», на постановление заместителя начальника Отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Коршунова А.В. № 0042/0360/0123 от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ, в отношении АО «Шереметьево Безопасность»,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2021 года в Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба Иванова И.А., поданная в интересах АО «Шереметьево Безопасность», на постановление заместителя начальника Отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Коршунова А.В. № 0042/0360/0123 от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ, в отношении АО «Шереметьево Безопасность».

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностные лица выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицами, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанных в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Доверенности или ее надлежащим образом заверенной копии, которой Иванов И.А. наделен правами защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также правом подписания и подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Шереметьево Безопасность», к вышеуказанной жалобе не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

К вышеуказанной жалобе не представлена копия постановления заместителя начальника Отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Коршунова А.В. № 0042/0360/0123 от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ, в отношении АО «Шереметьево Безопасность», в связи с чем суду не представляется возможным установить, относится ли вышеуказанная жалоба к подведомственности Химкинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, вышеуказанная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Иванова И.А., поданную в интересах АО «Шереметьево Безопасность», на постановление заместителя начальника Отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Коршунова А.В. № 0042/0360/0123 от 1 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.2 КоАП РФ, в отношении АО «Шереметьево Безопасность» – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

         Судья                                                                                       О.М. Кульбака