Решение по делу № 2-5100/2024 от 28.03.2024

У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к ИП А3 о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

Соседов С.М. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 14 июня 2023 года между ним и ИП Федюниным П.Ю. был заключен договор перевозки груза № 20, согласно которому ответчик обязуется поставить истцу товар - живые растения в течение 30 дней. Стоимость по договору составила 1160 563 руб. Оплата истцом произведена своевременно в полном объеме, однако товар частично был доставлен некачественный, кроме того, товар на сумму 140905 руб. до настоящего времени не доставлен. 12 октября 2023 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил возвратить уплаченную за недостающий товар денежную сумму в размере 140905 руб., однако денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика стоимость не поставленного товара в размере 140 905 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец и его представитель Котлярова Т.В., действующая на основании доверенности от 09 января 2024 года, не явились, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1,4 ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяют по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2023 года между Соседовым С.М. и ИП Федюниным П.Ю. был заключен договор № 20, согласно которому ответчик обязуется поставить истцу товар - живые растения в количестве 72 шт., стоимостью 1160 563 руб., которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от 15 июня 2023 года и чеком по операции от 21 июня 2023 года.

Согласно условиям договора, срок доставки установлен в течение 30 рабочих дней с момента предоплаты.

Вместе с тем, условия договора со стороны ответчика были нарушены, товар не поставлен до настоящего времени в полном объеме, а именно хризолидокарнус Лутсеценм 30/190 1 шт., финиковая пальма Робелена 21/80 1 шт., пальма Раписа 21/90 8 шт., Эпипремнум Gold 12/20 30 шт., Эпипремнум Gold 15/20 4 шт., Снатифиллум Купидо 13/55 32 шт., всего на сумму 140905 руб., что не опровергнуто стороной ответчика.

12 октября 2023 Соседов С.М. обратился к ответчику с претензией с требованием об исполнении условий договора, однако его требования удовлетворены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере 140 905 руб. подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена до дня передачи товара или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

По условиям договора № 20 от 14 июня 2023 года срок передачи товара составляет 30 дней, по соглашению сторон частичная поставка товара осуществлена 07 сентября 2023 года, в связи с чем обязательство ответчика по уплате неустойки за не поставленный товар возникло 07 сентября 2023 года.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

140 905,00

07.09.2023

11.06.2024

279

140 905,00 ? 279 ? 0.5%

+ 196 562,48 р.

= 196 562,48 р.

Сумма процентов: 196 562,48 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 07 сентября 2023 года по 11 июня 2024 года в размере 196562,48 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что вина ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования о взыскании компенсации морального вреда полагает законными и обоснованными. Однако, сумму в размере 30 000 руб. полагает завышенной и, с учетом всех обстоятельств дела, полагает достаточным и разумным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 2 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

При таких обстоятельствах, сумма штрафа составляет 169733,74 руб., из расчета: (140 905 руб. + 2 000 руб. + 196562,48) / 50%, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, обратившимся с заявлением о защите прав потребителя, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 575 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к ИП А3 о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ИП А3 в пользу А2 денежные средства, уплаченные по договору № 20 от 14 июня 2023 года, в размере 140905 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку в размере 196562 рубля 48 копеек, штраф в размере 169733 рубля 74 копейки, всего взыскать 509 2021 рубль 22 копейки.

Взыскать с ИП А3 в пользу А2 неустойку в размере 0,5 % от суммы 140905 рублей за каждый день, начиная с 12 июня 2024 года до фактического исполнения обязательства

Взыскать с ИП А3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6575 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 26 июня 2023 года

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к ИП А3 о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

Соседов С.М. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 14 июня 2023 года между ним и ИП Федюниным П.Ю. был заключен договор перевозки груза № 20, согласно которому ответчик обязуется поставить истцу товар - живые растения в течение 30 дней. Стоимость по договору составила 1160 563 руб. Оплата истцом произведена своевременно в полном объеме, однако товар частично был доставлен некачественный, кроме того, товар на сумму 140905 руб. до настоящего времени не доставлен. 12 октября 2023 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил возвратить уплаченную за недостающий товар денежную сумму в размере 140905 руб., однако денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика стоимость не поставленного товара в размере 140 905 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец и его представитель Котлярова Т.В., действующая на основании доверенности от 09 января 2024 года, не явились, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1,4 ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяют по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2023 года между Соседовым С.М. и ИП Федюниным П.Ю. был заключен договор № 20, согласно которому ответчик обязуется поставить истцу товар - живые растения в количестве 72 шт., стоимостью 1160 563 руб., которые были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от 15 июня 2023 года и чеком по операции от 21 июня 2023 года.

Согласно условиям договора, срок доставки установлен в течение 30 рабочих дней с момента предоплаты.

Вместе с тем, условия договора со стороны ответчика были нарушены, товар не поставлен до настоящего времени в полном объеме, а именно хризолидокарнус Лутсеценм 30/190 1 шт., финиковая пальма Робелена 21/80 1 шт., пальма Раписа 21/90 8 шт., Эпипремнум Gold 12/20 30 шт., Эпипремнум Gold 15/20 4 шт., Снатифиллум Купидо 13/55 32 шт., всего на сумму 140905 руб., что не опровергнуто стороной ответчика.

12 октября 2023 Соседов С.М. обратился к ответчику с претензией с требованием об исполнении условий договора, однако его требования удовлетворены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по договору в размере 140 905 руб. подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна быть осуществлена до дня передачи товара или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

По условиям договора № 20 от 14 июня 2023 года срок передачи товара составляет 30 дней, по соглашению сторон частичная поставка товара осуществлена 07 сентября 2023 года, в связи с чем обязательство ответчика по уплате неустойки за не поставленный товар возникло 07 сентября 2023 года.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с

по

дней

140 905,00

07.09.2023

11.06.2024

279

140 905,00 ? 279 ? 0.5%

+ 196 562,48 р.

= 196 562,48 р.

Сумма процентов: 196 562,48 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 07 сентября 2023 года по 11 июня 2024 года в размере 196562,48 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что вина ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования о взыскании компенсации морального вреда полагает законными и обоснованными. Однако, сумму в размере 30 000 руб. полагает завышенной и, с учетом всех обстоятельств дела, полагает достаточным и разумным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 2 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

При таких обстоятельствах, сумма штрафа составляет 169733,74 руб., из расчета: (140 905 руб. + 2 000 руб. + 196562,48) / 50%, который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, обратившимся с заявлением о защите прав потребителя, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 575 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к ИП А3 о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ИП А3 в пользу А2 денежные средства, уплаченные по договору № 20 от 14 июня 2023 года, в размере 140905 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, неустойку в размере 196562 рубля 48 копеек, штраф в размере 169733 рубля 74 копейки, всего взыскать 509 2021 рубль 22 копейки.

Взыскать с ИП А3 в пользу А2 неустойку в размере 0,5 % от суммы 140905 рублей за каждый день, начиная с 12 июня 2024 года до фактического исполнения обязательства

Взыскать с ИП А3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6575 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 26 июня 2023 года

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

2-5100/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Соседов Сергей Михайлович
Ответчики
ИП Федюнин Павел Юрьевич
Другие
Котлярова Татьяна Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2024Передача материалов судье
02.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2024Предварительное судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее