Дело № 2-3447/2024
УИД № 55RS0039-01-2024-001333-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 20 сентября 2024 года
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Исаевой О.В., при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Омской области к А.В. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Омской области обратилось в суд с иском к А.В.. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Омской области и врачом-стоматологом стоматологического отделения поликлиники БУЗОО «<адрес> больница» А.В.. заключен договор № с медицинским работником, имеющим право на получение в 2018 году единовременной компенсационной выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Во исполнение условий договора истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ответчика была перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб. Пунктом 8 договора установлено, что медицинский работник обязуется работать в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с БУЗОО «Большереченская ЦРБ». При этом принятое А.В. обязательство предполагает непосредственную трудовую деятельность на рабочем месте. Между тем трудовой договор с А.В. расторгнут на основании заявления работника ДД.ММ.ГГГГ. Положениям п. 4 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что в случае прекращения трудового договора с БУЗОО «Большереченская ЦРБ» до истечения пятилетнего срока А.В.. обязан возвратить в областной бюджет часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально необработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечении пятилетнего срока. Сумма, подлежащая возврату А.В.. в областной бюджет, рассчитанная пропорционально необработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечении пятилетнего срока, составляет 422234,39 руб.
Пунктом 16 договора установлено, что за неисполнение медицинским работником обязанности, предусмотренной пп. 2 п. 4 договора и прекращения трудового договора до истечения периода отработки медицинский работник обязан выплатить штраф в размере 10 % единовременной компенсационной выплаты в течение 10 рабочих дней со дня прекращения трудового договора с БУЗОО «Большереченская ЦРБ», что составляет 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ А.В. на расчетный счет Министерства перечислены денежные средства в размере 400 000 руб. Уведомления, направленные истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика о расторжении договора с требованием возврата части единовременной компенсационной выплаты ответчиком оставлены без удовлетворения. Истец просит в судебном порядке расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работником, заключенный с А.В.., взыскать с А.В.. в доход областного бюджета часть единовременной компенсационной выплаты в размере 22234,39 коп., штраф в размере 100000 руб.
В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> А.В. действующая на основании доверенности, представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на счет истца перечислены денежные средства в размере 122234,39 коп., указала, что последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчику о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Министерства здравоохранения Омской области к А.В. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Омской области к А.В. о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании денежных средств прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения судом первой инстанции.
Судья О.В. Исаева