Решение по делу № 12-1170/2016 от 26.04.2016

Копия дело № 12-1170/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 апреля 2016 года город Казань

    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., изучив жалобу защитника Кулькова О.А. – Рахимуллина Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ Кульков О.А. привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    Защитник Кулькова О.А. – Рахимуллин Р.Р. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления, указав на то, что об обжалуемом постановлении Кулькову О.А. стало известно от сотрудников ГИБДД в конце 2014 года. Ранее указанное постановление он не получал, так как по месту регистрации не проживает. Сроки для обжалования указанного постановления им пропущены в связи со сбором доказательств его невиновности в совершении административного правонарушения.

    В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из материалов дела усматривается, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ истек, поскольку об обжалуемом постановлении Кулькову О.А. стало известно в конце 2014 года, однако жалоба на указанное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более одного года с момента как ему стало известно о вынесенном в отношении него постановлении.

    Указанные в жалобе Кульковым О.А. причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может признать уважительными, поскольку отсутствуют объективные причины, препятствовавшие заявителю в установленные законом сроки обжаловать указанное постановление в суд.

Необходимости в вызове заявителя для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку заявителем в жалобе указано на причины подачи жалобы после установленного законом срока.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство защитника Кулькова О.А. – Рахимуллина Р.Р. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Отклонить ходатайство защитника Кулькова О.А. – Рахимуллина Р.Р. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ и отказать в принятии к рассмотрению жалобы защитника Кулькова А.О. – Рахимуллина Р.Р. на указанное выше постановление.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова