Решение по делу № 2а-911/2019 от 12.03.2019

дело № 2а- 911/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 18 марта 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре Турченковой М.М.

с участием помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Мокроусова О.В.,

инспектора направления отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по городу Волгограду Урядовой А.В. действующей на основании доверенности № 35/7543 от 1 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Волгограду Краснова А.В. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения и продления срока административного надзора в отношении Васильева Дмитрия Викторовича,

у с т а н о в и л:

врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Краснов А.В. обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с административным иском, в котором просил продлить срок административного надзора в отношении Васильева Д.В., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, состоящего под административным надзором по решению Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения административного дела от представителя административного истца, действующей на основании доверенности Урядовой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик Васильев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от требований.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.3).

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление административного истца об отказе от требований о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения и продления срока административного надзора в отношении Васильева Д.В., не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.157, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу по административному иску Врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> Краснова А.В. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения и продления срока административного надзора в отношении Васильева Дмитрия Викторовича, в связи с отказом от административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий                         Петрова К.А.