Решение по делу № 2-213/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-213/2021 (2-3024/2020)

УИД 74RS0030-01-2020-006674-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года                      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                Керопян Л.Д.

при секретаре                         Леушиной Е.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Извекова В.Ю. к администрации г.Магнитогорска, Степановой Н.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

             У С Т А Н О В И Л:     

Извеков В.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, просит включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире по адресу: "адрес".

В обоснование иска истец указал, что "дата" умерла его мать И.Т.Л.

При жизни матери было подано заявление на приватизацию вышеуказанной квартиры, в которую вошли он, мама и его дочь.

Однако, мать скоропостижно скончалась и не зарегистрировала свое право собственности на 1/3 долю.

Его сестра Степанова Н.Ю. от наследства отказалась, других наследников не имеется.

После смерти матери он обратился к нотариусу в установленный законом срок, 08.11.2010 нотариусом Шпарфовой С.Н. ему было выдано свидетельство о праве на наследство, которое состояло из денежных средств, хранящихся в банке. Квартира не вошла в наследственную массу, так как И.Т.Л. при жизни не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанную долю.

Истец Извеков В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Будучи ранее допрошенным в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.Магнитогорска о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Степанова Н.Ю.

Соответчик Степанова Н.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, будучи ранее допрошенной судом, исковые требования признала, показала, что на день смерти мамы брат и его дочь проживали с мамой.

Третье лицо Извекова А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, будучи ранее допрошенной судом, в удовлетворении иска не возражала, показала, что на день смерти бабушки И.Т.Л. она и ее отец проживали в спорной квартире, она была зарегистрирована в этой квартире.

    Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что И.Т.Л. умерла "дата", что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Из ответа нотариуса Платонова В.В. усматривается, что после смерти И.Т.Л. нотариусом Ш.С.Н. было открыто наследственной дело "номер". Наследником по закону является сын наследодателя Извеков В.Ю., наследственная масса состоит из денежных вкладов, хранящихся в банке «Куб».

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону истец Извеков В.Ю. является единственным наследником имущества гр. И.Т.Л., умершей "дата" (л.д.22)

Из копии приватизационного дела на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" следует, что 26.02.2010 года И.Т.Л. и Извековым В.Ю., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Извековой А.В. было подано заявление о передаче в долевую собственность спорной квартиры. Указанное заявление зарегистрировано под "номер".

На основании вышеуказанного заявления был заключен договор приватизации "номер" от 20.04.2010 года, в соответствии с которым указанное жилое помещение передано в долевую собственность И.Т.Л. 1/3 доля, Извекову В.Ю. 1/3 доля, Извековой А.В. 1/3 доля.

Право собственности И.Т.Л. зарегистрировано не было.

Согласно правовой позиции, изложенной п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд находит доказанным тот факт, что при жизни И.Т.Л. изъявила желания воспользоваться предоставленным законом правом на приватизацию квартиры, подав 26.02.2010 года об этом заявление, но надлежаще оформить документы она не успела, по причине своей смерти "дата".

Учитывая, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства принял имущество наследодателя, обратился к нотариусу, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.      

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования Извекова В.Ю. удовлетворить.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: "адрес", в наследственную массу после смерти И.Т.Л..

Признать за Извековым В.Ю. в порядке наследования после смерти И.Т.Л., умершей "дата", право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля 2021 года.