Решение по делу № 2-588/2024 от 20.02.2024

УИД 05RS0029-01-2024-000353-28

№2-588/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 г.                               с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Вагидовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Л. и Л. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Л. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что его бабушка П. 1927 г.р. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Бабушке на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес> с кадастровым номером 05:09:000009:518 общей площадью 500 м? и расположенный на нем жилой дом. Его отец Л. (сын бабушки П.) также скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома и он ухаживал за указанным земельным участком и домом, а именно сажал деревья и вспахивал земельный участок, делал ремонт дома, подготовил технический паспорт на дом, а также он занимался вопросами принятия наследства после смерти бабушки. Он обращался к нотариусу Карабудахкентского нотариального округа Г. с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом выдано извещение о том, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Потому просит суд установить факт принятия Л. наследства, открывшегося после смерти П. 1927 г.р., в виде земельного участка с кадастровым номером 05:09:000009:518 площадью 500 м?, расположенного по адресу <адрес> и расположенного на нем жилого дома по <адрес>.

Истец Л. и его представитель З. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Л. и Л. на судебное заседание не явились, несмотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела, представили суду нотариальные заявления, в котором указывают, что согласны на принятие наследства Л.

Нотариус Г. и представитель администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явились, несмотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

В силу требований ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти бабушка истца П. 1927 г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец истца Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о рождении , выданной отделом ЗАГС следует, что Л. является сыном Л. Насрутдина и П..

Выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией МО «<адрес>» подтверждается, что П. принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок площадью 500 м? с кадастровым номером 05:09:000009:518, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Техническим паспортом, подтверждается, что на указанном земельном участке имеется одноэтажный жилой дом общей площадью 160,9 м?, в том числе жилой площадью 56,5 м?.

<адрес> Г. выдано извещение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обращения в суд для восстановления срока принятия наследства.

Согласно справки, выданной администрацией МО «<адрес>», Л. после смерти бабушки П. ухаживал за ее земельным участком и домом, а именно делал ремонт, сажал деревья, вспахивал земельный участок.

Ответчиками Л. и Л. представлены нотариальные заявления, из которых следует, что они не вступали в фактическое управление наследственным имуществом П. и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Л..

Материалами дела подтверждено, что истец Л. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки П., а именно ухаживал за ее земельным участком, вспахивал его, сажал деревья, следил за домом, а именно делал ремонт, занялся подготовкой технического паспорта на дом, обращался к нотариусу для принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Л. к Л., Л., удовлетворить.

Установить факт принятия Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес> РД наследства, открывшегося после смерти П. 1927 г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером 05:09:000009:518 площадью 500 м?, расположенного по адресу: РД, <адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью 160,9 м?, в том числе жилой площадью 56,5 м? по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов

2-588/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Лабазанов Бийболат Магомедович
Ответчики
Лабазанов Умалат Магомедович
Лабазанова Салимат Магомедовна
Другие
Гаджиева Патимат Магомедшапиевна-нотариус
Администрация МО "село Уллубийаул"
Зайналов Гаджимурад Ибрагимович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на сайте суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее