Решение по делу № 2-908/2019 от 20.05.2019

гражданское дело № 2-908/2019

УИД 66RS0012-01-2019-001059-19

В окончательном виде решение изготовлено 06 августа 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 01 августа 2019 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Ховренковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2019 по иску Рахманова Сергея Анатольевича, Рахмановой Елены Геннадьевны, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Рахманов С.А., Рахманова Е.Г., действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО обратились с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования № от 11.11.2016 в размере 2000000 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 2000000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 500000 руб. в пользу каждого из соистцов в равных долях, а также судебных издержек в сумме 4999 руб. 36 коп.

В обоснование заявленного иска указано, что 11.11.2016 между истцами Рахмановым С.А., Рахмановой Е.Г. и ООО «СРСУ-2» был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, с северной стороны жилого <адрес>. Собственниками приобретаемой квартиры должны были стать Рахманов С.А. и Рахманова Е.Г. в размере 3/8 доли в праве каждый, несовершеннолетние ФИО и ФИО по 1/8 доли в праве каждый. Стоимость квартиры в соответствии с условиями договора составила 3990150 руб., которые должны были быть внесены истцами в соответствии с установленным графиком платежей. С февраля 2017 г. строительство дома постепенно замораживалось, а весной 2017 г. полностью остановилось. Истцы уведомили застройщика, что до возобновления строительства перечислять авансовые платежи по договору не будут, возражений застройщика по этому поводу не было, более того, застройщик сам указал, что какие-либо перечисления нежелательны в виду ареста счетов. В начале 2018 г. застройщик направил в адрес истцов уведомление, в котором указал окончание строительства по договору в 4 квартале 2018 г. С указанным сроком истцы согласились, вместе с тем обязательства застройщиком выполнены не были. В виду изложенного истцы полагают, что срок для обращения за страховой выплатой не пропущен. Также указано, что всего истцами во исполнение условий договора было внесено застройщику ООО «СРСУ-2» 2000000 руб., договор долевого участия в строительстве был в установленном порядке зарегистрирован 21.11.2016. При регистрации договора застройщик представил истцам полис страхования № от 11.11.2016 и справку ООО «СК «РИНКО» о том, что страховая премия от ООО «СРСУ-2» принята страховой компанией в полном объеме. Выгодоприобретателями по договору страхования являются истцы. Также указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 по делу № А60-38771/2018 ООО «СРСУ-2» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Никонов И.В.

В соответствии с условиями договора страхования № № от 11.11.2016, страховым случаем по указанному договору является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденное решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства, а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований. Договор страхования был заключен с ООО «СК «РИНКО» (ООО «Региональная страховая компания»), которое передало страховой портфель ответчик ООО «ПРОМИНСТРАХ». Согласно уведомлению о принятии страхового портфеля от 03.07.2017 № 673, размещенному на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации, с 23.06.2017 все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ». 22.12.2018 истцы в адрес ответчика направили заявление о выплате страхового возмещения, заявления получены ответчиком 28.12.2018. 14.01.2019 в адрес истцов ответчиком направлен ответ, в котором не содержалось сведений ни об удовлетворении претензий, ни об отказе в их удовлетворении, вместе с тем, страховая выплата на момент подачи иска в суд истцам выплачена не была, что ими расценено как отказ в данной выплате. Указание ответчика в ответе на претензии о том, что договор страхования не вступил в законную силу, по мнению истцов опровергается регистрацией договора долевого участия в строительстве, который не был бы зарегистрирован при отсутствии страхового полиса. 11.04.2019 истцами в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения, претензия получена ответчиком 22.04.2019. 14.05.2019 истцами был получен ответ на претензию, аналогичный ранее направленному. В связи с неудовлетворением претензии, просили взыскать сумму страхового возмещения в размере 2000000 руб., неустойку в размере 2000000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. в равных долях каждому соистцу, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Также истцы просили возместить понесенные судебные расходы в сумме 4999 руб. 26 коп.

В судебном заседании истцы Рахманов С.А., Рахманова Е.Г., действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ООО «ПРОМИНСТРАХ» в судебное заседание не явился, ранее направил письменный отзыв, в котором указано, что между истцами и ответчиком отсутствуют гражданско-правовые отношения, поскольку договор страхования не вступил в законную силу в виду неоплаты застройщиком страховой премии, что с заявлением на страховую выплату истцами не была представлена выписка из реестра требований кредиторов, предоставление которой является обязательным, что истцами в рамках дела о банкротстве застройщика заявлено не денежное требование, а требование по передаче объекта недвижимости, в связи с чем у истцов отсутствует право требования страховой выплаты, что объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, в связи с чем положения Закона «О защите право потребителей» применению не подлежат. Также заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если суд придет к выводу об обоснованности заявленного иска.

Представитель третьего лица конкурсного управляющего ООО «СРСУ-2» Никонова И.В. – Моисеева А.Г. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала доводы отзыва на иск, в котором указано, что истцы решением от 16.12.2018 включены в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений с требованием о передаче жилого помещения – квартиры, характеристики которой приведены в договоре долевого участия в строительстве. Указано, что поскольку наступил страховой случай в связи с признанием застройщика банкротом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО СК «РИНКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, отзывов на иск не представил.

Третьи лица несовершеннолетние ФИО, ФИО, привлеченные к участию в деле в соответствии с частью 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, интересы представляли законные представители.

Заслушав объяснения истцов, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 214-ФЗ) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем, в том числе, заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее – договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования (пункт 2).

Согласно частям 2, 3 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ застройщик в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, до государственной регистрации договора, заключенного с первым участником долевого строительства, за свой счет осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору. В случае, если застройщик выбрал страхование в качестве способа обеспечения исполнения своих обязательств по передаче жилого помещения по договору, он обязан довести до сведения участников долевого строительства условия страхования, а также сведения об обществе взаимного страхования или о страховой организации, которые осуществляют страхование гражданской ответственности.

Согласно пункту 4 указанной нормы закона условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

В силу части 8 названной статьи страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (пункт 1); решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (пункт 2).

Согласно части 9 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

В силу части 10 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ минимальная страховая сумма по договору страхования, в пределах которой при наступлении страхового случая страховщик должен будет осуществить страховое возмещение, рассчитывается исходя из цены договора и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения договора страхования.

Страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения в случае привлечения застройщика в деле о банкротстве к ответственности в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 15 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ расторжение или досрочное прекращение договора страхования не освобождает страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия договора страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 этой статьи.

В силу статьи 12 Закона № 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2016 между истцами Рахмановым С.А., Рахмановой Е.Г. и ООО «СРСУ-2» (застройщик) был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома, согласно условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить многоквартирный жилой дом с северной стороны жилого <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, и после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства (истцам) трехкомнатную квартиру № №, расположенную на 2 этаже, общей проектной площадью 88,67 кв.м с учетом площади лоджии с коэффициентом – 1,0 (пункт 1.1 договора).

В свою очередь истцы обязались уплатить стоимость квартиры в размере 3990 150 руб. в соответствии с графиком оплаты (Приложение № к договору), согласно которому участник долевого строительства вносит денежные средства застройщику до (дата).

Указанный договор долевого участия зарегистрирован в установленном порядке 21.11.2016.

Из представленных в материалы дела квитанции от 11.11.2016, приходного кассового ордера от 15.11.2016, следует, что истцы обязанность по оплате объекта исполнили частично в сумме 2 000000 руб.

Согласно пункту 3.1 договора срок сдачи застройщиком участнику долевого строительства квартиры по акту приема-передачи определен не позднее 3 квартала 2017 г.

Между тем, по акту приема-передачи квартира Рахмановым не передана до настоящего времени.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 12.1 Закона № 214-ФЗ между ООО «РИНКО» (страховщик) и ООО «СРСУ-2» (страхователь) 10.11.2015 заключен Генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №.

Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с его ответственностью перед участником долевого строительства (выгодоприобретателем) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Пунктами 4.1, 4.3 установлен срок действия договора с 10.11.2015 по 31.12.2016. При этом, выгодоприобретатель сохраняет право на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Согласно пункту 4.5 страховая сумма – определенная страховым полисом (договором страхования) денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести страховую выплату и исходя из которой определяется размер страховой премии. Страховая сумма по отдельному договору участия в долевом строительстве устанавливается в размере цены этого договора участия в долевом строительстве и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства (выгодоприобретателю), и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату заключения страхового полиса (договора страхования).

11.11.2016 между ООО «РИНКО» (страховщик) и ООО «СРСУ-2» (страхователь) заключен договора страхования (полис) №, по которому объектом страхования являляются имущественные интересы страхователя (застройщика), связанные с его ответственностью перед участником долевого строительства (выгодоприобретателями – истцы Рахмановы) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительств, страховая сумма составляет 3990150 руб., страховая премия – 51871 95 руб., срок действия договора страхования с 11.11.2016 по 31.12.2016. Указано, что договор страхования вступает в законную силу со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве при условии уплаты страхователем страховой премии.

Страховым случаем по договору страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Закона № 214-ФЗ;

- решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В договоре страхования, выгодоприобретателями по которому являются истцы, определены обстоятельства, при наличии которых страховой случай считается наступившим, и эти обстоятельства воспроизводят положения пункта 2 части 8 статьи 15.2 Закона № 214-ФЗ.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2018 ООО «СРСУ-2» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Таким образом, срок, в пределах которого выгодоприобретатель может обратиться за страховой выплатой, не пропущен.

Решением конкурсного управляющего ООО «СРСУ-2» от 16.12.2018 истцы включены в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений.

Довод ответчика о том, что в отношении истцов, застройщиком не была внесена страховая премия, в связи с чем, договор страхования считается не вступившим в законную силу, судом отклоняется, поскольку в материалы регистрационного дела представлена справка об уплате страховой премии в размере 51871 руб. 95 коп., составленная 11.11.2016 представителем ООО «РИНКО», сведений данной справки ответчиком не опровергнуты, а кроме того, как следует из вышеприведенных норм закона и условий договора страхования, договор страхования, в данном случае, является заключенным с даты регистрации договора долевого участия в строительстве и действует до 31.12.2016, дата, до которой квартира по договору участия в долевом строительстве должна быть передана, при этом право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, сохраняется в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В данном случае договор страхования вступает в силу с момента регистрации договора участия в долевом строительстве, обязанность по внесению страховой премии была возложена на страхователя – ООО «СРСУ-2». В условиях Генерального договора, не содержится такого положения о прекращении обязательств, как неоплата страховой премии.

Вместе с тем, как установлено выше, в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве, заключенного между истцами и ООО «СРСУ-2», помещение передается застройщиком участнику долевого строительства по акту приема-передачи не позднее 3 квартала 2017 г. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что обязательства из заключенного договора участия в долевом строительстве ООО «СРСУ-2» в предусмотренный договором долевого участия в строительстве срок передачи объекта долевого строительства, не исполнены, помещение Рахмановым в установленный срок не передано.

Из договора участия в долевом строительстве следует, что стоимость объекта долевого строительства на момент заключения договора составляет 3990 150 руб. (пункт 5.1 договора). Денежные средства, согласно приложению № 3 к договору вносятся в соответствии с графиком, последний платеж должен был быть внесен до 15.09.2017.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 4 Закона № 214-ФЗ праву истца требовать передачи объекта долевого строительства корреспондирует обязанность по оплате обусловленной договором цены.

Между тем, как следует из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, и подтверждено истцами Рахмановыми, денежные средства по договору участия в долевом строительстве, участниками долевого строительства были внесены не в полном объеме, вместо 3990 150 руб., Рахмановы внесли сумму в размере 2000 000 руб.

Таким образом, поскольку истцами не была исполнена обязанность по оплате обусловленной договором цены объекта, обязанности у ООО «СРСУ-2» по передаче объекта долевого участия в строительстве не возникло, соответственно, не имеется обстоятельств наступления страхового случая – неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (при ненадлежащем исполнении истцами обязанности по оплату цены по договору). Кроме того, суд отмечает, что страховая сумма, подлежащая выплате при наступлении страхового случая, фиксирована и составляет 3990150 руб. (безотносительно заявленных требований), в связи с чем ее выплата приведет к неосновательному обогащению истцов.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения основного требования (о взыскании страховой суммы), в связи с чем не подлежат удовлетворению и все производные требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Рахманова Сергея Анатольевича, Рахмановой Елены Геннадьевны, действующих также в интересах несовершеннолетних Рахмановой Анастасии Сергеевны, Рахманова Ильи Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева