Решение по делу № 2-1570/2013 от 24.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2013 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания КИРИЧКОВОЙ Т.М.,

с участием ответчика Розбаева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к Розбаеву Б.А. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Крепость» обратился в суд с иском к ответчикам Белой О.А., Белому Е.Г., Поповой В.А., Попову А.А. и Розбаеву Б.А. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что ответчики проживают в <адрес>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не вносят, на письменные предупреждения не реагируют, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них сложилась задолженность в размере .... Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанной сумме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к Белой О.А., Белому Е.Г., Поповой В.А. и Попову А.А. на сумму долга и пени в общем размере ... (государственная пошлина ...) выделены в отдельное производство.

В судебное заседание представитель истца не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований о взыскании с Розбаева Б.А. ... – суммы, начисленной в связи с его регистрацией в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по ... за освещение мест общего пользования в ДД.ММ.ГГГГ, а затем (с ДД.ММ.ГГГГ включительно) – по ... в месяц за освещение мест общего пользования, по ... за холодное водоснабжение, по ... за горячее водоснабжение и ... за водоотведение (стоки), а также государственной пошлины в размере ....

Ответчик Розбаев Б.А. в судебном заседании предъявленные к нему требования, согласившись с обоснованностью начисления ему вышеуказанной суммы задолженности, не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета судебным приставом-исполнителем были удержаны ... по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отмене заочного решения, и последнее было отменено определением от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он в квартире не проживает, однако сохранял там регистрацию, поскольку новый собственник квартиры Белая не полностью расплатилась с ними за квартиру по спорному адресу. После внесения Белой оплаты за квартиру в полном объеме он выписался из квартиры.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.153 и 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги.

Белая О.А., Белый Е.Г., Попова В.А. и Попов А.А. вместе с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками этой квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являются Белые (л.д....). Там же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Розбаев Б.А., но с ДД.ММ.ГГГГ в квартире фактически не проживал в связи с ее продажей Белым и приобретением квартиры по <адрес> (л.д....).

Управляющей компанией по указанному жилому дому является истец – ООО «Крепость» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....). Следовательно, ответчик в силу его регистрации по указанному адресу обязан вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что задолженность по лицевому счету № (<адрес>) согласно карточке лицевого счета, начислений в финансовом периоде с ДД.ММ.ГГГГ и истории начислений и платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ....

Из них ... приходится на долю Розбаева Б.А. (л.д....), в том числе: по ... за освещение мест общего пользования в ДД.ММ.ГГГГ, а затем (с ДД.ММ.ГГГГ включительно) – по ... в месяц за освещение мест общего пользования, по ... за холодное водоснабжение, по ... за горячее водоснабжение и ... за водоотведение (стоки).

На ежемесячно направляемые в виде платежных документов предупреждения истца о необходимости погашения задолженности проживающие и зарегистрированные в квартире лица должным образом не реагировали, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом были удовлетворены исковые требования ООО «Крепость» о взыскании указанной задолженности (л.д....). Данное решение было обращено к принудительному исполнению (л.д....), и в ходе его исполнения с Розбаева были удержаны денежные средства в общей сумме ... рублей (...), что подтверждается представленными им платежными поручениями №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение отменено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на основании него исполнительные листы отозваны (л.д....).

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика указанной истцом задолженности в настоящее время не имеется, в связи с чем в иске должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком уже после обращения истца в суд, расходы последнего в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... подлежат взысканию в его пользу с ответчика по правилам ч.1 ст.101 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░