Решение по делу № 1-215/2010 от 05.10.2010

Решение по уголовному делу

По делу №1-215/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       гор. Химки Московской области                                                                             05 октября 2010 года

       Мировой судья  судебного участка ... Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московскойобласти -Богаева И.Г.,  защитника -Гаджиева А.М. представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

      при секретаре - Марочкине П.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Арсюковой <ФИО6>, 15..... года рождения, уроженки: г. ..., гражданки РФ,  со средне-специальным образованием, не замужней, на иждивении имеет малолетнего ребенка - сына Андрея 2010 года рождения,  не работающей, зарегистрированной по адресу:  г. ... шоссе, ...,  ранее не судимой,

      обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. ..., ч.1 ст.... УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимая Арсюкова <ФИО7>, совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам.

       Так она, <ДАТА3>, около ... час. 50 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «... - Химки», расположенного по адресу: ... область, г.о.Химки, ..., имея умысел на кражу чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно взяла с торговых полок: кофту на кнопках «Триа» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); бикини тр/ж 2 шт., общей стоимостью ... руб. 00 коп. (без учета НДС); пинетки 2 шт. общей  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); ватные палочки для младенцев   «Белла Дельфи» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); масло с обогащенной формулой «Саносан» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);   шампунь против перхоти «Фруктис» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); роликовый дезодорант «Гарньер»  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);  трусы мужские «Бохер» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); сыворотку для тела «Дав»  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);  крем от опрелостей «Саносан» стоимостью  ... руб. ... коп. (без учета НДС); молочко для ела «Джонсон Беби» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);  соску силикон «Поток»  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);  соску латекс «Ортодонт» стоимостью  ... руб. ... коп. (без учета НДС);   зубную щетку «Колгейт.  Массажор»  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); зубную щетку «Орал би Эксид» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); ершики для бутылок «Акр» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); чепчик «Пп» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); мыло «Мой малыш» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);  соску силикон «Пома» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);  прорезыватель «Малыш»  стоимостью ... руб. 00 коп. (без учета НДС); трусы женские «Эмра» 2 шт., общей  стоимостью ... руб... коп. (без учета НДС); комплект «Песочник+ футболка»  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); соску силикон «С  воздушным клапаном»  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС);  шорты женские «Кал» стоимостью ... руб... коп. (без учета НДС); бутылочку с ручками «Ламанда»  стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС); комбинезон «Трия» стоимостью ... руб. ... коп. (без учета НДС),  который она сложила в находящуюся при ней сумку и вышла за линию касс, не оплатив стоимости товара.  Однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как за линией касс была задержана сотрудниками службы охраны гипермаркета, тем самым, не получила реальную возможность воспользоваться имуществом или распорядиться им по своему усмотрению. Своими действиями  Арсюкова О.В. совершила покушение на кражу имущества принадлежащего  ООО «...» на общую сумму ... руб. ... коп.

     Органом предварительного расследования действия Арсюковой О.В. по данному преступлению квалифицированы по ч.3 ст. ..., ч.1 ст.... УК РФ, как совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам.

     Судом установлено, что Арсюкова О.В., вред причиненный гипермаркету ООО «...» к моменту рассмотрения дела в суде полностью погасила, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и чистосердечно раскаялась.

     Законный представитель потерпевшего <ФИО5>,  представил в суд  заявление с просьбой  о прекращении  уголовного дела в отношении Арсюковой О.В., так как они примирились, и она загладила причиненный магазину вред полностью, материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет.

      Подсудимая Арсюкова О.В. и ее защитник в судебном заседании также заявили ходатайство о прекращении дела в отношении Арсюковой О.В. в связи с тем, что она полностью загладила причиненный  гипермаркету ООО «...» вред и они с потерпевшим примирились, материальных и моральных претензий к подсудимой со стороны потерпевшего нет.

      Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

      В соответствии со ст.... УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Преступление, в котором обвиняется Арсюкова О.В.  относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено ею впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка,  с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании - подсудимая и законный представитель потерпевшего примирились, подсудимая загладила причиненный вред, наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка,  суд находит основания для применения в отношении Арсюковой О.В.  ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25,... УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по уголовному делу в отношении Арсюковой <ФИО6>, <ДАТА>....  года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ч.3 ст...., ч.1 ст.... УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Арсюковой О.В., по вступлении постановления в законную силу - отменить.

       Вещественные доказательства: кофту на кнопках «Триа», бикини тр/ж 2 шт., пинетки 2 шт., ватные палочки для младенцев   «Белла Дельфи»,  масло с обогащенной формулой «Саносан»,  шампунь против перхоти «Фруктис»,  роликовый дезодорант «Гарньер»,  трусы мужские «Бохер»,  сыворотку для тела «Дав»,   крем от опрелостей «Саносан»,  молочко для тела «Джонсон Беби»,  соску силикон «Поток»,   соску латекс «Ортодонт»,  зубную щетку «Колгейт. Массажор», зубную щетку «Орал би Эксид»,  ершики для бутылок «Акр»,  чепчик «Пп»,  мыло «Мой малыш»,   соску силикон «Пома»,   прорезыватель «Малыш»,  трусы женские «Эмра» 2 шт.,  комплект «Песочник+ футболка»,  соску силикон «С  воздушным клапаном»,   шорты женские «Кал»,  бутылочку с ручками «Ламанда», комбинезон «Трия», хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить по принадлежности -  ООО «...».

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 262 судебного участка в течение 10 суток со дня вынесения

Мировой судья Е.А.Филатова