Дело № 1- 246/2019

(25RS0015-01-2019-001759-46 )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                           24 сентября 2019 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоренко О.Ю.

обвиняемого Самородова А.П.

защитника - адвоката Елизарова А.С., представившего удостоверение № 2614 и ордер № 130 от 24 сентября 2019 года

при секретаре Сидоровой А.А.

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Самородова А. П., <...> не судимого,

<дата> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Самородов А.П., <дата> в период с 01 часа 00 минут до 06 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес> в <адрес> городского округа Приморского края, руководствуясь прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись ключом, похищенным из кармана олимпийки в <адрес> в <адрес> городского округа Приморского края, неправомерно завладел автомобилем «Тoyota Corolla», государственный регистрационный знак № rus, законным владельцем которого является Потерпевший №1, и поехал кататься по Дальнегорскому городскому округу, где в лесополосе, расположенной возле <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, совершил дорожно-транспортное происшествие, врезавшись в дерево.

Органами дознания действия Самородова А.П. квалифицированы по          ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При ознакомлении с материалами дела Самородов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Самородова А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон. Указала, что примирение состоялось, претензий морального и материального характера она не имеет. Просила рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в её отсутствие.

В судебном заседании обвиняемый Самородов А.П. просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей материальный ущерб в размере 70 000 рублей. Примирение между ним и потерпевшей состоялось.

Защитник Елизаров А.С. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Самородова А.П., в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Дальнегорска Сидоренко О.Ю. возражала против удовлетворения заявленных ходатайств, полагала, что с учетом личности Самородова А.П. дело подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Самородов А.П., является преступлением средней тяжести, Самородов А.П. не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, загладил потерпевшей вред причиненный преступлением, что подтверждается заявлением потерпевшей Потерпевший №1, в котором она указала, что претензий к Самородову А.П. материального и морального характера не имеет, а также показаниями Самородова А.П., данными в судебном заседании, согласно которым он выплатил потерпевшей 70 000 рублей.

Согласно материалам дела Самородов А.П. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Однако представленная в суд характеристика, с учетом соблюдения всех требований предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайств заявленных обвиняемым и потерпевшей.

Ходатайство потерпевшей и обвиняемого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, основаны на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи, с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Самородова А.П. на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Самородова А.П. - отменить.

          В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № rus, переданный на хранение Самородовой О.Б. по вступлению постановления в законную силу передать законному владельцу Потерпевший №1

         Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░     ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Toyota Corolla», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № rus, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №1

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-246/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура г. Дальнегорска
Ответчики
Самородов Аркадий Павлович
Самородов А.П.
Другие
Елизаров Алексей Сергеевич
Суд
Дальнегорский районный суд Приморского края
Судья
Рябец Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
dalnegorsky.prm.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2019Передача материалов дела судье
17.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.09.2019Предварительное слушание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Предварительное слушание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
19.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее