Дело № 2-1123/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2022 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Кошелева П.В.,
при секретаре Минеевой Н.В.,
с участием истца Изотовой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой Ларисы Дмитриевны к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании денежной суммы по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Изотова Л.Д. обратилась в суд с иском к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании денежной суммы по векселю.
В судебном заседании истец Изотова Л.Д. просила суд привлечь к участию в деле в качестве соответчика юридическое лицо, выдавшее вексель – Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-торговая компания" (сокращенное наименование – ООО "ФТК"). Дополнительно пояснила, что такой же иск она предъявила в Благовещенский городской суд Амурской области.
Представитель ответчика – "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (Акционерное общество) в суд не явился, в направленных в адрес суда возражениях указано, что на территории Камчатского края у Банка отсутствуют филиал или представительство, юридическим адресом ответчика является: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 225.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исковое заявление Изотовой Л.Д. предъявлено в Елизовский районный суд Камчатского края по месту нахождения ответчика, поскольку Изотова Л.Д. в исковом заявлении указала, что в г. Елизово находится филиал "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО).
Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 45-46), возражений ответчика у "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в Камчатском крае не имеется филиалов или представительств.
Местом нахождения ответчика "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) является: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 225.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В соответствии с пунктом "н" части 1 статьи 5 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 02.12.2021) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, данное юридическое лицо не имеет филиалов или представительств на территории Камчатского края.
При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено только Благовещенским городским судом Амурской области, поскольку оснований для рассмотрения дела по месту жительства истца не установлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Изотовой Ларисы Дмитриевны к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) о взыскании денежной суммы по векселю подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Благовещенский городской суд Амурской области.
Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Истцом Изотовой Л.Д. заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика юридического лица, выдавшего вексель – ООО "ФТК". Поскольку в силу принципа диспозитивности гражданского процесса право определения ответчика и предъявления ему исковых требований принадлежит истцу, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство Изотовой Л.Д. о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО "ФТК".
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Изотовой Ларисы Дмитриевны удовлетворить. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-торговая компания".
Передать гражданское дело по иску Изотовой Ларисы Дмитриевны к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-торговая компания" о взыскании денежной суммы по векселю на рассмотрение по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области.
На определение (в части передачи гражданского дела в другой для рассмотрения по подсудности) может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья П.В. Кошелев