Решение от 30.05.2019 по делу № 2-135/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-135/2019

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан                             30 мая 2019 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова А.Л. к СПК «Ануй» о включении земельной доли в наследственную массу,

установил:

Кононов А.Л. в лице представителя по доверенности Угрюмовой Т.В. обратился в суд с заявлением о включении земельной доли в размере 17 га в наследственную массу Ж, умершей *******. Требования мотивированы тем, что Ж являлась его родной тетей, при жизни имела право на земельную долю в землях СПК «Ануй». Решение суда необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца Угрюмова Т.В. заявление поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ******* № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ******* № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> от ******* о закреплении земель в собственность и выдачи свидетельств, удостоверяющих право собственности на землю в ассоциации «Ануй», вынесенного в соответствии с Указом Президента РФ от ******* «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения Правительства Республики Алтай от ******* -р «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные участки и земельные доли», за ассоциацией «Ануй» на правах совместной собственности закреплено сельскохозяйственных угодий 13721 га, в том числе пашни 3267 га, сенокосов 999 га, пастбищ 9455 га.

В п.4 указанного постановления от ******* утверждена земельная доля на одного человека по ассоциации «Ануй» в размере 17,0 га сельхозугодий, в том числе пашни 4,0 га, сенокосов 1,2 га, пастбищ 11,8 га.

На основании распоряжения администрации <адрес> от ******* -р колхоз «Путь Ильича» был реорганизован в ассоциацию «Ануй».

Согласно информации по вопросу «О реализации земельного законодательства Российской федерации в <адрес>», принятой к сведению на основании Постановления Правительства Республики Алтай от ******* о реализации земельного законодательства Российской Федерации в <адрес>, Указом Президента РФ от ******* «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство по утвержденной форме на право собственности на земельную долю с указанием площади доли, без ее выдела в натуре. Дальнейшее развитие этот вопрос получил в Указе Президента РФ от ******* «О реализации конституционных прав граждан на землю», который обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли. Во исполнение федерального законодательства по вопросам оформления права на земельные участки и земельные доли было принято распоряжение Правительства Республики Алтай -р от *******, которое указывало на необходимость выдачи свидетельств на земельные доли. Перед этим было принято Постановление Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай от ******* «О временном порядке разрешения некоторых земельных вопросов», которое также предусматривало выдачу свидетельств собственникам земельных долей и на их основании распоряжаться своими долями, хотя и с некоторыми ограничениями относительно Указа Президента РФ от ******* После принятия этих документов издается распоряжение Правительства Республики Алтай -р от *******, которое отменяет выдачу свидетельств каждому собственнику земельной доли и устанавливает, что свидетельство должно выдаваться одно на сельхозпредприятие с долевой формой собственности на землю с приложением к нему списка собственников земельных долей. ******* прокурором Республики Алтай вынесен протест на распоряжение Правительства Республики Алтай -р, оно признано незаконным и подлежащим отмене, и ******* Председателем Правительства Республики Алтай указанное распоряжение было признано утратившим силу, как противоречащее Указу Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю».

В дальнейшем Постановлением Правительства Республики Алтай от ******* был принят план мероприятий по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю, которым предусмотрено возобновить работу районных комиссий по приватизации земель, реорганизации колхозов и совхозов, устранить недостатки документации, восстановить утраченные документы.

Согласно свидетельству о смерти Ж умерла ******* в <адрес>.

Ж являлась собственником земельной доли размером 17 га из земель реорганизованного колхоза «Путь Ильича» <адрес>, что подтверждается Выпиской из решения администрации <адрес> о приватизации земель сельскохозяйственного назначения от *******, справкой, выданной отделом земельно-имущественных отношений администрации <адрес> (аймака), справкой СПК «Ануй».

Истец является наследником на имущество Ж, что подтверждается завещанием от *******, справкой администрации Черноануйского сельского поселения, что после смерти Ж в установленный законом срок в фактическое управление наследственным имуществом вступил ее племянник Кононов А.Л.

Постановлением нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ******* истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5 земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в связи с тем, что права наследодателя на указанные земельные участки в ЕГРН не зарегистрированы.

Из указанного постановления следует, что по заявлению Кононова А.Л. заведено наследственное дело ******* год.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование Кононова А.Л. о включении в наследственную массу наследодателя Ж земельной доли размером 17 га из земель реорганизованного колхоза «Путь Ильича» обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ *******<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

2-135/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кононов Александр Леонидович
Ответчики
СПК "Ануй"
Другие
Угрюмова Татьяна Викторовна
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Дело на сайте суда
ust-kansky.ralt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
30.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее