Решение по делу № 33-5237/2016 от 19.10.2016

Судья Мартынова С.Н.                                                          33-5237/2016

                          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,

судей областного суда Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,

при секретаре Прозоровой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15 ноября 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе Мазуровой М.Е. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 22 марта 2016 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области к Сунцову В.М. о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Мамаевой Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Кировской области обратилось в суд с иском к Сунцову В.М. о взыскании, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "ВАЗ-21102" гос. рег. знак № под управлением Мазуровой М.Е. и автомобиля "LexusRX 350" гос.рег.знак № под управлением ответчика.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> виновной в ДТП была признана Мазурова М.Е., гражданская ответственность которой застрахована в САО «ВСК».

ООО «Росгосстрах» <дата> выплатило Сунцову В.М. в порядке прямого возмещения убытков страховое возмещение в сумме <данные изъяты>

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 23.01.2015 постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Мазуровой М.Е. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Истец считает, что Сунцов В.М. неосновательно обогатился за счет денежных средств истца в связи с тем, что у него (ответчика) не было законных оснований требовать выплаты страхового возмещения.

Просил суд взыскать с Сунцова В.М. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

В качестве третьих лиц судом к участию в деле были привлечены Мазурова М.Е., СОАО «ВСК».

Судом постановлено приведенное выше решение.

Мазурова М.Е. с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе указала, что ранее, <дата> обращалась в суд с целью установления виновного в ДТП, взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела была проведена судебная автотехническая экспертиза, согласно которой нарушений ПДД, повлекших столкновение с автомобилем Сунцова В.М., в ее действиях установлено не было. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 67 Кировской области от <дата> по делу №, была установлена вина водителя Сунцова В.М., со страховой компании в ее пользу была взыскана денежная сумма. Однако в обжалуемом решении ссылок на вышеуказанное решение не имеется, что свидетельствует о недобросовестности со стороны Сунцова В.М., который участвовал при рассмотрении данного дела (№). Полагает, что имеются два судебных акта противоречащих друг другу. Просит решение отменить, принять новое об удовлетворении требований истца.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав Мазурову М.Е., ее представителя Бушкова Д.В., поддержавших изложенное в жалобе, Сунцова В.М., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно пункту 4 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как следует из материалов дела, <дата> на ул. Орловская г.Кирова в районе <адрес> произошло столкновение автомобилей ВАЗ-21102 гос.номер № под управлением Мазуровой М.Е. и автомобиля LexusRX 350 гос.номер № под управлением Сунцова В.М.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Мазурова М.Е. была признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, указано, что <дата>, в нарушение п. 8.3. ПДД, выезжая с прилегающей территории, она не уступила дорогу а/м под управлением Сунцова В.М., в результате произошло столкновение транспортных средств.

Гражданская ответственность Мазуровой М.Е. на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК», Сунцова В.М. - в ООО «Рогосстрах».

На основании заявления о прямом возмещении убытков от <дата> Сунцову В.М. ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 23.01.2015 вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мазуровой М.Е. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Согласно платежному поручению от <дата> САО «ВСК» была произведена выплата Мазуровой М.Е. за СК Росгосстрах. (л.д.24)

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 67 Кировской области было рассмотрено дело по иску Мазуровой М.Е. к САО «ВСК» о взыскании со страховой компании недоплаченной суммы в возмещение ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП. Решением от <дата> по делу № с САО «ВСК» было взыскано страховое возмещение в пользу Мазуровой М.Е.

Разрешая спор, отказывая истцу во взыскании неосновательного обогащения, суд первой инстанции усмотрел в действиях Мазуровой М.Е. нарушение п. 8.3. ПДД РФ.

В силу п.8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд указал, что непосредственной причиной ДТП явилось нарушение водителем автомобиля ВАЗ 21102 Мазуровой М.Е., выезжавшей с прилагающей территории, пункта 8.3.ПДД, которая не уступила дорогу, двигавшемуся по ул.Орловская во встречном направлении относительно планируемого направления движения ТС под управлением Мазуровой М.Е., автомобилю под управлением Сунцова В.М. Между тем указанные выводы не соответствуют материалам дела.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6,8 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░- 3,4 ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2,9 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 9.1. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, ░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. 8.3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23.01.2015 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░. 8.3. ░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.04.2002 ░░░░ N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░░░░░: