Решение по делу № 1-115/2023 от 10.01.2023

57RS0024-01-2023-000026-55

1-115/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22.05.2023 г. Орел

Железнодорожный районный суд город Орла в составе:

председательствующего Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Балдиной Н.О.,

защитника, адвоката Мирошниченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

Короткова Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, холостого, военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод

Коротков В.С. похитил чужое имущество путем обмана, в значительном размере.

Коротков В.С. 18.07.2022 примерно с 12 часов 30 минут до 13 часов 49 минут находился в районе дома №103 по ул. 1-я Курская г.Орла с ранее ему незнакомым Потерпевший №1

В указанном месте и в указанное время Коротков В.С., действуя в целях хищения чужого имущества, тайно умышленно, из корыстных побуждений обманным путем под предлогом звонка, а также приобретения спиртного, завладел имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно: мобильным телефоном «Xiaomi redmi 9Т NFC 4Gb/128 СЬ» серого цвета imei 1: , imei 2: , стоимостью 13 707 рублей 38 копеек, с чехлом книжкой «Xiaomi РОСО М3», стоимостью 209 рублей 66 копеек, с защитным стеклом «Xiaomi redmi 9/9А/9Т РОСО М32» стоимостью 149 рублей 33 копейки и денежными средства в сумме 150 рублей. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.

Своими действиями Коротков В.С. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14217 рублей 37 копеек.

Эпизод

Коротков В.С. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Коротков В.С., 31.08.2022 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 08 минут, находясь во дворе дома №189 по ул. Пушкина г. Орла, принадлежащего Свидетель №1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с кресла, находящегося на территории данного двора, похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Samsung Galaxy А32 (SM- 325FZKDSER)» черного цвета IMEI1: , imei 2: стоимостью 18 098 рублей. С похищенным имуществом Коротков В.С. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Свидетель №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Коротков В.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом Короткову В.С. разъяснены, и они ему понятны.

В судебном заседании адвокат Мирошниченко М.М. поддержала ходатайство подсудимого Короткова В.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Балдина Н.О. в суде, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коротков В.С., обоснованно, и квалифицирует его действия по эпизоду № 1 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинения подлежит исключению указание на хищение по эпизоду №1 сим-карты ПАО «МТС», по эпизоду №2 - указание на хищение защитного стекла, флеш-накопителя, сим-карты ПАО «TELE 2», не представляющие материальной ценности для потерпевших, поскольку они для потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 материальной ценности не представляют, что и указано в тексте обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Коротковым В.С. двух преступлений средней тяжести против собственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, оказывалась консультативно- лечебная помощь, диагноз: «Патохарактерологическое расстройство личности», с 11.2009 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Употребление алкоголя с синдромом зависимости» (т.2 л.д.15), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.2 л.д.14), не судим (т.2 л.д.10-11).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы №886 от 13.12.2022, Коротков В.С. -- руб

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по двум эпизодам явку с повинной (т.1 л.д.51), активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом данных о личности Короткова В.С., характера совершенных преступлений, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств,

существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Наказание Короткову В.С. следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что преступления совершены Коротковым В.С. впервые, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, суд назначает ему наказание по двум эпизодам в виде штрафа. Суд назначает наказание, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ учитывая, что оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Суд, учитывая срок содержания Короткова В.С. под стражей - 26. 11.2022 (день задержания), а также в период времени с 26.04.2023 по 22.05.2023, приходит к выводу о полном его освобождении от назначенного наказания, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

Так как уголовное дело в отношении Короткова В.С. рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Короткова Владимира Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

по эпизоду №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Короткову В.С. наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей 26.11.2022 (день задержания) и в период с 26.04.2023 по 22.05.2023 полностью освободить Короткова В.С. от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Короткова В.С. до вступления приговора в законную силу виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: копию паспорта на имя гр. Короткова В.С., детализацию абонентского номера +7 915 507 37 74; фото коробки от мобильного телефона «Xiaomi redmi 9Т NFC 4Gb/128 СЬ»; детализацию абонентского номера +7 953 815 95 58; фото коробки от мобильного телефона «Samsung Galaxy А32 (SM-325FZKDSER)»; фото чека и гарантийного талона на покупку мобильного телефона «Xiaomi redmi 9Т NFC 4Gb/128 СЬ» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б.

1-115/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
прокуратура Железнодорожного района г.Орла
Ответчики
Коротков Владимир Сергеевич
Другие
Мирошниченко М.М.
Орловский областной суд
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Носков Глеб Борисович
Статьи

158

159

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2023Передача материалов дела судье
09.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
19.05.2023Производство по делу возобновлено
22.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2023Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее