Решение по делу № 2-667/2011 от 26.05.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-667/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года г.Сыктывкар

Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.

при секретаре   Половниковой О.А., с участием представителей истца <ФИО1>, <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Волкотруб С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р.» обратилось в суд к Волкотруб С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 20 481 руб. 59 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами   по состоянию на <ДАТА2> в размере 587 руб. 13 коп., расходов  по уплате государственной пошлины в размере 832 руб. 61 коп. В обоснование требований указало, что  <ДАТА3> между  истцом и ОАО «К.» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии <НОМЕР> ООООТ 0000003, по которому ООО «Р.» обязуется   оказывать ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ООО «Р.» на праве собственности. В ходе проведения осмотра электроустановок <ДАТА4> был выявлен факт потребления электрической энергии, осуществляющего Волкотруб С.А. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>  По результатам проведенной проверки составлен акт о нарушении энергопотребления в части бездоговорного потребления электрической энергии, подписанный ответчиком без замечаний.  Стоимость оказанных  ответчику услуг по передаче электрической энергии составляет 20 481 руб. 59 коп.  Истом были выставлены и направлены <ФИО3> счета -фактуры <НОМЕР> 00000315 от <ДАТА4> на сумму 20 481 руб. 59 коп. и Акт оказанный услуг <НОМЕР> 00000227 от <ДАТА4> <ДАТА6> истец направлен ответчику претензионное письмо <НОМЕР> 130/358 об оплате долга, требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В судебном заседании  представители истца  <ФИО1>, по доверенности от <ДАТА7>, <ФИО2>, по доверенности от <ДАТА8>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.  Согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. извещался  надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителей истца   суд определил рассмотреть дело в  отсутствие ответчика  в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Р.» выступает на розничном рынке электрической энергии в качестве территориальной сетевой организации, оказывая услуги по передаче электрической энергии.

20.12.2009г. между ООО «Р.» и  ОАО «К.» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии <НОМЕР> ООООТ 0000003, по условиям которого ООО «<АДРЕС>» обязуется  оказывать ОАО «К.» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ООО «Р.» на праве собственности.

Как следует  из положений  ст.539 ГК РФ  подача  электрической энергии абоненту (потребителю)   через присоединенную сеть энергии   производится  на основании заключенного договора энергоснабжения с электроснабжающей организацией, абонент обязан  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из Акта об осуществлении технологического присоединения <НОМЕР> 102/10-68 от <ДАТА10> ООО «Р.» выполнено присоединение энергопринимающего устройства ответчика: вагончик (аппаратная БС), <АДРЕС>»; точка присоединения на объекте ООО «<АДРЕС>»: РУ - 0,4 кВ КТП 10/0,4 кВ <НОМЕР> 66; место размещения: РЩ объекта, счетчик Меркурий 230 АМ - 01, класс точности 1,0, <НОМЕР>. Счетчик проверен и принят  сетевой организацией <ДАТА5> По результатам  электроустановки  составлен акт  разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей и эксплуатационной ответственности, подписанный сторонами.

Пунктом 151  Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее   Постановление)  субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

26.11.2010г. в ходе проведения ООО «Р.» осмотра электроустановок был выявлен факт потребления ответчиком электрической энергии в период с 30.08.2010г. по 26.11.2010г.в отсутствие заключенного в установленном порядке договора  энергоснабжения.

По результатам  проведенной проверки истцом составлен акт о нарушении энергопотребления в части бездоговорного потребления электрической энергии. Данный акт подписан Волкотруб С.А. без замечаний.

Факт отсутствия  заключенного  энергоснабжающей организацией  договора   энергоснабжения с Волкотруб С.А. подтверждаетсяписьменными сведения, представленными ОАО «К.» от 01.04.2011г., из которых следует, что заявка на заключение договора от Волкотруб С.А.не поступала.

В соответствии с п.156 Постановления  стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии  взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное  потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей..

Согласно п.155 Постановления объем бездоговорного потребления электрической энергии  определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств, за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Расчет стоимости оказанных  ООО «Р.» ответчику услуг по передаче электрической энергии  осуществлен посредством умножения объема  переданной электрической энергии   по  показаниям установленного электрического счетчика <НОМЕР> 01839579 за период с  контрольной проверки счетчика 30.08.2010г. по день выявления факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения - 26.11.2010г. ( показания счетчика на 30.08.2010г. - 23,82 кВтч, показания счетчика на 26.11.2010г. - 5 399, 65 кВтч, расход составил - 5376 кВтч) на одноставочный тариф, установленный Приказом Службы РУК по тарифам № 113/9 от 15.12.2009г. по уровню напряжения СН-2 менее 5000 часов 3228,66 руб/МВт*ч (без НДС). Общая сумма составила 5376 х 3228,66 = 17 357 руб. 27 коп. ( без НДС), с учетом НДС 17 357,27 х 1,18= 20 481 руб. 59 коп.

Как следует из письменных доказательств по делу , истцом были выставлены и направлены  Волкотруб С.А. счет-фактура № 00000315 от 26.11.2010г. на сумму 20 481 руб. 59 коп. и Акт оказанных услуг № 00000227 от 26.11.2010г., подписанныйответчиком.

По выставленному счету оплата   оказанных услуг по передаче электрической энергии Волкотруб С.А.произведена не была.

В связи с этим, 14.03.2011г. ООО «Р.» направило ответчику претензионное письмо за исх. № 130/358 об оплате долга по акту бездоговорного потребления электроэнергии в полном объеме. До  настоящего времени требование истца об оплате потребленной энергии  Волкотруб С.А. не исполнено.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу  ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также учитывая, что   потребленная  электроэнергия, стоимость которой за период с 30.08.2010г. по 26.11.2010г. составила20 481 руб. 59 коп.,  до настоящего времени не оплачена, ответчик неосновательно обогатился  на указанную сумму. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах,  исковые требования ООО «Р.» о взыскании с   Волкотруб С.А. неосновательного обогащения в размере 20 481 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

Статьей 395 ГК РФ  установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно положениям данной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.   Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца  с ответчика по  состоянию на 11.04.2011г. подлежатвзысканию проценты в сумме  587 руб. 13 коп., исходя из количества дней просрочки -129 и ставки  рефинансирования ЦБ РФ - 8%.  Расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку  факт неосновательного обогащения  ответчиком установлен исковые требования ООО «Р.»   о взыскании процентов в сумме  587 руб. 13  коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  оплаченная истцом государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований в сумме 832 руб. 06 коп.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Р.» удовлетворить.

Взыскать с Волкотруб С.А.,20.09.1976 г.р.,  в пользу ООО «Р.»:

- 20 481 руб. 59 коп. сумму неосновательного обогащения,

- 587 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,

- 832 руб. 06 коп. государственной пошлины,

а всего: 21 900 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочного решение изготовлено 01.06.2011г.

Мировой  судья                            <ФИО4>