Решение по делу № 2-581/2023 от 02.05.2023

дело № 2-581/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года с. Раевский РБ

    Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиянгирова Г.А. к Евтушенко Б.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, взыскании понесенных расходов,

установил:

Зиянгиров Г.А. обратился в суд с иском к Евтушенко Б.А., в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты>; взыскать денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере 70 000 руб.; расходы за ремонт автомобиля и расходы на масло в размере 37 853 руб.; расходы за страхование автомобиля в размере 5 883,18 руб.; расходы за постановку автомобиля на учет в размере 1 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб..

    На судебные заседания, назначенные на 05.07.2023, 19.07.2023 истец Зиянгиров Г.А. не явился, извещался надлежащим образом, повестки направленные в адрес истца и его представителя возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», данное обстоятельство, суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, истец извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия, истец не просил, с ходатайствами не обращался.

Ответчик Евтушенко Б.А. в судебное заседание не явился, также извещался надлежащим образом, повестки направленные в адрес ответчика возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения», данное обстоятельство, суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, и учитывая, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Зиянгирова Г.А. к Евтушенко Б.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, взыскании понесенных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья:             подпись            М.С. Кондрашов

    Копия верна судья: М.С. Кондрашов