Решение от 26.12.2016 по делу № 2-9077/2016 от 29.11.2016

.

Дело № 2-9077/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 26 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сычуговой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зеленкина И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника.Екатеринбург» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленкин И.В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику ООО «Брусника.Екатеринбург» о защите прав потребителя.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец, представитель истца Ситникова Е.А. не возражали против передачи дела по подсудности. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства

На основании п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.12.2016 местом нахождения ООО «Брусника. Екатеринбург» является *** что относится к Октябрьскому административному району. Истец также проживает на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга.

В судебном заседании не нашел подтверждения факт нахождения ответчика либо его филиала, а также факт проживания истца на территории Кировского административного района г.Екатеринбурга, договорной подсудности между сторонами также не достигнуто.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░

.

.