Решение по делу № 2-1265/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-1265/2024

№***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР 11 октября 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Мельчакову Анатолию Сергеевичу, Астраханцеву Александру Анатольевичу, Кугмир Наталье Анатольевне, Астраханцеву Андрею Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Мельчакову А.С., Астраханцеву А.А., Купмир Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 22.01.2021 г.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с кредитным договором №*** от 22.01.2021 г., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск карты с лимитом кредитования истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 140000,00 руб. Срок возврата кредита - 55 месяцев. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19,3% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 33% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца.

Согласно справке ЗАГС Астраханцева Людмила Петровна умерла дд.мм.гггг В производстве нотариуса Ворончихиной Надежды Алексеевны имеется наследственное дело №***. Наследниками после смерти Астраханцевой Л.П. являются Мельчаков Анатолий Сергеевич - супруг, Астраханцев Александр Анатольевич - сын, Купмир Наталья Анатольевна - дочь. Обязательство, вытекающее из кредитного договора №*** от 22.01.2021 г., не связано неразрывно с личностью Астраханцевой Людмилы Петровны, умершей 21.10.2023 г., и может быть произведено без личного участия заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам.

Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору №*** от 22.01.2021 г. может быть обращено к Мельчакову Анатолию Сергеевичу - супругу, Астраханцеву Александру Анатольевичу - сыну, Купмир Наталье Анатольевне - дочери Астраханцевой Людмилы Петровны, умершей 21.10.2023 г. Ответчики свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнили в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 22.05.2024 г. за период начисления с 23.01.2021 г. по 24.10.2023 г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 66861,00 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 819, 820, 1175 ГК РФ истец просит взыскать солидарно с Мельчакова А.С., Астраханцева А.А., Купмир Н.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №*** от 22.01.2021 г. в размере 66861,81 руб. в пределах стоимости наследуемого имущества, взыскать солидарно с Мельчакова А.С., Астраханцева А.А., Купмир Н.А. в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2205,85 руб. в пределах стоимости наследуемого имущества.

В предварительном судебном заседании 03.07.2024 г. определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено считать верным наименование ответчика «Кугмир Наталья Анатольевна».

Кроме того, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Астраханцев Андрей Анатольевич как наследник, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Астраханцевой Л.П., в порядке ст. 40 ГПК РФ, поскольку рассмотрение дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения невозможно.

Кроме того, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (ИНН №*** поскольку, согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество, заявленное наследниками, состоит из страховых выплат по договору страхования, заключенному с указанной страховой компанией 22.01.2021 г., и решение по делу может повлиять на права или обязанности общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Определением суда от 14.08.2024 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (ИНН №*** в порядке ст. 40 ГПК РФ, поскольку рассмотрение дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения невозможно, так как указанное лицо является страховой организацией, к которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и договором страхования назначенный заемщиком в соответствии с договором страхования выгодоприобретатель, с учетом факта смерти заемщика, имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате для должного исполнения по кредитному договору.

Кроме того, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Счастливые Люди» (ИНН №***), поскольку указанное лицо являлось кредиторами умершего заемщика Астраханцевой Л.П. и решение по делу может повлиять на его права или обязанности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» Холод М.И. направила в суд письменное заявление, в котором указано, что в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору №*** от 22.01.2021 г. истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ от иска добровольный, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, полагаю возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Оснований не принимать отказ от иска не имеется, а потому отказ от иска должен быть принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Мельчакову Анатолию Сергеевичу, Астраханцеву Александру Анатольевичу, Кугмир Наталье Анатольевне, Астраханцеву Андрею Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова