Решение от 15.03.2016 по делу № 5-48/2016 от 15.03.2016

Дело № 5 – 48/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск <Дата> г.

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Приказчиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении Овчинникова В.В., <данные изъяты>

с участием Овчинникова В.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников В.В. <Дата> в 16 час. 30 мин. в фае торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по окнам, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Овчинников В.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно <Дата> примерно в 16 час. 30 мин. заходил в фае торгового дома «<данные изъяты>», где уснул на стуле, но он не выражался нецензурной бранью, не стучал по окнам. Его все оговаривают, но почему, не знает, не может объяснить. У него нет постоянного места жительства, так как дом, где он зарегистрирован, фактически отсутствует.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Овчинниковым В.В. инкриминируемого административного правонарушения, несмотря на его не признание в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, объективно подтверждается следующим:

- содержанием протокола ПК-25 №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении Овчинникова В.В.;

- содержанием рапорта полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 от <Дата> о том, что <Дата>, находясь на маршруте патрулирования совместно с сержантом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 и со ст. сержантом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, в 16 час. 30 мин. в фае торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Овчинников В.В. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по окнам, на неоднократные требования ФИО4 прекратить свои хулиганские действия ответил грубым отказом и продолжал свои хулиганские действия. Впоследствии выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции; примерно в 18 час. 05 мин. Овчинников В.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства;

- содержанием письменных объяснений ФИО4 от <Дата> о том, что <Дата> примерно в 16 час. 30 мин. в здание торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> зашёл незнакомый ей гражданин, как впоследствии было установлено, - Овчинников В.В., который, находясь в общественном месте, начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и стучать по окнам, на её неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, после чего поднялся в зал кинотеатра, сел на стул и уснул; она вышла на улицу и обратилась к наряду полиции по данному поводу; просит привлечь Овчинникова В.В. к административной ответственности;

- содержанием протокола №___ от <Дата> об административном доставлении Овчинникова В.В. в ОМВД России по <адрес>.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину Овчинникова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении административного наказания суд учитывает, что ранее Овчинников В.В. к административной ответственности привлекался, в связи с чем в отношении него обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, нет.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание Овчинникову В.В. в этом случае должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.