Решение по делу № 2-158/2020 от 21.02.2020

<данные изъяты>

Дело №2-158/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000118-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 8 апреля 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Еременко В.И.,

при секретаре Падушевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Воропаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк 19.02.2020 обратилось в суд с иском к Воропаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2913 от 15.01.2018.

Определением суда от 25.02.2020 исковое заявление принято к производству суда.

23 марта 2020 года в суд поступили возражения ответчика Воропаевой И.В. на исковые требования истца, из которых следует, что решением Арбитражного суда от 25 февраля 2020 года по делу №А03-472/2020, она признана несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении нее процедуры реструктуризации долгов до 15.06.2020. В представленных возражениях ответчик просил прекратить производство по делу, рассмотреть дело без ее участия.

От представителя истца поступило ходатайство, из которого следует, что в связи с введением в отношении Воропаевой И.В. процедуры реструктуризации долгов, в силу положений ст.222 ГПК РФ, представитель Банка просит оставить исковое заявление без рассмотрения и возвратить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не возражали против проведения судебного разбирательства в их отсутствие.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) судебное заседание проведено при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, возражение ответчика, ходатайство представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Воропаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом прекращения производства по гражданскому делу, суд считает необходимым вернуть уплаченную Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк государственную пошлину при подаче настоящего искового заявления в суд по платежным поручениям N 505092 от 25.12.2019 в размере 3434,65 руб. и №751898 от 30.01.2020 в размере 3510,87 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Воропаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору №2913 от 15.01.2018 оставить без рассмотрения по существу.

Вернуть Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд по платежным поручениям N 505092 от 25.12.2019 в размере 3434,65 руб. и №751898 от 30.01.2020 в размере 3510,87 руб.

На определения суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

Копия верна: Судья В.И. Еременко.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № года, УИД 22RS0№-17 Благовещенского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу «08» апреля 2020 года

Секретарь суда ФИО4.