Решение по делу № 2-459/2016 от 14.03.2016

Дело №2-459/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года     г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

С участием старшего помощника прокурора Промышленного района гор. Владикавказа Галазовой Е. Б.,

при секретаре судебного заседания Куловой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононовой Т.Б. Коняевой Н.Л. к УФСИН России по РСО-Алания о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, о признании незаконным и отмене приказа ...-л/с от ..., взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ..., взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью за период с ... по ... о возобновления выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Кононова Т.Б. и Коняева Н.Л. обратились в Промышленный районный суд ... с исковыми требованиями к УФСИН России по РСО-Алания о признании незаконным и отмене приказа УФСИН России по РСО-Алания от ... ...- л/с, обязании УФСИН России по РСО-Алания возобновить выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью исходя из размера оклада денежного содержания за стаж службы, принимаемых для исчисления пенсий с ... с коэффициентом ..., с пересчетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания произведенного в порядке, установленном законодательством РФ, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии, взыскании с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Кононовой Т.Б. задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек, взыскании с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Коняевой Н.Л. задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек, и обязании УФСИН Росси по РСО-Алания выплатить задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по день возобновления выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований указано, что Кононова Т.Б. и Коняева Н.Л. проходили службу в органах Федеральной службы исполнения наказаний РФ. За время прохождения службы получили увечья и иные повреждения здоровья, исключающие возможность дельнейшего прохождения службы. Приказами УФСИН России по РСО-Алания истцам были назначены выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью:

-Кононовой Т.Б. приказом УФСИН России по РСО-Алания от ... ... с ... по ... с момента установления ... группы инвалидности и приказом УФСИН России по РСО-Алания от ... ... с момента установления ... группы инвалидности вследствие военной травмы с ... – бессрочно;

- Коняевой Н.Л. приказом УФСИН России по РСО-Алания от ... ... с ... на период установления ... группы инвалидности вследствие военной травмы.

В конце декабря ... года истцы обратились в УФСИН России по РСО-Алания с заявлением об изменении вида пенсии: вместо пенсии по инвалидности на пенсию по выслуге лет.

С ... УФСИН России по РСО-Алания истцам была назначена выплата пенсии по выслуге лет. Однако после изменения вида пенсии, приказом УФСИН России по РСО-Алания от ... ...- л/с выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с ... прекращена. Вместе с тем, право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, как лицам, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и ставшим инвалидами вследствие военной травмы, не зависит от вида получаемой пенсии.

На основании изложенного просили суд признать незаконным и отменить приказ УФСИН России по РСО-Алания от ... ...-л/с, обязать УФСИН России по РСО-Алания возобновить выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью исходя из размера оклада денежного содержания за стаж службы, принимаемых для исчисления пенсий с ... с коэффициентом ... с пересчетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания, произведенного в порядке, установленном законодательством РФ. В том числе, с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии, взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Кононовой Т.Б. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек, взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Коняевой Н.Л. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек, и обязать УФСИН России по РСО-Алания выплатить задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по день возобновления выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства исковые требования Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. были уточнены и увеличены. Истцы указали, что согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от ... № 283-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ... N 11-П, ч. 5 ст. 12 Закона признана не соответствующей ст.ст. 19 (чА и 2), 39 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, в той мере, в какой содержащаяся в ней норма служит основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной компенсации лицам, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, инвалидам вследствие военной травмы, получающим пенсию за выслугу лет.

Приказом ФСИН России от ... N 439 утверждены Правила выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей.

Согласно п. 23 Правил, ответчик обязан возобновить истцам выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размерах: ... рублей Кононовой Т.Б. и ... рублей - Коняевой Н.Л.; с последующим пересчетом с учетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания, произведенного в порядке, установленном законодательством РФ, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии.

По мнению истцов, ответчик также должен выплатить им задолженность по указанной компенсации со дня её прекращения, т.е., с ... г. по ... г., в сумме ... рублей Кононовой Т.Б. и в сумме ... рублей - Коняевой H.JI.

По указанным выше основаниям истцы просили:

- признать за Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с выполнением служебных обязанностей в органах уголовно-исполнительной системы;

- признать незаконным и отменить приказ УФСИН России по РСО-Алания от ... ...-л/с о прекращении выплаты Кононовой Т.Б. и Коняевой Наталье Леонидовне ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью;

- взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Кононовой Т.Б. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере ... рублей ежемесячно, с последующим пересчетом с учетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания, произведенного в порядке установленном законодательством РФ, в том числе с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии;

- взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Кононовой Т.Б. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек;

- взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Кононовой Т.Б. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей;

- взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Коняевой Т.Б. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 52 312рублей 50 копеек ежемесячно, с последующим пересчетом с учетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания, произведенного в порядке установленном законодательством РФ, в том числе, с учетом ежегодного увеличения процентов оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж службы(выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсии;

- взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Коняевой Н.Л. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек;

- взыскать с УФСИН России по РСО-Алания в пользу Коняевой Н.Л. задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период ... по ... в размере ... рублей.

В судебное заседание истцы Кононова Т.Б. и Коняева Н.Л., извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представительство своих интересов доверили Хугаеву М.В.

В соответствии со ст. ст. 48, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов с участием их представителя Хугаева М.В.

В судебном заседании Хугаев М.В., действующий на основании нотариальной доверенности ... от ..., исковые требования поддержал и пояснил, что первоначально ответчиком были назначены выплаты истцам в соответствии с правилами, утвержденными приказом Минюста России от ... ..., где в п. 23 была отсылка на ст. 1086 ГК РФ, согласно которому размер вреда, подлежащий возмещению, определялся в соответствии с данной статьей. Указанная норма предусматривала расчет компенсации вреда здоровью исходя из процента утраты профессиональной трудоспособности.

Приказом Минюста России от ... ... указанная норма была отменена, и УФСИН России был издан новый приказ... от ..., который определял новый порядок расчета компенсации вреда здоровью.

Данный приказ подлежал применению в отношении ранее уволенных сотрудников в части способа расчета компенсации. Согласно п. 23 Правил, состав утраченного денежного довольствия сотрудников, уволенных со службы в период с ... по ... включительно, выплата ежемесячной денежной компенсации которым назначена и выплачивается в порядке и на условиях, предусмотренных ранее действующим законодательством Российской Федерации, определяется исходя из размера оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслуги лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ..., с коэффициентом ....

В этих правилах была исключена норма о применении процента утраты трудоспособности, то есть должны были исчисляться должностной оклад, оклад по званию, надбавка за выслугу лет умноженное на коэффициент ... При этом, до мая ... года Закон о социальных гарантиях предусматривал также вычет размера пенсии назначенной по инвалидности. Данными правилами предусмотрено производить выплату с ... (п. 2 Приказа). Однако с ... ответчик продолжил исчислять возмещение вреда с применением коэффициента утраты трудоспособности, что, по мнению истцов, противоречит указанным выше Правилам.

Поскольку постановлением Конституционного суда установлено, что выплата компенсации производится независимо от вида пенсии, истцы полагают, что вид пенсии не влияет как на само право, так и на размер компенсации. Если предположить, что ответчик согласится рассчитать компенсацию сотрудникам, которые перешли на пенсию по выслуге лет, то механизма ее расчета не существует, потому что пенсия по выслуге лет никаким нормативным актом предусмотрена не была. Размер пенсии на компенсацию по возмещению вреда здоровью влиять не может и не должен, и пенсия не должна была высчитываться.

Представитель ответчика УФСИН России по РСО-Алания Плиев Р.И., действующий на основании доверенности .../то/13-734 от ..., в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что до ... Коняева Н.Л. и Кононова Т.Б. получали все причитающиеся выплаты в полном объеме, и УФСИН не был обязан самостоятельно с ... перевести истцов с одного вида пенсии на другой. Своим правом они воспользовались только ..., а с ... их перевели на соответствующий вид пенсии. Отсутствие в действующем законодательстве норм о возможности одновременного получения пенсии за выслугу лет и выплат в возмещение вреда здоровью явилось основанием для прекращения истца при назначении пенсии за выслугу лет выплат компенсации в возмещение вреда здоровью. Поскольку ответчик производит выплаты пенсий по ФЗ ... «О социальных гарантиях сотрудников», связывающего выплаты ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью с назначением и выплатой пенсии по инвалидности, не представляется возможным произвести расчет ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы, за вычетом размера пенсии по инвалидности.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора полагавшего иск возможным удовлетворить в части, суд пришел к выводу, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Истцы Кононова Т.Б. и Коняева Н.Л. имели ранее приобретенное право на ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, причиненного военной травмой.

Из выписки из приказа ...-лс от ..., усматривается, что Кононова Т.Б. уволена по ст. 58 п. «З» (по ограниченному состоянию здоровья).

Согласно справке МСЭ-... ..., у Кононовой Т.Б. определена вторая группа инвалидности по причине военной травмы на срок до ....

С ... Кононова Т.Б. согласно справке МСЭ-... ... от ... является инвалидом ... группы бессрочно, причина инвалидности "военная травма". Степень ограничения к трудовой деятельности 2.

Приказом УФСИН России по РСО-Алания ...-лс от ... Кононовой Т.Б. назначена ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью в размере ...% месячного денежного довольствия.

У Коняевой Н.Л. на основании справки МСЭ-... ... с ... установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Приказом УФСИН России по РСО-Алания ...лс от ... Коняевой Н.Л. назначена ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью с ... за вычетом размера назначенной по инвалидности пенсии.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается показаниями сторон в судебном заседании Коняева Н.Л. и Кононова Т.Б. до ... получали пенсию по инвалидности и компенсацию в возмещение вреда здоровью.

... Коняева Н.Л. и Кононова Т.Б. обратились к начальнику УФСИН России по РСО-Алания с заявлениями о переводе на пенсию по выслуге лет

Приказом УФСИН России по РСО-Алания ...-лс от ... Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. прекращены выплаты ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с ....

Данным приказом в связи с изменением вида пенсии истцам было отказано в выплате пенсии по выслуге лет и ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с невнесением в Федеральный закон N 283-ФЗ от ... "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" соответствующих изменений.

В соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от ... N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от ... N 11-П часть 5 статьи 12 Федерального закона от ... N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в ней норма служит основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной компенсации лицам, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, - инвалидам вследствие военной травмы, получающим пенсию за выслугу лет.

Исходя из пункта 5 данного постановления, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Постановлении от ... N 1-П и сохраняющие свою силу, распространяются на всех имеющих специальные звания сотрудников учреждений и органов, перечисленных в Федеральном законе "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которые признаны инвалидами вследствие военной травмы, независимо от вида назначенной им пенсии, в том числе на лиц, уволенных со службы в органах уголовно-исполнительной системы.

Федеральный законодатель дает право сотруднику уголовно-исполнительной системы, получившему военную травму и впоследствии уволенному со службы, возможность выбрать пенсию либо за выслугу, либо по инвалидности (когда он имеет право на их одновременную выплату).

Таким образом, Кононова Т.Б. и Коняева Н.Л. имеют право на получение пенсии, как по выслуге лет, так и пенсии по инвалидности, право выбора на получение пенсии принадлежит исключительно истцам.

Учитывая, что истцы обратились к начальнику УФСИН России по РСО-Алания с заявлениями об изменении вида пенсии и выплате им пенсии по выслуге лет ..., УФСИН России по РСО-Алания было обязано с момента обращения производить Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. выплату пенсии по выслуге лет. При этом, истцы сохраняют за собой право на получение ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

Следовательно, приказ УФСИН России по РСО-Алания ...-лс от ... Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. о прекращении выплат ранее установленной ежемесячной денежной компенсации в размере утраченного денежного довольствия, за вычетом размера пенсии по инвалидности - является незаконным, поскольку и истцы имеют право на получение пенсии по выслуге лет и компенсации в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы, за вычетом пенсии по инвалидности.

Доводы ответчика о том, что до настоящего времени действует приказ ФСИН России от ... N 439 "Об утверждении правил выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и членам их семей", связывающий выплаты ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью с назначением и выплатой пенсии по инвалидности, в связи с чем не представляется возможным произвести расчет ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы, за вычетом размера пенсии по инвалидности, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку конституционное право истца на социальное обеспечение, гарантированное Конституцией Российской Федерации, не может быть ограничено.

Тот факт, что законодателем не были внесены на тот момент необходимые изменения в действующее правовое регулирование, вытекающие из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 11-П, правового значения в данном случае не имеет.

    На основании изложенного исковые требования Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. о признании незаконным и отмене приказа УФСИН России по РСО-Алания ...-лс от ... о прекращении выплат ранее установленной ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л., а так же о признании за истцами права одновременное получение пенсии по выслуге лет и компенсации возмещения вреда здоровью подлежат удовлетворению.

В соответствии с п 9 Федерального закона от ... N 283-ФЗ размеры единовременных пособий, выплачиваемых в соответствии с частями 2 и 4 настоящей статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. также оспаривается расчет пенсии по ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в период с ... по ....

В соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от ... №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием в судебном порядке выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 23 «Правил выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей", утвержденных Приказом ФСИН России от ... N 439, состав утраченного денежного довольствия сотрудников, уволенных со службы в период с ... по ... включительно, выплаты ежемесячной денежной компенсации которым назначена, и выплачивается в порядке и на условиях на условиях, предусмотренных ранее действующим законодательством РФ, определяется исходя из размера оклада денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с ..., с коэффициентом 1,55.

Согласно п. 24 Правил, размер ежемесячной денежной компенсации подлежит пересчету с учетом увеличения (индексации) оклада денежного содержания сотрудника, произведенного в порядке. Установленном законодательством РФ в том числе, с учетом ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления.

    Проверив соответствие вышеуказанным правовым нормам представленных УФСИН России расчетов пенсии и компенсации возмещения вреда здоровью Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. за период с ... по ... суд считает, что исковые требования о взыскании с УФСИН России по РСО-Алания: в пользу Кононовой Т.Б. задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек и в пользу Коняевой Н.Л. задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек удовлетворению не подлежат. При этом, суд учитывает, что в указанный период истцы получали все полагающиеся выплаты, в частности, пенсию по инвалидности и компенсацию в возмещение вреда здоровью в соответствии с действующим на тот момент законодательством, предусматривающим вычет размера пенсии по инвалидности. Кроме того, реализация сотрудником права на выплаты предполагает заявительный порядок и производится с момента подачи соответствующего заявления, в данном случае с ....

На основании действующей в период с ... по ... редакцией ч. 5 ст. 12 Федерального закона от ... №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», суд не может согласиться и с исковыми требованиями о взыскании ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в размере ... рублей в пользу Кононовой Т.Б. и в размере ... рублей в пользу Коняевой Н.Л., а также о взыскании за период с ... по ... задолженности по выплате компенсации возмещения вреда здоровью в период с ... по ... в пользу Кононовой Т.Б. в размере ... рублей, и в пользу Коняевой Н.Л.в сумме ... рублей.

При этом суд учитывает, что коэффициента утраты трудоспособности, применялся при назначении пенсии правильно поскольку ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012 года №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предусматривала порядок определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника определяется Правительством Российской Федерации.

Новая редакция указанной правовой нормы также подтверждает правомерность применения коэффициента утраты трудоспособности.

С ... часть 5 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2012 года №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», действует в следующей редакции: - При установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - ...

2) в отношении инвалида II группы - ...

3) в отношении инвалида III группы - ...

Данная редакция закона также подтверждает правомерность применения коэффициента утраты трудоспособности.

Поскольку сторона истца не заявила о пересчете суммы ежемесячной компенсации возмещения вреда в соответствии с действующим на настоящее время законодательством, суд считает возможным признать за истцами Кононовой Т.Б. и Коняевой Н.Л. право на получение ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в соответствии с действующим законодательством без определения ее денежного размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ...░/░ ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ... ...-░/░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░