Судья Ковалева Ю.А. Дело № 22-768/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Мурманск 06 июня 2024 года
Мурманский областной суд в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.П.,
при секретаре Казьминой Р.Т.,
с участием прокурора Гамаюнова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Калинина К.А. на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 27 марта 2024 года, которым уголовное дело в отношении
Н., ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекращено на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Проверив представленные материалы и поступившее сообщение и.о. прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска М. об отзыве апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Гамаюнова А.В., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска от 27 марта 2024 года уголовное дело в отношении Н. прекращено на основании ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
10 апреля 2024 года на указанное постановление было принесено апелляционное представление.
08 мая 2024 года уголовное дело поступило в Мурманский областной суд. Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 14 часов 10 минут _ _ .
До начала судебного заседания в Мурманский областной суд поступило сообщение и.о.прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска М. об отзыве апелляционного представления.
В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, апелляционное представление вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
С учётом приведённой выше нормы закона, а также ввиду отсутствия по делу иного апелляционного повода, суд апелляционной инстанции находит заявление прокурора об отзыве апелляционного представления, подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░