Решение по делу № 1-81/2015 от 30.09.2015

Дело № 1–81/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Усть-Калманка 23 октября 2015 года

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Калманского района Боброва А.А.,

подсудимого Мартынова А.С.,

защитника – адвоката Сидоровой К.М., представившей удостоверение №, ордер № от ...,

при секретаре Прохоренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАРТЫНОВА А.С., родившегося ... в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

... Усть-Калманским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

... Усть-Калманским районным судом Алтайского края (с учетом постановлений Индустриального районного суда г.Барнаула от ... и ...) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года), ч.3 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ к 3 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 11 дней;

... Усть-Калманским районным судом Алтайского края (с учетом постановлений Индустриального районного суда г. Барнаула от ... и ...) по ч.1 ст.119 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по приговору от ... к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... условно-досрочно на 5 месяцев 06 дней на основании постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от ...;

... мировым судьей судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от ... и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Усть-Калманского районного суда от ... окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ... по отбытии срока;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мартынов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

... около 16 часов житель <адрес> Мартынов А.С., не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил нарвать дикорастущие растения мака, произрастающие на участке местности, прилегающем к усадьбе <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно приобрести и незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – маковая солома. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – маковой соломы, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, ... около 16 часов Мартынов А.С. с целью сбора дикорастущих растений мака, находясь на участке местности, прилегающем к усадьбе <адрес> в <адрес>, стал срывать и складывать дикорастущие растения мака в полиэтиленовый пакет, находившийся у него при себе, приобретя, таким образом, наркотическое средство – маковая солома, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой в высушенном состоянии 27 граммов, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство – маковая солома, массой в высушенном состоянии 27 граммов, Мартынов А.С. незаконно хранил при себе в период с 16 часов до 18 часов ..., передвигаясь на мопеде по автодороге <адрес> из <адрес> в <адрес> к месту своего жительства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции на <адрес> километре автодороги <адрес>, когда указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Мартынова А.С.

В судебном заседании подсудимый Мартынов А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство обвиняемого, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Мартынову А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд находит доказанной в полном объеме вину Мартынова А.С. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно, в имевшем место незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы, массой в высушенном состоянии 27 грамм, что является значительным размером, ... около 16 часов на участке местности, прилегающем к усадьбе <адрес> в <адрес>, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы, массой в высушенном состоянии 27 грамм, что является значительным размером, при себе в период с 16 часов до 18 часов ... во время передвижения на мопеде по автодороге <адрес> из <адрес> в <адрес> к месту своего жительства, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции на <адрес> километре автодороги <адрес>, когда в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции вышеописанное незаконно хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого Мартынова А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте преступления при производстве дознания, не создавал препятствий при производстве дознания по уголовному делу, дал работникам полиции явку с повинной о совершенном им преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его отца, являющегося инвалидом <данные изъяты>, данные обстоятельства суд признает и учитывает, в соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает и признает в действиях Мартынова А.С. такое обстоятельство, отягчающее наказание, как рецидив преступлений, поскольку Мартынов А.С. совершил умышленное преступление и ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях за совершение умышленных преступлений, в связи с чем, при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. Настоящее преступление Мартынов А.С. совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности личности подсудимого.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому Мартынову А.С. наказание, в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, так как суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не достигшим своей цели, исправление Мартынова А.С., с учетом его стойкой противоправной направленности, без изоляции от общества невозможно, а назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению и будет способствовать достижению целей наказания, при этом оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить Мартынову А.С. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы при рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л :    

Признать МАРТЫНОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Мартынова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мартынову А.С. исчислять с ....

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном состоянии 27 граммов, хранящийся в камере хранения наркотических и психотропных веществ МО МВД России «Усть-Калманский» по адресу <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мартыновым А.С., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья И.А. Срыбных