Решение от 27.08.2015 по делу № 2-2258/2015 от 28.07.2015

дело № 2-2258/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года                                         г. Москва

    Коптевский районный суд САО г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/15 по иску ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к Соболеву ФИО7, Алимову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 503 693 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 718 руб. 47 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Соболевым Ю.Ю. был заключен Кредитный договор №, в соответствии, с которым Ответчику предоставлены денежные средства для приобретения транспортного средства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена стороны истца ОАО «Металлургический коммерческий банк» на Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ».

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Соболеву Ю.Ю. кредит в сумме 1 263 615 руб. 37 коп. на приобретение автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, цвет серо-голубой, год выпуска: 2011.

В ходе рассмотрения дела судом были получены сведения, что автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, цвет серо-голубой, год выпуска: 2011 находится в собственности Алимова ФИО9, который был привлечен в дело в качестве соответчика по заявлению истца.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» - Карелова Я.В. (доверенность в деле) в судебное заседание явился, исковые требования поддерживала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по известному месту регистрации, о чем в материалах дела имеются уведомления (конверт вернулся с указанием «истек срок хранения и не явка адресата», в связи с неявкой лица, который не проживает, но прописан по указанному адресу), однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место быть по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - Ахильгов К.С. в судебном заседании иск не признал, просил признать своего доверителя добросовестным приобретателем и не обращать взыскание на автомобиль.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Соболева ФИО10 и Алимова ФИО11.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и Соболевым Ю.Ю. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Соболеву Ю.Ю. кредит в сумме 1 263 615,37 руб. на приобретение автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, цвет серо-голубой, год выпуска: 2011.

Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 15 % годовых. Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п. 14.2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 1 263 615,37 руб. была перечислена на текущий счет Ответчика № №, открытого в соответствии с п. 10 Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Кредитному договору Банк предоставил Соболеву Ю.Ю. кредит в сумме 1 263 615,37 руб. на приобретение автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, цвет серо-голубой, год выпуска: 2011.

Предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п.15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ Однако, Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно пункту 16.1 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, цвет серо-голубой, год выпуска: 2011.

В соответствии с п.16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Вместе с тем, в нарушение условий договора о залоге, Соболев Ю.Ю. произвел отчуждение заложенного имущества без согласия залогодержателя.

Ссылка Алимова З.Г. на свою добросовестность, как приобретателя машины, и на отсутствие гласности залога не может служить основанием для отказа в обращении взыскания на автомашину. Каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, в законе не предусмотрено, как не предусмотрено и обязательной регистрации залога автотранспортных средств в органах ГИБДД. Что касается правовых норм, содержащихся в статьях 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, то они регулируют правоотношения, связанные с истребованием собственником своего имущества из чужого незаконного владения, в том числе, и от добросовестного приобретателя, и к возникшим по данному делу правоотношениям применены быть не могут.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учетом ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в силу ст. 349 ГК РФ, обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или, законом о залоге, если иное не предусмотрено законом, предусмотренным п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательством получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренные законодательством РФ.

Более того ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (с последними изменениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и, несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом, которое предусмотрено п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое, не знало о его обременении залогом, не установлено и ст. 352 ГК РФ, регулирующие прекращение залога.

Суд проверил расчеты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и находит их верными, а именно: задолженность по кредитному договору в размере 1 503 693 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 1 263 615 руб. 37 коп., задолженность по уплате процентов в размере 240 078 руб. 41 коп.

При определении начальной продажной цены предмета залога суд исходит из п. 16.11 кредитного договора, стоимость автомобиля на момент подачи иска согласно расчету, представленному истцом, признается верным и подлежит установлению начальной продажной цены предмет залога в размере 740 072 руб. 15 коп.

При таких данных суд приходит к выводу о возможности удовлетворить иск в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 718 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 503 693 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 263 615 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 078 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 718 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, ░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░: 2011, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 740 072 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░