Решение по делу № 2-5613/2024 от 10.07.2024

    78RS0018-01-2024-001445-69

    2-5613/2024

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                                    г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Максименко Т.А.,

при секретаре Чабанюк Н.Я.,

с участием представителя истца Дратвиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к Серегиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратился в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – потреблённой электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14943 руб. 27 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 597 руб. 73 коп.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась потребителем электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по потребленной электроэнергии в размере 14943 руб. 27 коп.

Определением Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от 28.05.2024 гражданское дело после установления круга наследников передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Серегина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств или возражений не представила.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 названного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пунктам 60-61 указанного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела № следует, что ответчик приняла наследство после умершей ФИО1

Ответчиком принято наследство, в том числе в виде квартиры. Кадастровая стоимость перешедшего в собственность наследника недвижимого имущества значительно превышает размер долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи со смертью абонента обязательства по кредитному договору перешли к наследникам в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений абз. 2 п.1 ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, обязательства по оплате потребленной электроэнергии наследниками собственника не исполнены, истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы задолженности.

Расчёт, представленный истцом, является арифметически правильным, соответствующим действующему законодательству; доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент подачи искового заявления полностью или в части, не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг – потреблённой электроэнергии за период с 11.05.2021 по 28.02.2023 в размере 14943 руб. 27 коп.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к Серегиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 597 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к Серегиной Марине Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Серегиной Марины Владимировны, № в пользу АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга», № задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 11.05.2021 по 28.02.2023 в размере 14943 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 597 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                 /подпись/            Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2024г.