Решение по делу № 2-811/2019 от 21.12.2018

№2–811/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 г.                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Шарыпкиной Лидии Ильиничны к Филипповой Екатерине Георгиевне о взыскании денежных средств,

установил:

Шарыпкина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Филипповой Е.Г. о взыскании денежных средств.

На судебное заседание 05 марта 2019г. истец Шарыпкина Л.И. не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено на 06 марта 2019 года. В указанное время на судебное разбирательство истец Шарыпкина Л.И. не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Шарыпкина Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в суд по вторичному вызову, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств наличия уважительных причин своей неявки суду не представила, заинтересованные лица не требовали рассмотрение дела по существу, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Шарыпкиной Лидии Ильиничны к Филипповой Екатерине Георгиевне о взыскании денежных средств.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шарыпкиной Лидии Ильиничны к Филипповой Екатерине Георгиевне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Шарыпкиной Лидии Ильиничне государственную пошлину в сумме ------ ------

Председательствующий: судья                        Н.Э. Фомина