Решение от 14.11.2022 по делу № 33-6974/2022 от 18.10.2022

Мотивированное определение изготовлено 26.12.2022 г.

Судья Петухов Р.В. Дело №33-6974/2022

УИД 76RS0014-01-2022-000198-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.Н.

судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.

при секретаре Жерновниковой А.В.

с участием прокурора Манокина А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

14 ноября 2022 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Волковой Оксаны Вячеславовны в лице представителя по доверенности Самойлова Алексея Сергеевича на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 28 июля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Волковой Оксаны Вячеславовны (паспорт:№ №) оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пискуновой В.А., судебная коллегия

установила:

Волкова О.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 14.09.2019 г. около 11-20 час. на 20 км + 450 м автомобильной дороги <адрес> на территории <адрес> произошло ДТП с участием рейсового автобуса марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего АО «Ярославское АТП», под управлением водителя Пайкова С.Н., и автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением водителя Калиша А.Г.

ДТП произошло по вине водителя Калиша А.Г., который, управляя вышеуказанным автомобилем марки <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, в результате заноса выехал на полосу встречного движения., произведя столкновение с рейсовым автобусом, в салоне которого находилась Б.Д.Е. которая от полученных травм скончалась на месте. Волкова О.В. является матерью погибшей Б.Д.Е.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак №, застрахована у ответчика.

При обращении с заявлением в САО «РЕСО-Гарантия», а также финансовому уполномоченному о возмещении ущерба, истцу было отказано в страховой выплате.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 475 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истец, подав на решение суда апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав представителя САО РЕСО-Гарантия по доверенности Садчикову И.В., возражавшую против жалобы, заключение прокурора Манокина А.О., полагавшего решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания страхового возмещения с ответчика как страховщика гражданской ответственности владельца транспортного средства MAN TGA 18.390 4x2 BLS M, являющегося виновником ДТП, в пользу истца.

Судебная коллегия полагает данный вывод соответствующим установленным по делу обстоятельствам и положениям закона, регулирующим возникшие правоотношения.

Судом по делу установлено, что 14.09.2019 г. около 11-20 час. на 20 км + 450 м автомобильной дороги <адрес> на территории <адрес> произошло ДТП с участием рейсового автобуса марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, принадлежащего АО «Ярославское АТП», под управлением Пайкова С.Н., и автомобиля марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с полуприцепом <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением водителя Калиша А.Г. ДТП произошло по вине водителя Калиша А.Г., который в нарушение требований Правил дорожного движения избрал скорость, не позволявшую ему обеспечить постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, что привело к столкновению с рейсовым автобусом, и получению пассажиром автобуса Б.Д.Е. повреждений, от которых она скончалась. Гражданская ответственность владельца автомобиля MAN TGA на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ОСАГО на период с 14.06.2019 г. по 13.06.2020 г., а гражданская ответственность владельца автобуса ПАЗ застрахована в АО «СОГАЗ» по страховому полису ОСАГО на период с 13.08.2019 г. по 12.08.2020 г.

Гражданская ответственность перевозчика АО «Ярославское АТП» была застрахована в САО «ВСК», которым была выплачена дочери погибшей в ДТП Б.Д.Е. Волковой О.В. страховая выплата в сумме 2 025 000 руб.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наступление гражданской ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке не относится к страховому риску по обязательному страхованию.

Таким образом, указанный вред подлежит возмещению в соответствии с Федеральным законом от 14 июня 2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном".

Доводы жалобы о том, что на возникшие правоотношения сторон в связи с причинением вреда здоровью пассажиру при перевозке распространяются положения Закона об ОСАГО, несостоятельны в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 14 июня 2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (далее также - обязательное страхование), определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также регулирует отношения, возникающие в связи с возмещением вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном.

Настоящий Федеральный закон устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также устанавливает порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном (пункт 2 статьи 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 6 указанного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (подпункт "м" пункта 2 статьи 6).

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в пункте 2 статьи 6 случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 14 пункта 2 статьи 6).

Как следует из смысла указанных правовых норм, не подлежит возмещению вред и не является страховым риском по Закону об ОСАГО случай, когда обязанность владельцев транспортных средств возместить вред наступила вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке. В случае причинения вреда пассажиру при перевозке возмещение вреда осуществляется в порядке, регламентированном именно Федеральным законом от 14.06.2012 г. №67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", в том числе, когда перевозчик не виновен в причинении вреда здоровью пассажира. Законом «Об ОСАГО» указанный в исковом заявлении случай прямо отнесен к числу исключений, возмещение причинения вреда по которому осуществляется в ином порядке.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения, основаны на неправильном трактовании апеллянтом вышеуказанных норм права, в связи с чем обжалуемое решение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░