Решение по делу № 2-1177/2016 от 12.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск 25 ноября 2016 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Гиверц А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/16 по исковому заявлению Пашаева Р.А. к Шлыковой М.А. о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Пашаев Р.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.01.2014 г. между ИП Шлыковой М.А. и ИП Пашаевым А.И.о. заключен договор поставки продовольственной продукции. Всего в период действия договора ИП Пашаевым были поставлены ИП Шлыковой М.А. продукты питания на сумму <данные изъяты> руб. 67 коп. Ответчик же произвела частичную оплату поставленной продукции, в настоящий момент ее задолженность составляет <данные изъяты> руб. 60 коп. Договором предусмотрена оплата неустойки в случае необоснованной задержки оплаты или возврата товара, в размере 0,5% стоимости товара за каждый день задержки оплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты> руб. 76 коп.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. умер, согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником умершего является - П.Р.А.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. 76 коп., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Надлежаще извещенные истец и его представитель по доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Надлежаще извещенная ответчица Шлыкова М.А. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК; РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

До судебного заседания от Шлыковой М.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу ответчица, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признала иск, волеизъявление ответчицы выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчице разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Пашаева Р.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Пашаева Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Шлыковой М.А. в пользу Пашаева Р.А. по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. 36 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 60 коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. 76 коп. – неустойка. счет возмещения ущерба от недостачи <данные изъяты> руб. 45 коп.

Взыскать с Шлыковой М.А. в пользу Пашаева Р.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

Судья Забайкальского

районного суда                                 Н.В. Дёмина