Решение от 06.06.2023 по делу № 2-3915/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-3915/2023 (59RS0007-01-2023-001778-15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2023 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при помощнике ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Компания Брокеркредитсервис, АО БКС Банк о признании права на наследство,

у с т а н о в и л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Компания Брокеркредитсервис, АО БКС Банк о признании права на наследство.

ООО Компания Брокеркредитсервис заявило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска по правилам договорной подсудности в соответствии с п.39.1 Регламента. Также ответчик указал, что все действия, связанные с учетом денежных средств по генеральному соглашению, совершением операций с денежными средствами, ценными бумагами, а также с ведением внутреннего учета сделок и операций с ценными бумагами и денежными средствами осуществляет именно ООО Компания БКС, а не ее филиалы, следовательно, правоотношения не вытекают из деятельности филиала. Филиалы ООО Компания БКС служат только для привлечения потенциальных клиентов и создания для них комфортных условий обслуживания путем упрощения обмена информацией и документами.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела следует, что между ООО Компания БКС и ФИО5 были заключены генеральные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. №-п и №-п. По генеральному соглашению №-п по поручению Клиента ДД.ММ.ГГГГ. ООО Компания БКС заключила форвардный контракт №.

    В соответствии с пунктом 39.1 Регламента споры и разногласия между ООО "Компания БКС" и клиентом по поводу предоставления услуг на рынке ценных бумаг и совершения иных действий предусмотренных регламентом, передаются на разрешение в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. Предъявление иска в защиту нарушенных прав представляет собой одну из составных частей содержания права требования, перешедшего к новому кредитору. При правопреемстве требования другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск предъявлен к двум ответчикам, один из которых находится в г.Москва (АО БКС Банк), а другой в г.Новосибирск (ООО Компания БКС), при этом сведений о том, что правоотношения вытекают из деятельности находящихся в г.Перми филиалов ответчиков, материалы дела не содержат, кроме того, между ООО Компания БКС и Макаровым А.С. было достигнуто соглашение о передаче споров на рассмотрение Центрального районного суда г.Новосибирска, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Центральный районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ -                          ░.░.░░░░░░░░░